Los grupos desafiarán la imparcialidad partidista del mapa de la Cámara de Michigan
LANSING, Mich. (AP) – Varios grupos anunciaron el viernes que demandarán para impugnar el nuevo mapa de la Cámara de Representantes del estado de Michigan, alegando que está sesgado hacia los republicanos y que debería ser redibujado para ser más justo con los demócratas sobre una base partidista.
La demanda, que se presentará en el Tribunal Supremo de Michigan a principios de la semana que viene, será la tercera que intenta bloquear los planes legislativos o del Congreso creados por una nueva comisión ciudadana independiente de redistribución de distritos.
“El objetivo de la aprobación de la Propuesta 2 era acabar con el gerrymandering y garantizar unos mapas justos”, dijo Susan Smith, vicepresidenta de la Liga de Mujeres Votantes de Michigan. “La equidad partidista debe ser nuestra máxima prioridad y debe ser lo más cercana a cero posible porque estos mapas influirán en nuestras elecciones durante los próximos 10 años”.
Otros demandantes serán el grupo de organización comunitaria Detroit Action, Asian and Pacific Islander American Vote, la National Network for Arab American Communities y organizaciones e individuos aún por nombrar.
La enmienda constitucional aprobada por los votantes en 2018 que creó el panel dice que los distritos “no proporcionarán una ventaja desproporcionada a ningún partido político.” Es el cuarto criterio clasificado, detrás de requisitos como el cumplimiento de la Ley Federal de Derechos de Voto y el reflejo de la “población diversa y las comunidades de interés” del estado.”
El propio análisis de la comisión, que se basa en elecciones pasadas, muestra una inclinación a favor del Partido Republicano en varias puntuaciones utilizadas para medir la equidad partidista de los nuevos distritos de la Cámara de Representantes: la brecha de eficiencia (4,3%), los márgenes asimétricos (5,3%) y la diferencia media-mediana (2,7%). Una cuarta métrica, sin embargo, indica que el partido que gane más votos en todo el estado controlaría la mayoría de la Cámara.
Eso no ocurrió con frecuencia en la última década con los mapas elaborados por la Legislatura dirigida por el GOP. En 2014, por ejemplo, los candidatos demócratas a la Cámara de Representantes ganaron el voto general bipartidista en todo el estado, 51% a 49%, pero los republicanos se aseguraron una ventaja de 63-47 en la Cámara. La cámara ha estado en manos de los republicanos desde 2011 a pesar de los grandes años de los demócratas más destacados, como Barack Obama y Gretchen Whitmer.
“Si no se consigue la equidad partidista, nuestras comunidades seguirán enfrentándose a representantes con una influencia desmesurada, a políticas más alejadas de nuestras necesidades y a funcionarios electos que no están en contacto con nuestras comunidades”, dijo Branden Snyder, codirector ejecutivo de Detroit Action.
El abogado de los grupos, Mark Brewer, dijo que la demanda solicitará que los jueces ordenen a los comisionados que aprueben un nuevo plan.
“El propio abogado de la comisión les dijo que tenían que esforzarse por llegar a cero en las medidas de equidad partidista. El mapa alternativo que presentaremos la semana que viene demuestra que podrían haberlo hecho mejor”, dijo.
Se dejó un mensaje en busca de comentarios con el portavoz del panel.
Los republicanos demandaron la semana pasada para bloquear el mapa de la Cámara de Representantes, alegando que no es compacto y divide excesivamente los límites municipales. Los legisladores negros presentaron anteriormente una demanda contra los planos del Congreso, la Cámara de Representantes estatal y el Senado estatal, alegando que perjudican la capacidad de los votantes negros para elegir candidatos afroamericanos.
___
Siga a David Eggert en https://twitter.com/DavidEggert00
