Los funcionarios de Oakland cometen un gran error y les dicen a los candidatos a alcalde que están solos
Días después de que varios candidatos a la alcaldía de Oakland hicieran públicas las acusaciones de que se les prohibió postularse para la alcaldía elección debido al error de un secretario de la ciudad, la oficina del secretario de la ciudad ha emitido un comunicado que confirma su mayor percance, mientras que duplica que no hay nada que puedan hacer al respecto.
El viernes 12 de agosto, la oficina del secretario de la ciudad se puso en contacto con los candidatos a la alcaldía de Oakland, incluido el concejal Sheng Thao, Allyssa Victory, Greg Hodge y Derrick Soo, para informarles que su fecha límite de presentación era en realidad el 12 de agosto, no el 12 de agosto. .17, como se les había hecho creer. El manual del candidato de 2022, escrito por la secretaria de la ciudad Asha Reed, establece claramente que el miércoles 17 de agosto es la fecha límite de presentación “para todos los cargos sin titular”. La actual alcaldesa de Oakland, Libby Schaaf, no se postula para otro mandato.
Múltiples candidatos dicen que ya habían programado citas con la oficina del secretario para presentar su documentación la semana del 17 de agosto. Victory, una abogada progresista de la ACLU, dice que después de recibir la llamada del secretario de la ciudad, se apresuró a salir del trabajo para llegar a ayuntamiento en el tiempo. Presentó toda la documentación necesaria, y el martes siguiente, 14 de agosto, le dijeron que un par de sus firmas reunidas no contaban, lo que invalidaba su solicitud para la alcaldía. También dice que le dijeron que no podía remediar la situación obteniendo más firmas, ya que habían pasado la fecha límite del 12 de agosto recientemente señalada.
“Podría haber una solución simple: fue su error, debe permitirnos solucionar los problemas”, dijo Victory a SFGATE. “Permítanos un período de tiempo razonable para hacer eso. Deberían haberme permitido hacerlo el martes”.
En cambio, Victory, al menos por ahora, ya no es candidato a alcalde. Tampoco Soo, quien, según Oaklandside, se encontró con problemas similares. El miércoles por la noche, Thao, una posible candidata a la alcaldía que logró completar su papeleo con éxito, emitió una declaración de apoyo a Victory y confirmó que ella también fue sorprendida el 12 de agosto.
“Al igual que muchos otros candidatos, me dieron la fecha de presentación incorrecta para mi presentación y tuve que entregar mi documentación requerida en el último minuto para calificar”. Thao tuiteó. “Me preocupa profundamente que les haya sucedido lo mismo a otros candidatos que no pudieron llegar a la boleta electoral a tiempo. Apoyo a Allyssa Victory en su llamado a la restitución y creo que ella y otros candidatos deberían tener un camino justo hacia la boleta electoral. Apoyo cualquier esfuerzo para remediar este error”.
Mientras tanto, la oficina del secretario de la ciudad dice que no hay nada más que puedan hacer. El miércoles por la tarde, la secretaria adjunta de la ciudad, Britney Davis, emitió un comunicado a SFGATE aclarando que la extensión de presentación de cinco días “solo se aplica a las carreras del Concejo Municipal de los Distritos 4 y 6, específicamente en los casos en que un titular elige no postularse para la reelección”, y que “después de un examen más profundo del código electoral”, la extensión no se aplica cuando el titular (en este caso Schaaf) tiene un mandato limitado fuera del cargo.
La declaración de Davis continúa: “Tras la confirmación de que el lenguaje en el manual del candidato no se aplicaba a la carrera por el cargo de Alcalde y que la extensión de cinco días no estaba permitida para esa carrera, el personal del Secretario de la Ciudad llamó inmediatamente a todos los candidatos a la Alcaldía que aún no habían presentado para notificarles que deben presentar antes del 12 de agosto para cumplir con la fecha límite prescrita por el código electoral del estado de California.
“Si bien lamentamos la confusión que esto ha causado, la fecha límite de presentación de candidatos en cuestión está prescrita por el Código Electoral del Estado de California. Ni el Secretario de la Ciudad ni ningún otro funcionario de la Ciudad tiene discreción para modificar o renunciar a la ley electoral estatal, incluida la autoridad para extender el plazo de presentación”.
Si bien la declaración reconoce el error de la oficina, no especifica cuándo se descubrió ese error. Davis dice que la oficina del secretario de la ciudad se comunicó de inmediato con los candidatos a la alcaldía, lo que implica que no se enteraron de su error hasta el día de la fecha límite.
Por su parte, Victory no se da por vencida. El martes 23 de agosto, ella presentó una denuncia civil con la oficina del Secretario de Estado de California, solicitando que se la considere calificada para la carrera por la alcaldía de Oakland.
“Me siento desmoralizado e irrespetado”, dijo Victory a SFGATE. “No solo por mí, sino por la integridad de nuestro proceso político. Una de las razones por las que me postulo es por una mayor rendición de cuentas y transparencia. Es realmente doloroso para la gente de Oakland, para los trabajadores, para todos los líderes y grupos que me respaldaron y han estado trabajando conmigo todos los días”.
