Los federales citan los esfuerzos para obstruir la investigación de los documentos en la finca de Trump

La presentación ofrece otra indicación del enorme volumen de registros clasificados recuperados en Mar-a-Lago. Muestra cómo los investigadores que llevan a cabo una investigación penal se han centrado no solo en por qué los registros se almacenaron indebidamente allí, sino también en la cuestión de si el equipo de Trump les engañó intencionadamente sobre la presencia continua, e ilegal, de los documentos de alto secreto.

La línea de tiempo establecida por el Departamento de Justicia dejó claro que el registro extraordinario de Mar-a-Lago se produjo sólo después de que otros esfuerzos para recuperar los registros habían fracasado, y que fue el resultado de la sospecha de la aplicación de la ley de que los documentos adicionales permanecían dentro de la propiedad a pesar de las garantías de los representantes de Trump que una “búsqueda diligente” había dado cuenta de todo el material.

También incluía una imagen de algunos de los documentos incautados con claras marcas de clasificación, quizás como una forma de refutar las sugerencias de que quienquiera que los empaquetara o los manejara podría no haber apreciado fácilmente su naturaleza sensible.

La foto muestra las portadas de un puñado de documentos clasificados encuadernados con clips -algunos marcados como “TOP SECRET//SCI” con bordes amarillos brillantes, y uno marcado como “SECRET//SCI” con un borde de color óxido- junto con páginas borradas, extendidas sobre una alfombra en Mar-a-Lago. Junto a ellos hay una caja de cartón llena de fotos con marco dorado, incluida una portada de la revista Time.

Aunque contiene nuevos detalles significativos sobre la investigación, la presentación del Departamento de Justicia no resuelve una cuestión central que ha impulsado la fascinación pública con la investigación: por qué Trump conservó los documentos después de dejar la Casa Blanca y por qué él y su equipo se resistieron a los repetidos esfuerzos para devolverlos. De hecho, sugiere que los funcionarios pueden no haber recibido una respuesta.

Durante una visita del 3 de junio a Mar-a-Lago por parte de funcionarios del FBI y del Departamento de Justicia, el documento afirma que “el abogado del ex presidente no ofreció ninguna explicación sobre por qué las cajas de registros del gobierno, incluidos 38 documentos con marcas de clasificación, permanecieron en las instalaciones casi cinco meses después de la producción de las quince cajas y casi un año y medio después del final de la administración.”

Esa visita a Mar-a-Lago, que se produjo semanas después de que el Departamento de Justicia emitiera una citación para los registros, recibe una atención sustancial en el documento y parece ser un foco de investigación clave.

Aunque Trump ha dicho que había desclasificado todos los documentos en Mar-a-Lago, sus abogados no sugirieron eso durante la visita y, en cambio, “los manejaron de una manera que sugería que el abogado creía que los documentos eran clasificados”, según el documento.

Los agentes del FBI que acudieron al lugar para recibir material adicional recibieron “un único sobre Redweld, envuelto dos veces con cinta adhesiva, que contenía los documentos”, señala el expediente.

Ese sobre, según el FBI, contenía 38 documentos únicos con marcas de clasificación, incluyendo cinco documentos marcados como confidenciales, 16 marcados como secretos y 17 marcados como alto secreto.

Durante esa visita, dice el documento, los abogados de Trump dijeron a los investigadores que todos los registros que habían llegado de la Casa Blanca estaban almacenados en un solo lugar -una sala de almacenamiento de Mar-a-Lago- y que “no había otros registros almacenados en ningún espacio de oficina privado u otra ubicación en las instalaciones y que se registraron todas las cajas disponibles.”

Sin embargo, después de eso, el Departamento de Justicia, que había citado imágenes de vídeo de la propiedad, “desarrolló pruebas de que los registros del gobierno probablemente fueron ocultados y retirados de la sala de almacenamiento y que probablemente se hicieron esfuerzos para obstruir la investigación del gobierno.” La presentación no identifica a las personas que pueden haber trasladado las cajas.

En su registro de agosto, los agentes encontraron documentos clasificados tanto en el almacén como en el despacho del ex presidente, incluidos tres documentos clasificados que no se encontraron en cajas, sino en los escritorios del despacho.

“Que el FBI, en uncuestión de horas, recuperó el doble de documentos con marcas de clasificación que la “búsqueda diligente” que el abogado del ex presidente y otros representantes tuvieron semanas para realizar, pone en duda las declaraciones hechas en la certificación del 3 de junio y arroja dudas sobre el alcance de la cooperación en este asunto”, señala el documento.

Dice: “En algunos casos, incluso el personal de contrainteligencia del FBI y los abogados del DOJ que realizaban la revisión requerían autorizaciones adicionales antes de que se les permitiera revisar ciertos documentos.”

La investigación comenzó a partir de una remisión de la Administración Nacional de Archivos y Registros, que recuperó 15 cajas de Mar-a-Lago en enero que contenían 184 documentos con marcas clasificadas, incluyendo información de alto secreto.

El propósito de la presentación del martes por la noche fue oponerse a una solicitud del equipo legal de Trump para que un maestro especial revise los documentos incautados durante el registro de este mes y deje de lado los protegidos por las reclamaciones de privilegio legal. La jueza de distrito de Estados Unidos Aileen Cannon tiene previsto escuchar los argumentos sobre el asunto el jueves.

Cannon dijo el sábado que era su “intención preliminar” designar a esa persona, pero también dio al Departamento de Justicia la oportunidad de responder.

El lunes, el departamento dijo que ya había completado su revisión de los documentos potencialmente privilegiados y que había identificado un “conjunto limitado de materiales que potencialmente contienen información privilegiada entre abogado y cliente.” Dijo el martes que un maestro especial era por lo tanto “innecesario”.

En un acontecimiento separado, el equipo legal de Trump ha crecido con la adición de otro abogado. Chris Kise, ex procurador general de Florida, se ha unido al equipo de abogados que representan a Trump, según dos personas familiarizadas con el asunto que no estaban autorizadas a discutir el movimiento por su nombre y hablaron bajo condición de anonimato. Kise no devolvió los mensajes en busca de comentarios.

___

Colvin y Balsamo informaron desde Nueva York.