Los falsos electores de Georgia podrían enfrentarse a cargos en la investigación electoral
ATLANTA (AP) – El fiscal de Georgia que está investigando si el expresidente Donald Trump y otras personas interfirieron ilegalmente en las elecciones generales de 2020 en el estado ha informado a 16 republicanos que actuaron como falsos electores que podrían enfrentarse a cargos penales.
Todos ellos firmaron un certificado en el que se declaraba falsamente que el entonces presidente Trump había ganado las elecciones presidenciales de 2020 y se declaraban los electores “debidamente elegidos y cualificados” del estado, a pesar de que Joe Biden había ganado el estado y se había certificado una lista de electores demócratas. Once de ellos presentaron el martes una moción para anular las citaciones, calificándolas de “irrazonables y opresivas.”
También el martes, el senador estadounidense Lindsey Graham, un republicano de Carolina del Sur, acordó presentar cualquier desafío a una citación en la investigación en el tribunal superior del estado o en el tribunal federal de Georgia, según una presentación judicial. Anteriormente había presentado una moción en el tribunal federal de Carolina del Sur para tratar de detener cualquier citación que se le emitiera allí en nombre del fiscal de Georgia.
El fiscal del condado de Fulton, Fani Willis, abrió el año pasado una investigación penal “sobre los intentos de influir en la administración de las elecciones generales de Georgia de 2020.” En mayo se constituyó un gran jurado especial con poder de citación a petición suya. En las presentaciones judiciales a principios de este mes, alegó “un plan coordinado en varios estados por la campaña de Trump para influir en los resultados de las elecciones de noviembre de 2020 en Georgia y en otros lugares.”
La oficina de Willis declinó comentar el martes sobre la moción para anular las citaciones.
Un abogado de la oficina de Willis dijo en una presentación judicial el martes que cada una de las 16 personas que firmaron el certificado de elector falso ha recibido una carta diciendo que son objetivos de la investigación y que se requiere su testimonio ante el gran jurado especial.
En la moción para anular las citaciones, los abogados de 11 de los falsos electores dijeron que desde mediados de abril hasta finales de junio, la oficina de Willis les había dicho que se les consideraba testigos, no sujetos ni objetivos de la investigación. Por esa razón, habían accedido a realizar entrevistas voluntarias con el equipo de investigación, dice la moción. El presidente del Partido Republicano de Georgia, David Shafer, y otro de los falsos electores comparecieron para ser entrevistados a finales de abril.
El 1 de junio, se enviaron citaciones del gran jurado a los 11 de esos falsos electores. Y el 28 de junio, la oficina del fiscal del distrito comunicó a sus abogados por primera vez que sus clientes eran considerados objetivos, en lugar de testigos, dice la moción.
El 14 de diciembre de 2020, cuando los electores demócratas oficiales de Georgia se reunieron para certificar los votos electorales del estado para Biden, los falsos electores republicanos también se reunieron para certificar una lista de votos electorales para Trump. Lo hicieron porque en ese momento había una demanda que impugnaba los resultados de las elecciones, y si un juez determinaba que Trump había ganado realmente su lista electoral sería válida, dice la moción.
La oficina del fiscal del distrito sabía todo eso y los etiquetó correctamente como testigos, lo que les llevó a aceptar la cooperación voluntaria, dice la moción.
“La elevación abrupta, insostenible y pública de la condición de los once electores nominados los convirtió injustamente de testigos que cooperaban voluntariamente y estaban preparados para testificar en el Gran Jurado a objetivos perseguidos del mismo”, dice la moción. Como resultado, sus abogados les aconsejaron que invocaran sus derechos federales y estatales que les protegen contra la autoincriminación, y ellos aceptaron “a regañadientes” ese consejo, dice la moción.
Sus abogados afirman que el cambio de estatus de testigos a objetivos se basó en “un deseo impropio de obligarles a invocar públicamente sus derechos como, en el mejor de los casos, un truco publicitario”. Por lo tanto, deberían ser eximidos de comparecer ante el gran jurado especial, dice la moción.
La moción pide al juez del Tribunal Superior del Condado de Fulton, Robert McBurney, que supervisa el gran jurado especial, que excuse a los 11 electores de comparecer ante el panel. También le pide que investigue las acciones de Willis “que indican la politización indebida de este proceso de investigación”.
Y le pide que conceda una moción presentada el viernes por el senador estatal Burt Jones que busca apartar a Willis y a su oficina de la investigación. Jones, que es el candidato republicano a vicegobernador, alegó que la investigación está motivada políticamente porque Willis es un activo partidario de su oponente demócrata. McBurney fijó el martes una audiencia el jueves sobre esa moción.
La oficina de Willis ha dicho que las reclamaciones de Jones no tienen mérito y un abogado que representa a la oficina escribió en una presentación el martes que Jones no ha identificado ningunaacciones que demuestran una motivación política.
