Los estudiantes de UC Berkeley son atrapados fingiendo nombres, jugando a la recaudación de fondos Big Give
Esta semana, desde las 9 p. m. del miércoles hasta las 9 p. m. del jueves, UC Berkeley realizó un evento de recaudación de fondos en línea llamado “Gran donación”, durante el cual los estudiantes y la variada comunidad de Cal tuvieron 24 horas para donar a sus programas, clubes y grupos escolares favoritos. Para alentar aún más las donaciones de Big Give, UC Berkeley se comprometió a contribuir con premios en dinero extra a los grupos que superaron ciertos puntos de referencia y objetivos únicos de los donantes.
A partir del viernes por la tarde, los totales de Big Give de 2023 parecen bastante impresionantes: $12,210,268 recaudados de 14,408 donantes. Excepto que esos números, aunque no están totalmente fuera de lugar, aparentemente no son precisos.
Unas horas antes de la fecha límite de Big Give el jueves, el director de filantropía digital de UC Berkeley, Ryan Lawrence, envió un correo electrónico masivo, obtenido por SFGATE, donde anunció que la plantilla había terminado: “Algunos grupos (en su mayoría estudiantes) están falsificando donaciones y presentando información inexacta”. información del donante para ascender en las tablas de clasificación y ganar premios en efectivo adicionales”, escribió Lawrence, y agregó: “Esto significa que incluso si parece que su departamento/grupo ha ganado un concurso, los premios podrían perderse y otorgarse al siguiente departamento /grupo en el concurso”.
SFGATE contactó a UC Berkeley para obtener más información sobre Big Give-gate. El vicecanciller adjunto Dan Mogulof obedeció y señaló en una respuesta por correo electrónico que “ha habido intentos de jugar con el sistema desde que comenzó Big Give hace nueve años”, pero “esta es la primera vez que lo vemos en una medida tan grande”.
A medida que llegaban las donaciones esta semana, el “equipo de procesamiento de donaciones de UC Berkeley nos alertó de que había algunos estudiantes que inventaban la información de los donantes para aumentar su posición en los concursos”, escribió Mogulof. “Luego verificamos las donaciones que ingresaban y vimos nombres y direcciones de correo electrónico que eran claramente falsos”.
Un posible ejemplo, identificado por un miembro de ojo agudo del grupo Furries en Berkeley, es una donación de $69.69 de un donante que se identificó como “Gay Bowser”. Sin embargo, la mayoría de los donantes de nombres falsos no fueron tan generosos como Gay Bowser; Mogulof dice que UC Berkeley cree que la mayoría de los delincuentes con nombres falsos dieron la cantidad mínima de $ 10 y “según la información inicial que hemos recopilado, esta actividad ha tenido un impacto bastante insignificante en el número total de donaciones”.
Los organizadores de Big Give ahora completarán una auditoría de las donaciones y prometieron actualizar sus números finales después. Mogulof le escribió a SFGATE que UC Berkeley todavía está determinando qué grupos fueron realmente culpables de inflar sus recuentos de donantes para ganar un premio en metálico adicional. (Este periodista ha leído detenidamente la tabla de clasificación de donaciones y tiene sus sospechas, pero las guardará para sí mismo en caso de que no admita culpabilidad).
“Es lamentable que algunas personas decidieran participar en este comportamiento inaceptable”, escribió Mogulof. “Sin embargo, estamos extraordinariamente complacidos y agradecidos por el éxito general de la campaña Big Give de este año y el impacto que estos obsequios tendrán en nuestros estudiantes y programas. De cara al futuro, haremos todo lo posible para garantizar que esto no suceda. Vuelve a pasar.”
