Los demócratas vulnerables advierten a Biden sobre la reapertura del asilo

En unas críticas inusualmente duras a un presidente de su propio partido, algunos de los congresistas demócratas con las perspectivas de reelección más difíciles están advirtiendo que la administración no está preparada para manejar la situación.

“Esto es una crisis, y en mi opinión, debido a la falta de planificación de la administración, está a punto de empeorar”, dijo el senador Mark Kelly de Arizona.

Kelly y su colega demócrata de Arizona, Kyrsten Sinema, se reunieron el miércoles con el secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, para insistir en que la administración debe planificar y coordinar mejor la respuesta. La semana pasada, escribieron al presidente Joe Biden instándole a retrasar el fin de las normas sobre la pandemia hasta que su administración esté “completamente preparada para ejecutar y coordinar un plan integral que garantice un proceso seguro, ordenado y humano en la frontera.”

Sinema y el senador republicano de Texas John Cornyn enviaron el jueves una carta similar a Mayorkas.

Los migrantes han sido expulsados de Estados Unidos más de 1,7 millones de veces en virtud de los poderes de salud pública invocados en marzo de 2020 que están diseñados para prevenir la propagación del COVID-19. El gobierno de Biden anunció el viernes sus planes de poner fin a la autoridad del Título 42 -que lleva el nombre de una ley de salud pública de 1944- para el 23 de mayo. Casi en el momento álgido de la variante omicrónica, a finales de enero, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE.UU. habían ampliado la orden hasta esta semana.

El anuncio se produce después de la creciente presión de muchos demócratas prominentes, incluido el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, para poner fin a un programa de la era Trump que lanzaron como una excusa para escabullirse de las obligaciones bajo la ley estadounidense y el tratado internacional para proteger a cualquier persona que huya de la persecución.

Kelly, Sinema y otros demócratas escépticos dicen que los poderes de emergencia deben desaparecer eventualmente, pero dicen que el gobierno federal no ha desarrollado ni compartido planes para minimizar el impacto en las comunidades cercanas a la frontera y los grupos religiosos y sin fines de lucro locales que ayudan a los migrantes allí.

“He trabajado muy duro para dejarles muy claro que esta situación es inaceptable, y parece que entienden el mensaje”, añadió Kelly. “Es más difícil conseguir que lo conviertan en un plan de acción”.

Kelly, elegido por una Arizona antaño sólidamente conservadora, se encuentra entre los demócratas más vulnerables del Senado. Es un objetivo agresivo de los republicanos en lo que ya es un año difícil para los demócratas que luchan por mantener su escasa mayoría en el Senado.

Kelly se negó a discutir el impacto de la decisión en su dura campaña de reelección, diciendo que está centrado en su trabajo como senador.

“Conocen las realidades de Arizona y su historia, especialmente como estado fronterizo”, dijo Mike Noble, un encuestador con sede en Phoenix que solía consultar para las campañas republicanas, pero que ahora se centra en las encuestas no partidistas, sobre los senadores de Arizona. “Si quieren mantener sus escaños, tienen que ser duros con la inmigración, y si no, podrían quedarse sin trabajo”.

Los republicanos consideran que el aumento del número de inmigrantes es un tema que gana adeptos entre los votantes indecisos, especialmente en los estados fronterizos como Arizona. Una encuesta de AP-NORC realizada en enero reveló que sólo el 39% de los estadounidenses aprueba la forma en que Biden está manejando la inmigración. El 87% de los republicanos dijeron que lo desaprobaban, pero también el 34% de los demócratas.

“Todo el país ve el fracaso de la administración Biden y lo risible que es esto para Kamala Harris, la autoproclamada zar”, dijo el gobernador de Arizona, Doug Ducey, copresidente de la Asociación de Gobernadores Republicanos, que recauda dinero para elegir gobernadores del Partido Republicano. “Van a pagar un precio muy alto en las urnas en noviembre. En todos los estados”.

El senador demócrata Joe Manchin, de Virginia Occidental, también ha instado a retrasar el levantamiento del Título 42, diciendo que esta etapa de la pandemia “no es el momento de tirar la cautela al viento.”

En Texas, los representantes demócratas Henry Cuellar y Vicente González, ambos representantes de distritos fronterizos, se unieron a los republicanos de la delegación del Congreso de Texas esta semana para expresar su preocupación por el fin del Título 42.

“Las pequeñas comunidades fronterizas carecen de la infraestructura apropiada de vivienda, transporte y atención médica para manejar laLa liberación continua de poblaciones migrantes en sus jurisdicciones”, escribieron los legisladores.

Encapsulando las divisiones internas entre los demócratas, la oponente progresista de Cuéllar en las primarias, Jessica Cisneros, inmediatamente se apoderó del tema, diciendo en Twitter que el apoyo de Cuéllar para mantener el Título 42 equivale a un “trato cruel e inhumano de personas cuyas historias y familias se parecen a las nuestras.”

Los defensores de los inmigrantes y refugiados en Arizona dicen que ya es hora de que el gobierno de Biden deje de utilizar las normas de salud pública para impedir que la gente solicite asilo.

Los senadores de Arizona parecen estar mirando la cuestión de la frontera a través de una lente política nacional, dijo Joanna Williams, directora ejecutiva de la Iniciativa Fronteriza Kino, que trabaja en las ciudades fronterizas gemelas de Nogales, Arizona, y Nogales, México.

“Están subestimando a los arizonenses”, dijo Williams. “Realmente tenemos una comunidad hospitalaria que puede estar a la altura de las circunstancias y ayudar a la gente. Los senadores tienen que escuchar lo que dice la gente de aquí. Esto no es Texas”.

Alex Miller, director de solicitantes de asilo y familias del Comité Internacional de Rescate en Arizona, dijo que con las tasas de positividad del coronavirus entre los recién llegados ahora en menos del 1% “la justificación para cerrar la frontera ha desaparecido.”

“Simplemente no hay excusa para negar el asilo a las personas que huyen de terribles abusos”, dijo. “Tenemos la responsabilidad moral de ayudar a estas personas”.