PHOENIX (AP) – Los candidatos republicanos a gobernador y secretario de estado de Arizona apelaron el miércoles el fallo de un juez federal que desestimó la demanda que presentaron para exigir el recuento manual de papeletas en las elecciones de noviembre.
Los abogados que representan a la candidata a gobernadora, Kari Lake, y al aspirante a secretario de estado, Mark Finchem, presentaron una notificación en la que dicen que pedirán a la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos que reanude su demanda.
La pareja demandó en abril, repitiendo las alegaciones infundadas de que las máquinas de recuento de votos no son seguras. En la demanda se nombra a la Secretaria de Estado Katie Hobbs, la principal funcionaria electoral del estado y la candidata demócrata a gobernadora, y a la junta de supervisores del condado de Maricopa, de mayoría republicana.
El juez de distrito John Tuchi desestimó su demanda a finales del mes pasado, diciendo que no tenían derecho a demandar porque no demostraron ninguna probabilidad realista de daño. También señaló que su demanda debe presentarse en un tribunal estatal, no federal, y que está demasiado cerca de las elecciones como para interrumpir el proceso.
“Las elecciones intermedias de 2022 se celebrarán el 8 de noviembre”, escribió Tuchi en su sentencia. “Mientras tanto, los demandantes solicitan una revisión completa de los procedimientos electorales de Arizona”.
Lake y Finchem ganaron sus primarias del GOP después de promover agresivamente la narrativa de que las elecciones de 2020 se vieron empañadas por el fraude o las irregularidades generalizadas.
Su demanda se basó en parte en el testimonio de los partidarios de Donald Trump que dirigieron una desacreditada revisión de las elecciones en el condado de Maricopa, incluyendo a Doug Logan, el CEO de Cyber Ninjas, que supervisó el esfuerzo descrito por los partidarios como una “auditoría forense.”
Finchem no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios. El abogado de la campaña de Lake, Timothy La Sota, dijo que el recurso era necesario.
“Estamos apelando porque es absolutamente crítico que tengamos un proceso de recuento de votos que le dé al público total confianza en el proceso”, dijo La Sota en un comunicado.
Los funcionarios electorales federales y estatales y el propio fiscal general de Trump han dicho que no hay pruebas creíbles de que las elecciones de 2020 estuvieran contaminadas. Las acusaciones de fraude de Trump también fueron rechazadas rotundamente por los tribunales, incluso por los jueces que él nombró. Un recuento manual dirigido por Cyber Ninjas en el condado de Maricopa no encontró pruebas de una elección robada y concluyó que el margen de victoria del presidente Joe Biden era mayor que el recuento oficial.
Los administradores electorales testificaron que el recuento manual de docenas de carreras en millones de papeletas de Arizona requeriría una cantidad extraordinaria de tiempo, espacio y mano de obra, y sería menos preciso. Dijeron que extensas revisiones han confirmado que las máquinas de recuento de votos en el condado de Maricopa son precisas, no están conectadas a Internet y no han sido hackeadas.