ISLAMABAD (AP) – Ante el aumento de la violencia, Pakistán está adoptando una línea más dura para presionar a los gobernantes talibanes de Afganistán para que tomen medidas contra los militantes que se esconden en su territorio, pero hasta ahora los talibanes siguen siendo reacios a tomar medidas, tratando en cambio de negociar la paz.
El mes pasado se produjo un fuerte deterioro de las relaciones entre los dos vecinos cuando Pakistán llevó a cabo ataques aéreos en el este de Afganistán. Los testigos dijeron que los ataques alcanzaron un campo de refugiados y otro lugar, matando al menos a 40 civiles. UNICEF dijo que se cree que hay 20 niños entre los muertos.
Pakistán nunca confirmó los ataques del 15 de abril, pero dos días después su Ministerio de Asuntos Exteriores emitió una dura advertencia a los talibanes para que no dieran refugio a los militantes.
La presión ha puesto a los talibanes en un aprieto. Los talibanes han estado durante mucho tiempo cerca de varios grupos militantes que llevan a cabo ataques en Pakistán, en particular los talibanes paquistaníes, una organización independiente conocida por el acrónimo TTP. El TTP y otros grupos no han hecho más que aumentar su actividad en suelo afgano desde la toma de posesión de los talibanes en agosto.
Sin embargo, los talibanes son cautelosos a la hora de tomar medidas contra ellos, pues temen crearse más enemigos en un momento en el que ya se enfrentan a una campaña cada vez más violenta por parte de la filial afgana del grupo Estado Islámico, según los analistas.
Una serie de atentados en Afganistán en las últimas semanas, en su mayoría dirigidos a la minoría hazaras, ha matado a docenas de personas. La mayoría de ellos se atribuyen a la filial del Estado Islámico, conocida por el acrónimo IS-K. El derramamiento de sangre ha socavado las pretensiones de los talibanes de ser capaces de proporcionar la seguridad que se espera de una fuerza gobernante.
Esta semana, los talibanes organizaron conversaciones entre el TTP y una delegación del gobierno paquistaní, así como un grupo de líderes tribales paquistaníes, aparentemente con la esperanza de alcanzar un compromiso que pueda aliviar la presión. El miércoles, el TTP anunció que prorrogaba hasta el 30 de mayo un alto el fuego anterior que había convocado.
El portavoz adjunto del gobierno talibán, Bilal Karimi, dijo que “está haciendo todo lo posible para la continuación y el éxito de las negociaciones y, mientras tanto, pide a ambas partes que tengan flexibilidad.”
Sin embargo, los anteriores alto el fuego con el TTP han fracasado, y el actual ya se vio sacudido por la violencia el pasado fin de semana.
La frustración de Pakistán parece crecer a medida que aumenta la violencia en su territorio.
El secesionista Ejército de Liberación de Baluchistán mató a tres ciudadanos chinos a finales de abril. El TTP y el IS, con base en Afganistán, han atacado a los militares de Pakistán con creciente regularidad.
Los atentados de militantes en Pakistán han aumentado casi un 50% desde la toma de posesión de los talibanes en Afganistán, según el Instituto de Estudios para la Paz de Pakistán, un grupo de expertos independiente con sede en Islamabad que realiza un seguimiento de las actividades de los militantes. El grupo ha documentado 170 ataques entre septiembre y mediados de mayo en los que han muerto 170 policías, militares y paramilitares y más de 110 civiles.
Las Naciones Unidas estiman que hasta 10.000 militantes del TTP se esconden en Afganistán. Hasta ahora, los gobernantes de Afganistán han hecho poco para desmantelar los reductos de los militantes en su territorio.
Destacados afganos del sur de Afganistán, que hablaron con The Associated Press bajo condición de anonimato, dijeron que los talibanes pakistaníes y los secesionistas baluches pakistaníes habían establecido varias casas de seguridad en la zona durante el anterior gobierno respaldado por Estados Unidos y que han permanecido desde la toma de posesión de los talibanes.
Los ataques aéreos pakistaníes de abril supusieron un endurecimiento drástico de la postura. Se produjeron después de que una emboscada de militantes matara a siete soldados cerca de la frontera con Afganistán. Las fuerzas fronterizas pakistaníes y afganas suelen intercambiar disparos de cohetes en medio de las disputas por la frontera, pero es raro que Pakistán utilice aviones de guerra contra objetivos dentro de su vecino.
El cambio se produjo tras semanas de agitación política en Pakistán que desbancaron a Imran Khan como primer ministro. Khan había sido un defensor de las negociaciones con los militantes y había hecho campaña para que el mundo se comprometiera con los talibanes tras su toma de poder en Afganistán.
Michael Kugelman, director adjunto del Programa de Asia en el Wilson Center, con sede en Estados Unidos, dijo que Khan “tenía una debilidad por los talibanes, así como una oposición de principios al uso de la fuerza en Afganistán.”
Con Khan ahora fuera de escena y los ataques del TTP continuando, “podemos esperar una mayor disposición pakistaní a utilizar operaciones militares”, dijo.
Los talibanes afganos están advirtiendo a Pakistán contra nuevas acciones militares, amenazando con represalias.
Los ataques aéreos “no son aceptables”, advirtió a finales de abril el ministro de Defensa nombrado por los talibanes, Mohammad Yaqoob, a Pakistán. “La única razón por la que hemos tolerado este ataque es por nuestrainterés, pero es posible que no seamos tan tolerantes en el futuro”.
Hijo del fundador de los talibanes, el mulá Mohammad Omar, Yaqoob es una figura poderosa en la cúpula de los talibanes, que luchan por mantenerse unidos en medio de desacuerdos sobre cómo gobernar su nación devastada por la guerra.
El consejo de líderes parece firmemente dividido entre dos bandos: los pragmáticos y los de línea dura. Los pragmáticos han impulsado el compromiso global y la apertura de las escuelas a las niñas de todas las edades. Los partidarios de la línea dura quieren devolver a Afganistán al régimen talibán de finales de la década de 1990, cuando a las mujeres y las niñas se les negaba el acceso a la mayoría de los espacios públicos y se imponía una versión rígida e implacable del Islam y el gobierno tribal.
La oleada de edictos represivos de los últimos tiempos sugiere que los partidarios de la línea dura tienen la sartén por el mango, incluida la orden de que las mujeres lleven velos integrales que sólo dejen visibles los ojos y la decisión de no permitir que las niñas vayan a la escuela más allá del sexto grado.
Yaqoob se encuentra entre los pragmáticos, según varios afganos prominentes familiarizados con el liderazgo talibán. Sin embargo, no parece que los líderes de ambos lados se hayan decidido a expulsar a los militantes de su territorio.
“No veo ninguna solución rápida a la situación pakistaní-afgana. Los talibanes seguirán dando cobijo al TTP y esperan poder extender su propia influencia a Pakistán con el tiempo”, afirmó Shuja Nawaz, experto y miembro del Centro de Asia Meridional del Consejo Atlántico, con sede en Estados Unidos.
“Por lo tanto, hay que esperar que la situación se deteriore, especialmente con el ejército (de Pakistán) llevando la voz cantante en la política afgana”, dijo Nawaz.