Los argumentos de cierre fijados para el ex oficial en la muerte de Daunte Wright

La defensa descansó el viernes después de que Potter dijera a los miembros del jurado que “no quería hacer daño a nadie”, diciendo durante su testimonio, a veces lloroso, que gritó una advertencia sobre el uso de su Taser en Wright después de ver el miedo en la cara de un compañero.

Potter, de 49 años, testificó que “lamentaba lo ocurrido”. Dijo que no recordaba lo que dijo o todo lo que pasó después del tiroteo, diciendo que gran parte de su memoria de esos momentos “está perdida.”

Potter está acusado de homicidio en primer y segundo grado por la muerte el 11 de abril de Wright, un automovilista negro de 20 años que fue detenido en el suburbio de Brooklyn Center, en Minneapolis, por tener las placas de matrícula caducadas y un ambientador colgando del espejo retrovisor.

Potter, que estaba formando a otro agente en ese momento, dijo que probablemente no habría parado el coche de Wright si hubiera estado sola ese día. Después de ese encuentro inicial, la parada de tráfico “se convirtió en un caos”, declaró.

“Recuerdo haber gritado: ‘Taser, Taser, Taser’, y no pasó nada, y entonces me dijo que le había disparado”, dijo Potter, que es blanca, entre lágrimas. Su cámara corporal grabó a Wright diciendo: “Ah, me ha disparado”, después del tiroteo.

Los abogados de Potter argumentaron que ella cometió un error, pero que también habría estado justificado el uso de la fuerza letal si hubiera tenido la intención de hacerlo porque el sargento Mychal Johnson corría el riesgo de ser arrastrado por el coche de Wright.

Durante el contrainterrogatorio, la fiscal Erin Eldridge señaló que Potter dijo a un experto de la defensa que no sabía por qué había sacado la pistola eléctrica. Citando el informe del experto, Eldridge dijo que Potter le dijo: “No tengo una respuesta, mi cerebro dijo coge la pistola eléctrica”. Potter testificó que no recordaba haber dicho eso.

Los fiscales han argumentado que Potter recibió una amplia formación sobre el uso de la pistola eléctrica y sobre el uso de la fuerza letal, incluyendo advertencias sobre la confusión de las dos armas. Eldridge consiguió que Potter aceptara que su formación sobre el uso de la fuerza era un “componente clave” para ser agente. Potter testificó que había recibido formación sobre cuándo usar la fuerza y cuánta usar, y que había una política del departamento que dictaba lo que los agentes podían o no podían hacer.

La muerte de Wright desencadenó airadas manifestaciones durante varios días en Brooklyn Center. Ocurrió mientras otro oficial blanco, Derek Chauvin, estaba siendo juzgado en la cercana Minneapolis por el asesinato de George Floyd.

Antes de que Potter subiera al estrado, un testigo de la defensa declaró que los agentes de policía pueden sacar por error sus pistolas en lugar de sus pistolas paralizantes en situaciones de gran tensión porque su entrenamiento arraigado toma el control.

Laurence Miller, un psicólogo que enseña en la Universidad Atlántica de Florida, dijo que cuanto más repite alguien el mismo acto, menos tiene que pensar en ello y puede haber circunstancias durante una situación de estrés en las que las reacciones normales de alguien pueden ser “secuestradas.”

Algunos expertos son escépticos respecto a esta teoría. Geoffrey Alpert, un profesor de criminología de la Universidad de Carolina del Sur que no está involucrado en el juicio de Potter, ha dicho que no hay ciencia detrás de ella.

Las directrices estatales para la imposición de penas prevén algo más de siete años de prisión en caso de condena por homicidio en primer grado y cuatro años para el segundo grado, aunque los fiscales han dicho que planean presionar para que se impongan penas más largas.

___

Los escritores de Associated Press Tammy Webber en Fenton, Michigan, y Steve Karnowski en Minneapolis contribuyeron a este informe.

___

Encuentre la cobertura completa de AP sobre el caso de Daunte Wright: https://apnews.com/hub/death-of-daunte-wright