Los ancianos aterrorizan a los sexuados veinteañeros en la tonta película retro slasher ‘X’

 Los ancianos aterrorizan a los sexuados veinteañeros en la tonta película retro slasher ‘X’

La cursi estética del cine de finales de la década de 1970 y principios de la de 1980 -aprovechada, con gran atractivo popular, si no con un gran efecto artístico, en “Stranger Things”- está al frente y en el centro de “X”, una sexy película meta-slasher que utiliza la la apariencia de las películas de terror de la era y sus películas para adultos para vestir lo que es esencialmente una saga común de la Final Girl ensangrentada pero erguida (en la jerga de la película B, el último miembro sobreviviente de un grupo, víctima de un asesino, confrontar al asesino).

Escrita y dirigida por Ti West (“Cabin Fever 2: Spring Fever”), ″X” ambientada en 1979 sigue los desafortunados destinos del elenco y el equipo de una película para adultos de muy bajo presupuesto llamada “La hija del granjero”. una granja rural de Texas y siguiendo los contornos predecibles de muchos chistes verdes que se centran en el personaje común (haz esa caricatura) de una mujer joven sexualmente rapaz y un viajero afortunado, la película dentro de una película es una serie de empujones y guiños que insinúan tropos y estereotipos pasados.

Algunos son más ofensivos que otros: un Scott Mescudi con afro, también conocido como Kid Cudi, interpreta al viajero sexualmente prolífico, que puede hacer un alboroto frente a la cámara no solo con su novia rubia (Brittany Snow), sino también con la novia (Mia Goth) del el productor de la película (Martin Henderson) y la novia (Jenna Ortega) de su director (Owen Campbell). Campbell, cuyo personaje es un aspirante a cineasta que hace referencia a la Nueva Ola francesa, obtiene el diálogo más empalagoso y guiño. “Es posible hacer una buena película sucia”, le dice a su novia, Lorraine, quien inicialmente desaprueba toda esta carnalidad extrema, hasta que ella, por razones inverosímiles, decide unirse.

Ciertamente es posible hacer una película así, pero no estoy seguro de que “X” sea el argumento más convincente.

Aún así, tiene cierto je ne sais quoi, si lo tuyo son la desnudez gráfica, el humor autorreferencial y los asesinatos en serie: apuñalamientos en el cuello, arrancamiento de ojos, mordeduras de caimanes y disparos de escopeta. Las víctimas, como en muchas películas de este tipo, son jóvenes que disfrutan del sexo. Y los villanos son el anciano propietario de la granja remota donde la tripulación se instaló (Stephen Ure) y su igualmente anciana esposa.

Curiosamente, son los villanos no porque no disfruten del sexo, sino porque lo hacen. La esposa, Pearl, que aparenta tener alrededor de 150 años pero aún disfruta revolcarse en el heno, está resentida porque su esposo jubilado no puede actuar debido a un corazón débil, por lo que descarga su frustración sexual con los niños. El hecho de que sea interpretada por Goth, haciendo una doble función en un maquillaje de vejez bastante convincente aunque caricaturesco, es preocupante. Sugiere que las personas mayores son intrínsecamente aterradoras o algo de lo que reírse, y las que son cachondas son aún más aterradoras y más risibles.

Quizás para el grupo demográfico objetivo joven de esta película, posiblemente, personas que aún no habían nacido en el año en el que se desarrolla, no hay nada más aterrador que una anciana que todavía siente deseo sexual. Para cualquiera que tenga la edad suficiente para haber vivido hasta 1979, y para no albergar nostalgia por la ingenuidad del porno casero y las películas slasher en VHS, “X” es menos placentero.

Por otro lado, ¿quién sabía que una película estúpida, en parte baño de sangre, en parte película de piel, ofrecería al espectador no solo mucho en lo que pensar, sino mucho que esperar? Ya se ha filmado una precuela, protagonizada por Goth como la joven Pearl.

– – –

dos estrellas Clasificación R. En los cines. Contiene violencia sangrienta y gore, material sexual fuerte, desnudez gráfica, uso de drogas y lenguaje vulgar. 105 minutos.

Guía de calificación: Obra maestra de cuatro estrellas, tres estrellas muy bueno, dos estrellas OK, una estrella pobre, ninguna estrella es una pérdida de tiempo.

Related post