Los abogados discuten sobre el destino del tirador de la escuela: muerte o prisión

Para Satz, Cruz fue impulsado por el trastorno antisocial de la personalidad – en términos simples, es un sociópata. Merece una sentencia de muerte porque “estaba cazando a sus víctimas” mientras acechaba un edificio de aulas de tres pisos durante siete minutos. Disparó su rifle semiautomático estilo AR-15 contra algunas víctimas a corta distancia y volvió a las víctimas heridas cuando yacían indefensas “para rematarlas”.

Satz señaló los escritos y vídeos de Cruz en Internet, donde hablaba de sus deseos asesinos, como cuando escribió: “Sin piedad, sin preguntas, doble toque. Voy a matar a una … tonelada de personas y niños”.

“Se dice que lo que uno escribe y dice es una ventana a su alma”, dijo Satz cuando el juicio de tres meses se acercaba a su conclusión. Los asesinatos, dijo, “fueron implacablemente atroces y crueles”.

McNeill dijo que ni Cruz ni ella misma han negado nunca lo que hizo y que “sabía distinguir entre el bien y el mal y eligió el mal.” Pero dijo que el ex estudiante de Stoneman Douglas es “un joven roto, con daños cerebrales y enfermo mental”, condenado desde la concepción por el consumo excesivo de alcohol y drogas de su madre biológica durante el embarazo. Abogó por una sentencia de cadena perpetua sin libertad condicional, asegurando que nunca volverá a salir libre.

“Es lo correcto. La misericordia es lo que nos hace civilizados. Dar misericordia a Nikolas dirá más sobre quiénes son ustedes que lo que dirá sobre él”, dijo McNeill al jurado.

Cruz, de 24 años, se declaró culpable hace un año de asesinar a 14 estudiantes y tres miembros del personal y de herir a otros 17.

El jurado sólo decidirá su sentencia, y se requiere un voto unánime para la muerte. Los miembros del jurado pueden votar por la muerte si creen que los factores atenuantes de la acusación, como las múltiples muertes y la planificación, superan los factores atenuantes de la defensa, como el hecho de que su madre biológica bebiera. También pueden votar por la cadena perpetua por piedad hacia Cruz. Se espera que las deliberaciones comiencen el miércoles.

Cruz, vestido con un suéter blanco, se sentó impasible durante las presentaciones, intercambiando ocasionalmente notas con sus abogados. Un gran número de padres, esposas y familiares de las víctimas abarrotaban su sección de la sala, muchos de ellos llorando durante la presentación de Satz. La madre de una niña de 14 años asesinada huyó de la sala antes de estallar en fuertes sollozos en el pasillo. Unos minutos antes, las familias se habían saludado con sonrisas, apretones de manos y abrazos.

Satz repasó meticulosamente los asesinatos, recordando a los miembros del jurado cómo murió cada víctima y cómo Cruz miró a algunos a los ojos antes de dispararles varias veces.

“Todos sabían lo que estaba pasando, lo que iba a suceder”, dijo Satz.

Al igual que durante el juicio, Satz reprodujo vídeos de seguridad del tiroteo y mostró fotos. Habló de la muerte de una niña de 14 años. Cruz le disparó y luego volvió a dispararle, poniendo su arma contra su pecho.

“Justo en su piel. Le disparó cuatro veces y murió”, dijo Satz. Luego señaló un comentario de YouTube, que los jurados vieron durante el juicio, en el que Cruz dijo: “No me importa disparar a una chica en el pecho”.

“Eso es exactamente lo que hizo”, dijo Satz.

Con la voz quebrada, Satz concluyó su presentación de dos horas recitando los nombres de las víctimas, y luego dijo que por sus asesinatos “la sentencia apropiada para Nikolas Cruz es la pena de muerte.”

McNeill durante su presentación reconoció el horror que Cruz infligió y dijo que los jurados tienen todo el derecho a estar enojados, “pero ¿cuántas veces hemos tomado decisiones basadas únicamente en la ira y nos arrepentimos?”

Se centró en su creencia de que el consumo excesivo de alcohol por parte de su madre biológica, Brenda Woodard, durante el embarazo le dejó con un trastorno del espectro alcohólico fetal. Dijo que eso explicaba su comportamiento extraño, problemático y a veces violento a partir de los 2 años.

“No hay ningún momento en nuestras vidas en el que seamos más vulnerables a la voluntad y los caprichos de otro ser humano que cuando crecemos y nos desarrollamos en el vientre de nuestras madres”, dijo McNeill. Woodard “lo envenenó en el útero. Estaba condenado en elvientre”.

Dijo que la personalidad cada vez más errática de Cruz dejó a su madre adoptiva viuda, Lynda Cruz, abrumada. Hacía agujeros en las paredes cuando perdía los videojuegos, destruía los muebles y mataba animales. Los visitantes describían la casa como “una zona de guerra”, dijo McNeill.

La abogada rogó a los miembros del jurado que condenaran a Cruz a cadena perpetua, diciéndoles que, aunque fuera el único que se resistiera, no debían temer cuál sería la reacción de las familias o de la comunidad.

Haciendo un gesto hacia las familias de las víctimas, dijo: “No hay ningún castigo que se le pueda dar a Nikolas Cruz que lo haga sufrir tanto como lo han hecho esas personas y como seguirán sufriendo todos los días.”

“Condenar a Nikolas a la muerte no cambiará eso. No traerá de vuelta a esas 17 personas muertas. Condenar a Nikolas a la muerte no servirá literalmente para nada más que para la venganza”, dijo. En su lugar, dijo: “Mira en tu corazón. Miren en su alma. Lo correcto aquí, no lo popular, es una cadena perpetua”.

La masacre de Cruz es el tiroteo masivo más mortífero que ha llegado a juicio en Estados Unidos. Otras nueve personas que dispararon fatalmente a al menos 17 personas murieron durante o inmediatamente después de sus ataques por suicidio o por disparos de la policía. El sospechoso de la matanza de 23 personas en 2019 en un Walmart de El Paso (Texas) está pendiente de juicio.

___

Los reporteros de Associated Press Freida Frisaro en Miami y Curt Anderson en San Petersburgo, Florida, contribuyeron a este despacho.