Los abogados de Paul Haggis interrogan a la acusadora de violación sobre los “correos electrónicos coquetos

El equipo legal del director Paul Haggis trató de desacreditar a una ex-publicista que ha acusado al cineasta canadiense de haberla violado en 2013, argumentando en la corte el viernes que ella le envió correos electrónicos coquetos.

Haleigh Breest, que alegó que Haggis la obligó a practicar sexo oral y la violó en su loft del SoHo tras el estreno de una película en enero de 2013, subió al estrado por segundo día consecutivo en un tribunal de Nueva York esta mañana.

Los abogados de Haggis iniciaron su contrainterrogatorio interrogando a Haleigh Breest sobre su vida sexual, sus hábitos de consumo de alcohol, y se apoderaron de su tendencia a utilizar signos de exclamación y la frase “xx” en sus correos electrónicos.

Priya Chaudhry, abogada principal de Haggis, comenzó su interrogatorio directo preguntando a Breest sobre su primer encuentro sexual con un hombre que se alojaba en su albergue en Islandia en 2011.

En un momento dado, Chaudhry le preguntó a Breest cuál era su definición de coqueteo, antes de preguntarle si solo coqueteaba con hombres con los que tenía un interés romántico.

“Creo que, en ocasiones, probablemente he coqueteado con personas en las que no hay interés romántico, posiblemente”, dijo Breest al tribunal el viernes.

Breest testificó en múltiples ocasiones desde que subió al estrado el miércoles que no tenía sentimientos sexuales por Haggis.

Breest dijo en el estrado que puede haber estado “un poco borracha” la noche que afirma que el hombre de 69 años Million Dollar Baby escritor la violó tras una fiesta posterior a la proyección del estreno del thriller de 2013 Efectos secundarios, un evento en el que ella había estado trabajando.

Reconoció que Haggis no estaba al tanto de su supuesta intoxicación, pero fue categórica al afirmar que no estaba ebria. Breest declaró que conoció a Haggis en el transcurso de su trabajo como publicista, en el que había fotografiado y producido eventos de estrellas de Hollywood a los que el guionista asistía.

Meses antes del supuesto incidente, Breest envió un correo electrónico a Haggis, diciéndole que “echábamos de menos verte”, en referencia a los eventos que coordinaba mientras estaba empleada como publicista en la Cinema Society de Nueva York. Le preguntó cuánto tiempo estaría en Italia y cómo iban los proyectos actuales.

“¿Esto es sólo un acercamiento para saludar?” le preguntó Chaudhry en el juicio.

Breest contestó afirmando que la correspondencia era rutinaria y puramente un “correo electrónico de contacto” profesional.”

En el hilo de correo electrónico, cuyas capturas de pantalla se mostraron al jurado, Haggis le contestó diciéndole que volvería a Nueva York en diciembre.

“¡Estupendo oírlo! Estoy deseando verte durante las vacaciones, ¡es el momento perfecto para volver a Nueva York!” escribió Breest en respuesta. “¡Buena suerte con el rodaje!”

El jueves, Breest declaró que Haggis parecía “el diablo” cuando la forzó antes de la supuesta agresión sexual en el loft del cineasta en el SoHo. Su relato y testimonio de la presunta violación fue detallado y, en ocasiones, especialmente gráfico. Ella tenía 26 años en ese momento.

“Empezó a introducirse en mi boca”, declaró Breest, refiriéndose al momento en que Haggis supuestamente la forzó a practicar sexo oral. “Estaba a horcajadas sobre mi cara y lo hacía continuamente. Yo tenía arcadas”.

Breest, que describió el proceso del juicio como “re-traumatizante” e “invasivo”, contó al tribunal cómo desarrolló problemas de imagen corporal, sufrió recurrentes flashbacks de su supuesta violación y se encontró incapaz de estar a solas con hombres sin ponerse al límite en los años transcurridos desde su encuentro con Haggis.

Breest, que presentó su demanda contra Haggis en 2017, tras el auge del movimiento #MeToo, también contó al jurado cómo se resintió su carrera tras denunciar las acusaciones. La mujer, de 36 años, perdió su trabajo de casi 10 años en la Cinema Society después de que su jefe -y amigo de Haggis-, Andrew Saffir, se negara a contratarla de nuevo.

“Fue devastador”, declaró el viernes por la mañana.

Breest pide una indemnización por daños y perjuicios no especificada en la demanda civil.

Haggis ha negado durante mucho tiempo las acusaciones. Mantiene que el encuentro sexual con Breest fue consentido. Su equipo legal se ha negado a hablar con The Daily Beast en múltiples ocasiones antes y durante el juicio.