Los abogados de Heard dicen que el jurado se desempeñó indebidamente y piden la anulación del juicio
El presidente de la Comisión Europea, José Luis Rodríguez Zapatero, ha anunciado hoy que la Comisión Europea ha decidido que el Gobierno de España no se ha visto obligado a adoptar una decisión sobre el presupuesto de la Unión Europea.
“Los hechos recién descubiertos” muestran que el jurado número 15 en el juicio de seis semanas no era el individuo convocado en abril para servir en el caso, escribió el abogado de Heard en un memorando de cinco páginas presentado el viernes en el Tribunal de Circuito de Fairfax de Virginia.
En su lugar, la presentación sugiere que el jurado número 15 era un individuo más joven con el mismo apellido que “aparentemente” vive en la misma dirección.
“Como el Tribunal sin duda está de acuerdo, es profundamente preocupante que una persona no convocada para el servicio de jurado, sin embargo, aparezca para el servicio de jurado y servir en un jurado, especialmente en un caso como este”, dijo la presentación.
Depp demandó a su ex esposa por un artículo de opinión que Heard escribió en diciembre de 2018 en The Washington Post en el que se describía como “una figura pública que representa el abuso doméstico.” Gran parte del testimonio se centró en si Heard había sido abusada física y sexualmente, como ella afirmó. Depp dijo que nunca golpeó a Heard y que ella era la abusadora.
Tras un juicio televisado que se convirtió en un espectáculo, el jurado falló a favor de Depp en sus tres demandas relacionadas con declaraciones específicas en la pieza de 2018.
El jurado decidió que Depp debía recibir 10 millones de dólares en daños compensatorios y 5 millones de dólares en daños punitivos, pero el juez redujo la indemnización por daños punitivos a 350.000 dólares en virtud de un límite estatal.
Heard ha dicho previamente que planea apelar el veredicto.
La noticia de la presentación del viernes fue reportada por primera vez por Deadline, que publicó el documento en línea.
El memorándum amplía las anteriores mociones posteriores al juicio presentadas por el equipo legal de Heard que pedían al juez que anulara el veredicto contra ella. Esas mociones habían planteado la posibilidad de que uno de los miembros del jurado no hubiera sido debidamente investigado por el tribunal.
La última presentación decía que una “lista de jurado” en el caso incluía a una persona que habría tenido 77 años en el momento del juicio. La información del registro de votantes incluye a dos personas con el mismo apellido que “aparentemente” residen en la misma dirección, dijo la presentación, en la que los nombres fueron redactados.
“El individuo que se presentó como jurado con este nombre era obviamente el más joven. Por lo tanto, la persona de 52 años de edad … que formaba parte del jurado durante seis semanas nunca fue convocada para el servicio de jurado el 11 de abril”, violando los derechos del debido proceso de Heard, dijo la presentación.
The Associated Press envió correos electrónicos en busca de comentarios el domingo a un representante de Depp y a dos de sus abogados.
