La sentencia más dura hasta ahora para el alborotador de Capitol: Más de 5 años

 La sentencia más dura hasta ahora para el alborotador de Capitol: Más de 5 años

WASHINGTON (AP) – Un alborotador del Capitolio que atacó a los agentes de policía que trabajaban para contener a la multitud enfurecida el 6 de enero fue condenado el viernes a más de cinco años entre rejas, la mayor condena hasta ahora para cualquier persona condenada en la insurrección.

Robert Palmer, de 54 años y residente en Largo (Florida), lloró mientras contaba a la jueza de distrito Tanya Chutkan que recientemente había visto un vídeo de sus acciones de aquel día y que no podía creer lo que estaba viendo.

“Su señoría. Estoy realmente avergonzado de lo que hice”, dijo llorando.

Palmer fue uno de los pocos alborotadores condenados el viernes en el tribunal del Distrito de Columbia por sus acciones el 6 de enero, cuando la turba enfurecida descendió tras un mitin del entonces presidente Donald Trump para interrumpir la certificación de la victoria de Joe Biden. Decenas de policías fueron golpeados y ensangrentados, cinco personas murieron y hubo unos daños de 1,5 millones de dólares en el Capitolio de Estados Unidos. Palmer es el 65º acusado en ser condenado en total. Más de 700 personas han sido acusadas.

Antes de la condena de Palmer, la pena de prisión más larga impuesta a un alborotador del Capitolio era de 41 meses. Esa fue la condena que recibieron tanto Jacob Chansley, el hombre de Arizona que llevaba un sombrero de piel con cuernos, el pecho desnudo y la cara pintada dentro del Capitolio, como el propietario de un gimnasio de Nueva Jersey, Scott Fairlamb, la primera persona condenada por agredir a un agente de la ley durante los disturbios.

“Tiene que quedar claro… intentar detener la transición pacífica del poder y agredir a los agentes de la ley va a tener un castigo determinado”, dijo el juez. “Va a haber consecuencias. No estoy dando un ejemplo de ti. Te estoy condenando por la conducta que hiciste”.

ESTA ES UNA NOTICIA DE ÚLTIMA HORA. La historia anterior de AP sigue a continuación.

WASHINGTON (AP) – Una estudiante universitaria que publicó en Internet que “la infamia es tan buena como la fama” después de que trepara por una ventana rota del Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero ha sido condenada a un mes entre rejas por sus acciones.

Gracyn Courtright, de 23 años, de Hurricane (Virginia Occidental), dijo entre sollozos al juez del Tribunal de Distrito de EE.UU. Christopher Cooper que “si pudiera retirar algo de mi vida sería mis acciones del 6 de enero”.

Ella estaba entre la multitud de alborotadores pro-Trump que descendieron al Capitolio para interrumpir la certificación de la victoria de Joe Biden el año pasado. Publicó fotos de sí misma en línea -como decenas de otros alborotadores- deleitándose con el momento. “¡No puedo esperar a contarle a mis nietos que estuve aquí!”, escribió, y dentro de la cámara del Senado, fue fotografiada sosteniendo un cartel de “Sólo para miembros”.

“Nunca volveré a ser la misma chica”, dijo entre lágrimas la estudiante de la Universidad de Kentucky. “Esto me ha cambiado por completo”.

Después de los disturbios, se atrincheró en las redes sociales cuando fue criticada por sus acciones, antes de acabar borrando sus cuentas. Courtright es uno de los más jóvenes de los acusados públicamente en los disturbios del Capitolio hasta ahora, de entre más de 700 casos penales.

Courtright pidió al juez que se le permitiera terminar su último semestre de universidad, pero dijo que las imágenes de Internet de ese día, aunque sus cuentas se hayan borrado, la perseguirán para siempre. La gente no verá a la estudiante trabajadora que estaba en la lista del decano, dijo.

“Sólo verán a la chica que entró sin permiso y tomó fotos para demostrar que estaba allí. Y publicó fotos pensando que era tan genial”, dijo Courtright.

La sentencia de Courtright se retrasó brevemente porque una enfermera tuvo que determinar que estaba bien para proceder, y ella dio su declaración sentada.

Su abogado argumentó el viernes que no tenía ni idea de lo que estaba haciendo y que no era una activista política: ni siquiera votó en las elecciones en las que estaba allí para protestar. El juez se basó en eso durante sus comentarios.

“Esa es su elección, obviamente, pero en mi opinión – si cualquier ciudadano quiere participar en nuestra democracia, emitir un voto es el precio de la admisión”, dijo. “Porque cuando lo haces, tienes que estudiar los temas y los candidatos, aprender cuáles son sus políticas, averiguar cómo esas políticas afectan a tu comunidad”.

Participar en una democracia no es como ir a un partido de la Universidad de Kentucky y “animar a un equipo sólo por el color de sus camisetas”, dijo el juez. “Desde luego, no es recurrir a la violencia cuando tu equipo no gana el partido”, dijo a Courtright.

Cooper también señaló que Courtright llegó al pleno del Senado de EE.UU. más o menos a la misma hora en que Ashli Babbitt, en la Cámara de Representantes, fue asesinada a tiros.

“¿Sabe usted cuántas personas murieron el 6 de enero de 5. Incluyendo a la señora Babbitt?”, preguntó. “Cinco”.

“¿Sabe usted¿Sabe cuántos policías del Capitolio se suicidaron después del 6 de enero, perjudicados por el trauma de ese día? Cuatro”, añadió el juez. “Entonces, ¿estuvo bien haber estado allí?”

“No”, respondió ella con rotundidad.

Aun así, el juez dijo que los seis meses de prisión recomendados eran demasiado elevados y la condenó en su lugar a 30 días, un año de libertad vigilada y 60 horas de servicios comunitarios.

Dijo que esperaba que ella pudiera rehacer su vida y que “no debería ser juzgada por el peor error que haya cometido en su vida.”

Related post