La prohibición del aborto se enfrenta a una lucha de excepciones en la Cámara de Carolina del Sur
COLUMBIA, S.C. (AP) – Los miembros de la Cámara de Carolina del Sur planean debatir el martes una nueva prohibición total del aborto sin excepciones para los embarazos causados por violación o incesto, incluso cuando algunos republicanos en la cámara dominada por el GOP sugirieron que no pueden votar por el proyecto de ley tal como está escrito.
Pero si las excepciones se incluyen en el proyecto de ley, los miembros más conservadores de la cámara podrían unirse a los demócratas para acabar también con el proyecto.
El día antes del debate, uno de los legisladores más conservadores de la Cámara dijo que 20 republicanos han firmado su carta diciendo que no se comprometerían a votar por la prohibición total con las excepciones de violación e incesto, lo que con los votos en contra de 43 demócratas sería suficiente para matar el proyecto de ley.
“Con una sólida mayoría republicana en la Legislatura de Carolina del Sur, no hay razón ni excusa para que tengamos que negociar una posición menor”, dijo el representante republicano Stewart Jones.
El estado tiene actualmente una prohibición de seis semanas, pero el Tribunal Supremo de Carolina del Sur suspendió la ley a principios de este mes mientras los jueces deciden sobre una demanda de Planned Parenthood que dice que la prohibición es una invasión irrazonable de la privacidad bajo la constitución del estado. La decisión deja la prohibición del aborto en Carolina del Sur en 20 semanas por ahora.
Los partidarios de la prohibición total en Carolina del Sur quieren seguir el ejemplo de Indiana, que a principios de agosto aprobó una prohibición total que entrará en vigor el 15 de septiembre con excepciones por violación, incesto y si la vida de la madre está en peligro. La Cámara de Representantes y el Senado de Virginia Occidental no pudieron ponerse de acuerdo sobre normas más estrictas sobre el aborto en una sesión celebrada en julio.
Trece estados cuentan con las llamadas leyes gatillo, diseñadas para prohibir la mayoría de los abortos, cuando el Tribunal Supremo de EE.UU. desechó en junio el derecho constitucional a interrumpir un embarazo.
Los líderes de Carolina del Sur han observado con atención esos acontecimientos, así como los que se produjeron hace varias semanas en Kansas, donde casi el 60% de los votantes rechazaron una medida electoral que habría permitido a la conservadora Legislatura del estado prohibir el aborto. El republicano Donald Trump recibió el 56% de los votos presidenciales de 2020 en Kansas. Trump obtuvo el 55% en Carolina del Sur.
Los líderes republicanos de la Cámara de Carolina del Sur permitieron que el presidente convocara la sesión especial tras la filtración de un borrador de opinión que indicaba que el Tribunal Supremo de Estados Unidos permitiría a los estados prohibir el aborto. Los legisladores empezaron a trabajar en la prohibición total después de que Roe v. Wade fuera anulado en junio.
Un comité especial de la Cámara de Representantes escuchó entonces los testimonios del público y redactó el proyecto de ley de prohibición total. Permite los abortos si la vida de la madre está en peligro y luego enumera una serie de diferentes emergencias médicas que encajarían en esa excepción.
El Comité Judicial de la Cámara de Representantes envió el proyecto de ley al pleno de la Cámara por 13 votos a favor y 7 en contra. Todos los votos a favor fueron de los republicanos y todos los votos en contra fueron de los demócratas. Pero tres miembros republicanos del comité que estaban en la reunión no votaron.
No sólo las excepciones hacen dudar a algunos republicanos. El proyecto de ley incluye una declaración de que “es indiscutible que la vida de todo ser humano comienza en la concepción” y algunos conservadores dijeron que deben averiguar si eso significa que la manutención de los hijos y las exenciones fiscales comienzan también en la concepción.
La Cámara de Carolina del Sur tiene 80 republicanos, 43 demócratas y una vacante. El proyecto de ley necesita un voto mayoritario para ser enviado al Senado, donde las prohibiciones más estrictas de los abortos han visto luchas más duras.
El gobernador republicano Henry McMaster no se ha pronunciado sobre este proyecto de ley en concreto, pero ha dicho que le gustaría que llegara un día en el que no hubiera abortos en el estado.
___
Siga a Jeffrey Collins en Twitter en https://twitter.com/JSCollinsAP.
