La primicia del periódico de Stanford conduce a la investigación del presidente de la escuela
El presidente de Stanford, Marc Tessier-Lavigne, es objeto de una investigación universitaria después de un informe del periódico de la escuelael Stanford Daily, que cometió una mala conducta en la investigación científica.
A principios de esta semana, el Stanford Daily publicó una historia exhaustiva sobre una serie de artículos en los que Tessier-Lavigne, un neurocientífico, coescribió durante las últimas décadas y que contenían imágenes potencialmente alteradas. El Stanford Daily habló con varios expertos que revisaron los artículos, que aparecieron en las revistas académicas Science y Nature, y todos llegaron a la misma conclusión sobre las imágenes alteradas, un cargo grave en el campo de la investigación.
Al principio, un portavoz de Stanford restó importancia a los hallazgos del artículo del periódico estudiantil y escribió que para dos de los trabajos de investigación en cuestión, Tessier-Lavigne “no participó de ninguna manera en la generación o presentación de los paneles que se han consultado”. y para otros dos trabajos de investigación en cuestión, las imágenes supuestamente alteradas “no afectan los datos, los resultados o la interpretación de los trabajos”.
LO MEJOR DE SFGATE
Pero Elisabeth Bik, una investigadora científica de gran prestigio que es “especialista en detectar imágenes manipuladas”, según la ciencia revista académica, rechazó con fuerza la evaluación de la universidad.
“Espero que la Dra. Tessier-Lavigne no descarte estas preocupaciones como irrelevantes”, escribió Bik al Stanford Daily. “Parece haber muchos errores visibles en estos documentos, y algunas duplicaciones sugieren [of] una intención de engañar. Descartar esto por no afectar los datos no es muy tranquilizador”.
Después del informe del Stanford Daily, así como informes de otras publicaciones, Stanford cambió de táctica. El martes por la noche, Stanford anunció una investigación sobre la investigación de Tessier-Lavigne. La escuela “evaluará las acusaciones presentadas en The Stanford Daily, de acuerdo con su enfoque riguroso normal mediante el cual se revisan e investigan las acusaciones de mala conducta en la investigación”, escribió un portavoz en un comunicado.
