La oleada sin precedentes de COVID-19 que ha azotado la zona de la bahía en las últimas semanas podría estar finalmente en descenso, según datos tanto de la ciudad como del estado.
Mientras que parte de la aparente meseta puede ser el resultado de la demora en la presentación de informes, muchos expertos creen que el número de casos realmente están empezando a nivelarse aquí, como lo han hecho en algunos otros partes del país.
“Los casos de la ciudad se estancaron”, escribió el Dr. Bob Wachter, director del departamento de medicina de la UCSF, en Twitter el lunes.
Su colega de la UCSF, el Dr. Peter Chin-Hong, coincidió. “Aunque algunos pueden calificarlo de victoria prematura y esperar a que haya más datos en los próximos días, parece real”, dijo Chin-Hong, experto en enfermedades infecciosas, a SFGATE.
El Dr. George Rutherford, también de la UCSF, no está preparado para calificar oficialmente el pico, pero sí dijo que la línea de tiempo coincide modelos que han estado prediciendo que los casos de California alcanzarán su punto máximo a mediados de enero.
“Es de esperar que el pico se produzca antes en San Francisco que en otros lugares de California”, dijo Rutherford a SFGATE. “Al fin y al cabo, fuimos donde se identificó el primer caso en Estados Unidos”.
Rutherford dijo que el pico de hospitalización suele ir entre una semana y una semana y media por detrás del pico de casos. Sin embargo, mientras que el número de personas que dan positivo en el hospital ha seguido aumentando tanto en los datos estatales como en los de la ciudad, los casos hospitalarios de la UCSF se han mantenido estables durante una semana.
“En la UCSF, nos hemos mantenido estables con las hospitalizaciones por COVID desde el 11 de enero, sin grandes aumentos”, dijo Chin-Hong.
Algunos expertos han advertido de que los datos de hospitalización exageran la gravedad de la ola actual, ya que incluyen tanto a los que fueron hospitalizados por COVID-19 como a los que fueron hospitalizados por otros problemas y luego dieron positivo por COVID-19, pero podrían tener sólo síntomas leves o ninguno.
La Dra. Jeanne Noble, responsable de la respuesta al COVID en el departamento de emergencias de la UCSF, dijo a SFGATE la semana pasada que después de revisar los historiales de todos los pacientes positivos al COVID en los hospitales de la UCSF el 4 de enero, determinó que el 70% de los casos de COVID-19 eran “positivos incidentales”, es decir, pacientes que dieron positivo después de haber sido ingresados en el hospital por razones tales como una fractura de cadera o una obstrucción intestinal.
Sus datos sugieren que en enero de 2022, menos personas están siendo admitidas en los hospitales debido a una enfermedad grave por COVID que en el invierno de 2021. Esta conclusión se ve respaldada por los datos que muestran que, en San Francisco, menos pacientes con COVID-19 han requerido el ingreso en unidades de cuidados intensivos.
“El pico y la curva de hospitalización de 2022 tendrán un aspecto muy diferente en 2022 en comparación con 2021: un uso significativamente menor de la ventilación mecánica, estancias hospitalarias más cortas, una mayor proporción de personas ingresadas con COVID (por cierto, se trata de personas que dieron positivo en el cribado de la infección cuando fueron ingresadas con otra cosa) en lugar de a causa de COVID”, dijo Chin-Hong. “La menor tasa de enfermedades graves está en parte relacionada con la omicronía, pero sin duda y sustancialmente ayudada por la alta tasa de vacunación, muy diferente a la de hace un año, cuando apenas empezaban a desplegarse”.
Esta tendencia también se puede observar en otros lugares del Área de la Bahía. A principios de mes, el condado de Marin registró un pico de hospitalizaciones por COVID-19. Pero de las 19 personas hospitalizadas en el condado, al menos el 42% eran casos incidentales, incluidos cinco pacientes en una sala de psiquiatría que no tenían síntomas del virus. Esa cifra aumentó al 48% esta semana.
El 11 de enero, el Dr. Grant Colfax, Director de Salud de San Francisco, dijo que aunque las hospitalizaciones habían aumentado en la ciudad, las “cifras no están subiendo ni de lejos al nivel que tendrían si no tuviéramos una cobertura tan grande con las vacunas.” En San Francisco, el 85% de la población elegible (residentes de 5 años o más) está totalmente vacunada.
“Somos optimistas de que, debido a las altas tasas de vacunación y refuerzo de nuestra ciudad, superaremos esta oleada de omicronas sin quedarnos sin esas importantísimas camas de la unidad de cuidados intensivos”, dijo Colfax.
Las muestras de aguas residuales también pueden proporcionar una pista de que la oleada de omicrones ha alcanzado su punto máximo. El condado de Santa Clara está observando un descenso en la cantidad de virus encontrado en dichas muestras, al igual que algunas partes del condado de Marin.
“En toda el área de la bahía, la epidemiología ha sido mayormente compartida”, dijo el Dr. Matt Willis, funcionario de salud del condado de Marin. “Como región, hemos viajado juntos a través de la mayoría de las etapas de la pandemia; nos hemos movido juntos en el momento y la escala de las olas que hemos experimentado. Por eso, cuando Santa Clara ve indicios de una meseta, eso puede ser tranquilizador para el conjunto del Área de la Bahía, pero es demasiado pronto paracontar”.
Rutherford advirtió que, aunque hayamos alcanzado el pico, el virus seguirá presente en la comunidad durante varias semanas.
“La mitad de los casos se producirán en la bajada. Hay muchos más casos por venir”, dijo.
La semana pasada, Colfax dijo que el pico está a la vista y que espera que la ciudad dé la vuelta a la esquina pronto, pero enfatizó que la gente aún debe vacunarse si aún no lo ha hecho.
“Si está al día con sus vacunas, es extremadamente improbable que sea hospitalizado debido al COVID”, dijo Colfax.