La larga historia de Whoopi Goldberg de tomas atroces, desde la defensa de Mel Gibson y Cosby hasta el Holocausto

El miércoles, ABC News anunció la suspensión de The View Whoopi Goldberg, copresentadora del programa, tras una serie de comentarios mal informados que hizo (y por los que luego se disculpó) sobre el Holocausto el lunes. Durante el segmento “Temas candentes” del programa, el panel criticó la reciente prohibición de la novela gráfica ganadora del Premio Pulitzer Maus, que representa el Holocausto, por un consejo escolar de Tennessee, supuestamente debido a su profanidad y desnudez. Y la conversación acabó demostrando en tiempo real por qué es tan necesario el uso del libro de Art Spiegelman en las instituciones académicas cuando Goldberg argumentó que el Holocausto “no fue sobre la raza” porque involucró a “dos grupos de blancos”.

Si los comentarios de Goldberg fueron antisemitas, simplemente incultos, peligrosos, estúpidos o todo lo anterior está siendo ampliamente debatido en las redes sociales. A juzgar por su posterior aparición en The Late Show with Stephen Colbert donde esencialmente se retractó, la ignorancia de Goldberg parece provenir de una comprensión limitada de la raza únicamente como una construcción estadounidense en lugar de un conjunto de categorías que los supremacistas blancos han definido y redefinido durante siglos y en otras partes del mundo para mantener el poder. No, Adolf Hitler no estableció las mismas líneas de color nacidas de la trata de esclavos del Atlántico a las que alude Goldberg -aunque muchos afroalemanes sufrieron y murieron bajo el régimen nazi, y Jim Crow inspiró las leyes de ciudadanía de Alemania-. Pero este oscuro período de la historia fue inequívoca y fundamentalmente sobre la raza.

Este tipo de errores no son sorprendentes, incluso para alguien que nació apenas una década después de que terminara la Segunda Guerra Mundial. Como en la mayoría de los puntos históricos álgidos, nuestro sistema educativo ha hecho un trabajo insuficiente (y voluntariamente de mierda) de enseñar a los estudiantes sobre el antisemitismo y contextualizar el Holocausto más allá de un evento generalmente trágico. A pesar de la visibilidad de los supremacistas blancos en la era de Trump, conozco a unas cuantas personas que se sorprenderían al saber que los judíos son su enemigo número 1. Del mismo modo, algunos espectadores argumentan que los comentarios de Goldberg deberían haber sido tratados como un momento de enseñanza pública sin un tirón de orejas. Además, el hecho de que el programa de entrevistas diurnas haya dado cabida a las opiniones asínicas y racialmente ignorantes de Meghan McCain y otros comentaristas conservadores, mientras que Goldberg está recibiendo una condena pública, es posiblemente sospechoso.

Sin embargo, la ganadora de un EGOT tiene un historial de ser ruidosa y equivocada que parece que finalmente la está alcanzando. En concreto, mucha gente está recordando la defensa que Goldberg hizo de su amigo, el actor y cineasta Mel Gibson, en The View en 2010, a raíz de sus comentarios racistas y antisemitas sobre los negros y los judíos -incluida una grabación de audio en la que el actor decía que esperaba que su entonces novia, Oksana Grigorieva, fuera “violada por una manada de n*****s”.

“No me gusta lo que hizo aquí”, dijo en el programa. “Pero conozco a Mel y sé que no es racista. Puede que sea un cabeza hueca. No puedo sentarme y decir que es un racista, habiendo pasado tiempo con él en mi casa con mis hijos.”

El legado de Goldberg como figura importante y pionera para las mujeres y los negros, y un elemento básico de los comentaristas liberales, ha estado durante mucho tiempo en desacuerdo con sus diversas controversias. Todos recordamos o hemos leído sobre el infame asado de Goldberg de 1993, celebrado en el Friars Club, en el que su novio de entonces, Ted Danson, actuó disfrazado de negro y dijo un montón de palabras con acento negro y chistes racistas. Goldberg defendió ardientemente el número y admitió haber escrito parte de él, diciendo a la prensa que ella “nunca ha sido políticamente correcta”. Así lo ha demostrado a lo largo de sus casi 15 años de trabajo en The Viewdefendiendo al ex jugador de fútbol americano de los Ravens, Ray Rice, después de que se le grabara agrediendo violentamente a su entonces novia, diciendo que la violación del director Roman Polanski a una niña de 13 años “no era una violación”, y negándose a condenar a Bill Cosby durante la mayor parte de su saga de acusaciones de agresión sexual. Al igual que su polémica más reciente, The View trajo a un experto para que hablara con Goldberg sobre las leyes de prescripción en los casos de violación.

Además, fue acusada de “culpar a las víctimas” de la actriz Bella Thorne en 2019 después de que la criticara por tomarse fotos desnudas cuando un hacker amenazó con publicarlas.

En los últimos años, Goldberg ha sido celebrada por su capacidad de cortar el ruido en The View. Este papel de figura sabia y moralmente autorizada es a menudo involuntario.a las mujeres negras, se lo hayan ganado o no. Asimismo, las idas y venidas virales de Goldberg con su antigua copresentadora Meghan McCain se han ganado sus elogios y parece que han hecho que parte de Internet se olvide de sus indiscreciones pasadas. Para ser justos, la rapidez de Goldberg y su asertividad como personalidad resultaban divertidas cuando se enfrentaba a la actitud seria y malhumorada de McCain. Pero ganar una discusión contra la ex comentarista de Fox News no es una tarea necesariamente difícil ni una representación exacta de lo preparado que está alguien para moderar discusiones políticas en la televisión nacional.

Pero esa es la cuestión The View: Se podría hacer la misma afirmación sobre la mayoría de los panelistas que se han sentado alrededor de esa mesa y han hecho comentarios desinformados y ofensivos. Al parecer, esto ha hecho que la decisión de eliminar a Goldberg de lo que ha sido durante mucho tiempo un cubo de basura ardiente de opiniones sea más complicada para ciertos espectadores. Por si fuera poco, ahora hay expertos de la derecha de mala fe, como McCain, que convierten la ignorancia de Goldberg en una oportunidad para adueñarse de los liberales y afirmar que son mejores aliados de la comunidad judía.

Sin embargo, por muy performativas que sean estas respuestas, nunca ha habido un mejor momento para que la mujer de 66 años comprenda la magnitud de su plataforma y que sus palabras importan. También es un recordatorio crucial de que, por muy imponentes y carismáticos que sean nuestros famosos favoritos, rara vez son expertos en cosas ajenas a aquello por lo que se les paga.