La exasperante falta de sinceridad de la charla de Elon Musk y Jeff Bezos sobre la falta de vivienda en San Francisco
La gran mayoría de los multimillonarios se mantienen ocultos a propósito, prefiriendo aparecer en público solo cuando les conviene. Como el politólogo Benjamin Page dicho recientemente The New York Times Magazine, “Si los multimillonarios de repente comenzaran a favorecer las mismas cosas que la mayoría de los estadounidenses favorecen en la política, entonces probablemente estarían más felices de hablar de ello”.
Es quizás el único rasgo identificable restante de los multimillonarios: a ellos, y a nosotros, no nos gusta expresar externamente opiniones y posturas impopulares, o decir cosas que saben que molestarán a la gente. Pero esa última norma restante no se aplica al comportamiento de los dos hombres más ricos del mundo, Elon Musk y Jeff Bezos, cuyo patrimonio neto eclipsa incluso a los otros multimillonarios con más dinero que Dios.
En caso de que te lo hayas perdido, al final de la juerga más reciente de Musk en Twitter, durante la cual adquirió la mayor participación de la compañía, preguntó a sus seguidores si la sede de Twitter en San Francisco debería convertirse en un refugio para personas sin hogar, porque “no uno aparece de todos modos”.
Esta pregunta no se planteó por la bondad del corazón de Musk, o porque estaba considerando seriamente qué hacer con los espacios de oficina cada vez más vacíos que salpican las principales ciudades. Estaba troleando en Twitter, y a su legión de fans le encantó. sus seguidores votado 91% a favor de la idea, una muestra de solidaridad basada en la adoración de héroes y LOL épicas, no una ideología coherente o una nueva defensa de la población sin hogar. Luego, el segundo hombre más rico del mundo, Bezos, intervino en el tweet de Musk para agregar un aire de legitimidad a una idea que Musk nunca en un millón de años tomó en serio (de hecho, Musk eliminó el tweet desde entonces).
“O hacer una porción [of the headquarters]”, respondió Bezos. “Funcionó muy bien y hace que sea más fácil para los empleados que quieren ser voluntarios”. Bezos se refería a la sede corporativa de Amazon en Seattle, que no debe confundirse con los almacenes nacionales de Amazon, donde los trabajadores alegar condiciones extenuantes, tácticas antisindicales y una rotación increíblemente alta, señalando que la sede incluye un piso para personas sin hogar.
El intercambio público entre Bezos y Musk fue un una especie de distensión en las relaciones frías entre dos falsos vaqueros espaciales. También fue enfurecedor, al igual que cualquier conversación entre las personas más ricas de la Tierra sobre soluciones fragmentarias a problemas sistémicos que solo han empeorado. Pero lo más notable es que muestra cuán intocables son realmente ambos hombres, una realidad que ambos parecen entender y disfrutar.
Musk, un hombre de 50 años que opera como un streamer de Twitch de 17 años, se preocupa por abordar la vivienda y la falta de vivienda tanto como se preocupa por su fuerza laboral de SpaceX, es decir no en absoluto. No tiene un historial perceptible de donaciones a grupos de defensa de personas sin hogar, y su obras de caridad en general es ridículamente escaso en relación con su patrimonio neto. Mientras tanto, Bezos ha comenzado a incursionar en esfuerzos filantrópicos proporcionalmente inadecuados relacionados con la falta de vivienda, como es su MO con respecto a muchos de los males de la Tierra. (Él en particular ni siquiera ha firmado Giving Pledge, una “promesa” de otros multimillonarios de regalar la mayor parte de su riqueza durante su vida o después de su muerte). el esta donando aproximadamente $ 100 millones por año para iniciativas para personas sin hogar; con un valor neto de $ 176 mil millones, eso sería el equivalente a una persona con $ 100,000 a su nombre dando $ 4.67 por mes a un refugio para personas sin hogar.
Bezos al menos parece querer que su filantropía limitada reciba más atención de los medios que su acumulación de riqueza. Prefiero no perder de vista este último tema: Con un valor neto combinado de aproximadamente $ 448 mil millones, Musk y Bezos son pruebas 1A y 1B para la explosión la desigualdad de ingresos que ha causado una crisis de vivienda tan grave tanto en el Área de la Bahía como en los Estados Unidos. Incluso cuando pretenden dirigirse (o están lucrarse fuera de) sus intereses favoritos, Musk y Bezos, por defecto, no están haciendo lo suficiente. Su estilo de vida elegido es la razón por la que tantas personas no tienen hogar o luchan en condiciones de trabajo terribles. Hay 573 multimillonarios más en la lista de 2022 de Forbes en comparación con su lista previa a la pandemia; en el otro lado de la moneda, el programa de alivio de alquiler de California ha falladono habrá más cheques de estímulo para los estadounidenses, la inflación de EE. UU. acaba de subir un 8,5 % (el mayor aumento de Estados Unidos desde 1981) y los salarios reales de los trabajadores cayeron un 2,8 % durante los últimos 12 meses.
Mientras tanto, los multimillonarios como Musk y Bezos se salen con la suya sin pagar un impuesto federal sobre la renta, como descubrió ProPublica. Tú, leyendo esto ahora mismo, probablemente pague una tasa impositiva efectiva más alta que Musk y Bezos. En un intento por tapar un solo agujero en la represa de la desigualdad de ingresos, Joe Biden ha propuesto un mísero “impuesto multimillonario” que impondría una tasa impositiva mínima del 20% a las personas más ricas de Estados Unidos.
Según la revista New York Times, cuando Forbes se embarcó en su primera lista de multimillonarios en 1982, sus reporteros descubrieron que el hombre más rico del mundo, un magnate naviero, tenía una fortuna de $ 2 mil millones, eso es $ 5,8 mil millones ajustados a los dólares de hoy. Permítanme reiterar: Musk y Bezos ahora tienen un valor combinado de $ 448 mil millones. La diferencia entre Musk y el magnate naviero, que lo eleva a un patrimonio neto ajustado de 5800 millones de dólares en 2022, es como comparar a alguien con 100 000 dólares con alguien con 2157 dólares.
Y eso es lo que hace que las dos personas más ricas de la Tierra discutan alegremente cómo convertir partes de Twitter y Amazon HQ en refugios únicos para personas sin hogar, tan caricaturescamente ofensivos. Su imaginación y ambiciones se reducen infinitesimalmente cuando no pueden ganar miles de millones con un producto (real e imaginario). Nunca, nunca enfrentarán seriamente los desafíos de desigualdad que tenemos ante nosotros porque no les importa. No les puede importar. Es la antítesis de su existencia.
Nadie necesita miles de millones y miles de millones de dólares y, ciertamente, nadie ha ganado tanto dinero. Nada menos que despojar a Musk y Bezos de su riqueza incalculable, como mínimo, incluso regresar a una época en la que la persona más rica del mundo tenía una pocos mil millones de dólares— sería suficiente para aliviar significativamente y eliminando potencialmentela falta de vivienda en este país.
Musk y Bezos no están seriamente preocupados por la posibilidad de que se agote su patrimonio neto. Tanto es así que, en lugar de quedarse callados mientras acumulan más y más riqueza como otros multimillonarios, Musk y Bezos han optado por un camino diferente. Lo están restregando en público, en lugar de en privado, y reiterando lo poco que piensan del resto de nosotros. Un refugio para personas sin hogar de un solo piso en una oficina de tecnología es el alcance de su alcance, entre los tweets, por supuesto. No esperes nada más. Musk y Bezos tienen cosas más importantes que hacer, como acumulando un trillón de dólares para ellos mismos.
