La división partidista de Ohio vuelve a frustrar los mapas legislativos de 10 años
COLUMBUS, Ohio (AP) – La Comisión de Redistribución de Distritos de Ohio fracasó por segunda vez el sábado en alcanzar el consenso bipartidista necesario para aprobar los mapas de 10 años de los distritos legislativos estatales basados en los totales del censo de 2020.
A pesar de ser regañado por el tribunal superior del estado, el panel de siete miembros aprobó nuevos mapas a lo largo de las líneas de los partidos en la cara de un plazo fijado por la corte el sábado. Esto significa que los mapas volverán a ser válidos por sólo cuatro años, en lugar de los 10 previstos a través del proceso de redistribución de distritos impulsado por el censo.
En un extraño giro, la comisión regresó y votó justo cuando los Cincinnati Bengals anotaban un gol de campo que rompía el empate cuando el tiempo expiraba para conseguir su primer campeonato de la AFC en 33 años.
El alto tribunal se ha reservado el derecho de revisar los nuevos mapas después de que grupos demócratas y de derechos de voto impugnaran con éxito una ronda anterior de mapas por considerarlos un gerrymander partidista extremo.
Aunque la segunda ronda de límites se acercó más al desglose partidista del estado (54% de republicanos y 46% de demócratas) que la primera, siguió creando amplias mayorías del GOP tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado de Ohio: 57 escaños republicanos y 42 demócratas en la Cámara de Representantes y 20 republicanos y 13 demócratas en el Senado. Muchos distritos están tan estrechamente divididos que podrían ser elecciones a cara o cruz.
La primera ronda de mapas incluía 62 de los 99 escaños de la Cámara de Representantes de Ohio que favorecían a los republicanos, o cerca del 62%, y 23 de los 33 escaños del Senado de Ohio que favorecían al GOP, o casi el 70%.
La líder demócrata electa de la Cámara de Representantes, Allison Russo, que emitió un voto negativo, calificó la acción del sábado de vergonzosa.
“En última instancia, esto no es una cuestión de geografía o de incapacidad técnica para trazar mapas justos”, dijo, en nombre de los opositores. “Es una falta de coraje político y un flagrante desprecio por la orden del tribunal y la voluntad de los votantes de Ohio”.
El presidente republicano del Senado, Matt Huffman, que votó a favor, dijo que los mapas “abordan” la opinión del tribunal.
“Los miembros de la Comisión y su respectivo personal trabajaron juntos incansablemente durante la última semana para producir un plan constitucional que nadie más, incluyendo los contratistas externos altamente compensados de los demócratas, pudo producir, incluyendo un pago de seis cifras a su principal consultor”, dijo su portavoz, John Fortney.
Ese consultor, Chris Glassburn, soportó horas de interrogatorio el sábado, particularmente por parte de Huffman, ofreciendo repetidamente trabajar en cooperación con el GOP en sus preocupaciones para unir las propuestas de los dos partidos.
“Creo que en nuestra propuesta hemos recorrido un largo camino para demostrar que simplemente no es necesario gerrymander o hacer cosas dramáticamente extrañas para lograr la proporcionalidad como se indica en el Tribunal Supremo”, dijo.
Los republicanos defendieron sus propios mapas de distritos como los únicos que cumplían con todos los elementos de la Constitución de Ohio, señalando el hecho de que entregaban a los demócratas más escaños que el plan anterior.
Los dos partidos no lograron ponerse de acuerdo a pesar de las extensas negociaciones entre bastidores. Los panelistas dijeron que esas conversaciones tuvieron lugar entre el personal de los comisionados de ambos partidos durante casi todos los 10 días desde el fallo del tribunal. La transparencia fue un claro cambio desde la última vez en septiembre, cuando tres funcionarios republicanos a nivel estatal en el panel dijo que los legisladores del GOP en gran medida fuera de las deliberaciones de la toma de mapas de trastienda.
El Director de Finanzas del Senado, Ray DiRossi, ayudó a liderar los esfuerzos de los republicanos en la elaboración de los mapas. En repetidas ocasiones se negó a proporcionar pruebas específicas de lo que exactamente impidió que el GOP intentara acercarse a la división política del 54% republicano-46% demócrata del estado con sus mapas.
“No hemos hecho más que intentarlo durante los últimos nueve días y medio”, dijo. “Cada gramo de nuestro esfuerzo, colectiva e individualmente, y el de todo el resto del personal ha ido encaminado a cumplir con las sentencias judiciales. Todo lo que hemos hecho lo hemos hecho, así que mi vida durante los últimos nueve días y medio sería mi prueba.”
Ohio está utilizando un nuevo proceso de redistribución de distritos por primera vez este año para los mapas legislativos y del Congreso establecidos a través de cuestiones de votación estatal en 2015 y 2018 que recibieron un apoyo abrumador de los votantes.Se quedaron con pocas opciones.
