Elon Musk, consejero delegado de Tesla, perdió su lucha para retrasar la demanda de Twitter contra él, ya que un juez de Delaware fijó el martes un juicio para octubre, citando la “nube de incertidumbre” que pesa sobre la empresa de medios sociales después de que el multimillonario se echara atrás en un acuerdo para comprarla.
“La demora amenaza con un daño irreparable”, dijo la canciller Kathaleen St. Jude McCormick, la jueza principal de la Corte de Cancillería de Delaware, que maneja muchas disputas comerciales de alto perfil. “Cuanto más se retrase, mayor será el riesgo”.
Twitter había pedido un juicio acelerado en septiembre, mientras que el equipo de Musk pedía esperar hasta principios del próximo año debido a la complejidad del caso. McCormick dijo que el equipo de Musk subestimó la capacidad del tribunal de Delaware para “procesar rápidamente un litigio complejo.”
Twitter está tratando de obligar al multimillonario a cumplir su promesa de abril de comprar el gigante de las redes sociales por 44.000 millones de dólares, y la compañía quiere que ocurra rápidamente porque dice que la disputa en curso está perjudicando su negocio.
Musk, el hombre más rico del mundo, se comprometió a pagar 54,20 dólares por acción por Twitter, pero en julio informó a la empresa de que quería echarse atrás en el acuerdo.
“Es un intento de sabotaje. Está haciendo todo lo posible para hundir a Twitter”, dijo el abogado William Savitt, que representó a Twitter ante McCormick el martes. La vista se celebró prácticamente después de que McCormick dijera que había dado positivo por COVID-19.
Musk ha alegado que la compañía no ha proporcionado información adecuada sobre el número de cuentas falsas, o “spam bot”, de Twitter, y que ha incumplido sus obligaciones en virtud del acuerdo al despedir a altos directivos y despedir a un número importante de empleados. El equipo de Musk espera que se revele más información sobre el número de bots en el proceso de descubrimiento del tribunal de primera instancia, cuando ambas partes deben entregar pruebas.
Twitter argumenta que las razones de Musk para echarse atrás no son más que una tapadera de los remordimientos del comprador después de haber aceptado pagar un 38% por encima del precio de las acciones de Twitter poco antes de que el mercado de valores se desplomara y las acciones del fabricante de coches eléctricos Tesla, donde reside la mayor parte de la riqueza personal de Musk, perdieran más de 100.000 millones de dólares de su valor.
Savitt dijo que el acuerdo de fusión impugnado y los tuits de Musk desprestigiando a la compañía estaban infligiendo daño al negocio y cuestionó la petición de Musk de retrasar el juicio, preguntando “si el verdadero plan es hacer correr el reloj.”
“Está apostando por escabullirse del acuerdo que firmó”, dijo Savitt.
Pero la idea de que el CEO de Tesla está tratando de dañar a Twitter es “absurda”. No tiene ningún interés en dañar la compañía”, dijo el abogado de Musk, Andrew Rossman, señalando que es el segundo mayor accionista de Twitter con una “participación mucho mayor” que toda la junta directiva de la compañía.
Savitt hizo hincapié en la importancia de un juicio acelerado a partir de septiembre para que Twitter pueda tomar importantes decisiones de negocio que afectan a todo, desde la retención de los empleados a las relaciones con los proveedores y clientes.
Rossman dijo que se necesita más tiempo porque se trata de “uno de los mayores acuerdos de absorción de la historia” que implica a una “empresa que tiene una cantidad masiva de datos que tiene que ser analizada”. Hay que analizar miles de millones de acciones en su plataforma”.