La demanda federal busca bloquear el fin de los límites de asilo
PHOENIX (AP) – Los gobiernos liderados por los conservadores de Arizona, Luisiana y Missouri han demandado a la administración del presidente Joe Biden para evitar que los funcionarios federales pongan fin a una norma de salud pública que permite rechazar a muchos solicitantes de asilo en la frontera sur de Estados Unidos.
La demanda se presentó el fin de semana en un tribunal federal de Luisiana para impugnar el fin previsto para el 23 de mayo de los controles fronterizos conocidos como Título 42. La orden fue impuesta hace casi dos años por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE.UU. por motivos de coronavirus.
Los gobernadores de Arizona y Missouri son republicanos, mientras que Luisiana tiene una legislatura dirigida por republicanos y un gobernador demócrata conservador.
La demanda dice que la orden es “la única válvula de seguridad que impide que las desastrosas políticas fronterizas de esta Administración se conviertan en un caos y una catástrofe sin paliativos.”
Se señaló que varios senadores demócratas, incluidos los Sens. Kyrsten Sinema y Mark Kelly, han pedido al gobierno de Biden que retrase el levantamiento del Título 42 para prepararse mejor para un esperado aumento de solicitantes de asilo.
El Departamento de Seguridad Nacional ha dicho que hasta 18.000 migrantes podrían llegar diariamente a la frontera sur cuando termine la orden. Los aumentos anteriores de la migración han puesto a prueba a los organismos encargados de hacer cumplir la ley y a las organizaciones sin fines de lucro en la frontera que tratan de proporcionar seguridad y refugio.
Los grupos sin ánimo de lucro que trabajan con los solicitantes de asilo abogan por el fin de la norma, que dicen que pone en peligro a las personas que huyen de la violencia en su país.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, dijo el lunes que el Título 42 es una directiva de salud pública.
“No es una medida de inmigración, de aplicación de la ley de migración y la decisión sobre cuándo levantar el Título 42 fue tomada por el CDC”, dijo.
La demanda que busca mantener el Título 42 dice que a pesar de que el fin de la orden de salud pública se basa en una disminución de los casos de COVID-19, el gobierno de Estados Unidos no ha tomado otras medidas similares como el levantamiento de un mandato de máscara para los viajes en avión.
La acción también apuntó a los acuerdos que Arizona y Luisiana firmaron con el gobierno federal en los últimos días de la administración Trump sobre futuros cambios en la política de inmigración o en su aplicación.
Los gobiernos estatales liderados por los republicanos, en particular, han estado luchando cada vez más contra el retroceso de algunas políticas de inmigración de la administración demócrata.
En una demanda separada presentada el lunes, los estados de Alabama, Georgia y Florida se opusieron a una política de la administración Biden que permite utilizar la discrecionalidad para detener y deportar a algunas personas que cometieron un delito mientras estaban en Estados Unidos de forma ilegal.
“La peligrosa e ilegal política de inmigración de la administración Biden fomenta el cruce ilegal de la frontera y supone una amenaza para los ciudadanos respetuosos de la ley en todo nuestro estado y nación”, dijo el fiscal general de Georgia, Chris Carr.
El Comisionado de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos, Chris Magnus, dijo el lunes que “probablemente nos enfrentaremos a un aumento de los encuentros por encima de los altos niveles actuales” una vez que se levante el Título 42.
“Hay un número significativo de individuos que no pudieron acceder al sistema de asilo durante los últimos dos años, y que pueden decidir que ahora es el momento de venir”, dijo.
Magnus dijo que su agencia empleará tecnología adicional, incluyendo drones y personal de apoyo adicional en la frontera. También trabajará cada vez más con otras agencias federales como la Agencia Federal de Gestión de Emergencias y el Departamento de Salud y Servicios Humanos, dijo.
Magnus dijo que la CBP también ampliará la coordinación con grupos religiosos y otros grupos sin fines de lucro que trabajan con los solicitantes de asilo en la frontera para ayudar con la atención a corto plazo y el transporte.
“Estamos haciendo todo lo posible para prepararnos para este aumento, asegurar que continuamos procesando a las personas humanamente, e imponer consecuencias a aquellos que violan la ley”, dijo.
El alcalde republicano de la ciudad fronteriza de Yuma (Arizona), Doug Nicolls, expresó la semana pasada su preocupación por que el gobierno estadounidense no esté suficientemente preparado para un aumento de las llegadas que podría desbordar su pequeña comunidad.
Pero el sheriff demócrata David Hathaway, del condado de Santa Cruz (Arizona), dijo que el Título 42 debería levantarse porque los solicitantes de asilo actualmente “no tienen su día en los tribunales”. El condado incluye Nogales, el paso fronterizo más grande y concurrido del estado.
