La defensa pide la destitución del juez en el caso del tirador de la escuela de Florida
FORT LAUDERDALE, Florida (AP) – Los abogados del tirador de la escuela de Florida, Nikolas Cruz, pidieron el viernes la destitución de la jueza en su caso de asesinato, dos días después de que ella los regañara cuando descansaron abruptamente su caso después de llamar sólo a una fracción de sus testigos esperados.
La Oficina del Defensor Público de Broward dijo en una moción que la jueza de circuito Elizabeth Scherer tenía una animosidad de larga data hacia la principal abogada defensora Melisa McNeill.
La moción citó el Código de Conducta Judicial de la Florida que establece que un juez debe descalificarse a sí mismo si la imparcialidad del juez puede ser razonablemente cuestionada, incluyendo pero no limitado a los casos en que el juez tiene un sesgo personal o prejuicio en relación con una parte o un abogado de la parte. Los abogados de la defensa dijeron que los repetidos ataques indebidos e injustificados de Scherer al abogado defensor socavan la confianza del público en el sistema judicial y también han hecho que Cruz tema que no reciba un juicio justo.
Los fiscales dijeron en una respuesta que Scherer ha sido respetuoso con ambas partes.
Los abogados de Cruz habían dicho al juez y a los fiscales que llamarían a 80 testigos, pero sorprendentemente descansaron al comienzo de la sesión judicial del miércoles después de llamar sólo a unos 25 de ellos.
Hubo 11 días de testimonios de la defensa en general, los dos últimos centrándose en los expertos sobre cómo el uso excesivo de alcohol de su madre biológica durante el embarazo podría haber afectado al desarrollo de su cerebro y haberle llevado a asesinar a 17 personas en la escuela secundaria Marjory Stoneman Douglas de Parkland hace cuatro años.
El repentino anuncio de la abogada principal McNeill llevó a un acalorado intercambio entre ella y Scherer, quien calificó la decisión sin avisar a ella o a la fiscalía como “la forma más improcedente y poco profesional de juzgar un caso.”
Los 12 miembros del jurado y los 10 suplentes no estaban presentes pero hacían cola fuera de la sala para entrar. El repentino anuncio también significó que los fiscales no estaban listos para comenzar su caso de refutación.
Scherer acusó entonces a los abogados de Cruz de ser desconsiderados con todos los implicados, pero especialmente con los miembros del jurado por desperdiciar su viaje al tribunal.
Cruz, de 23 años, se declaró culpable el pasado octubre de asesinar a 14 estudiantes de Stoneman Douglas y a tres miembros del personal el 14 de febrero de 2018. Su juicio, que ahora termina su segundo mes, sólo debe determinar si se le condena a muerte o a cadena perpetua sin libertad condicional. Para una sentencia de muerte, el jurado debe ser unánime.
Después de que sus abogados descansaran, Cruz dijo a Scherer que estaba de acuerdo con la decisión.
Los fiscales dijeron que necesitarán más de una semana para preparar su caso de refutación. El juicio está programado tentativamente para reanudarse el 27 de septiembre y concluir la semana del 10 de octubre.
