‘La ciudad perdida’: El gran trasero de Channing Tatum y Sandra Bullock intentan salvar la comedia de estudio

En cuanto a las cosas que suceden en las películas, es bastante encantador ver a Channing Tatum desnudo en la orilla de un río mientras Sandra Bullock hace chistes de Sandra Bullock mientras le quita las sanguijuelas de su trasero desnudo.

Es una época nefasta para la taquilla de los cines, para las comedias de los grandes estudios dirigidas a los adultos, para las películas que no se basan en superhéroes de cómic y para las películas del tipo “¿por qué ya no se hacen películas como éstas? No estoy seguro de si La ciudad perdida salvará todas, o alguna, de esas cosas. Pero el culo de Channing Tatum y el humor de Sandra Bullock son argumentos formidables para que no dejemos morir a ninguna de ellas.

La Ciudad Perdida se estrenó el sábado en el festival de cine SXSW, la primera vez que Austin acoge el certamen en persona desde que se convirtió en una de las primeras grandes víctimas del entretenimiento en marzo de 2020. Bullock y el coprotagonista Daniel Radcliffe se dirigieron al público y reconocieron los conmovedores placeres de estar juntos en una sala de cine para simplemente divertirse. Y diversión, nada más y nada menos, es exactamente lo que ofrece la película.

Si ha estado cerca de un televisor en algún momento de los últimos meses, habrá visto un anuncio o un tráiler de La Ciudad Perdidaque, al parecer, ha llegado a un acuerdo con todas las cadenas que existen para garantizar que se emita al menos una vez durante cada pausa publicitaria. En realidad, eso es algo útil en este caso. ¿Has visto el tráiler? En esencia, sabes exactamente lo que es la película. (Y no sólo porque las mejores escenas están bastante estropeadas en él).

Puedes no pensarlo demasiado y deleitarte con la Bullock y el Tatum de todo ello -cada uno está en la cima de su tipo, casi hasta el punto de la parodia aquí- o huir y dejar ser a los que sólo quieren ver a Sandra Bullock hacer su cosa de Sandra Bullock mientras Channing Tatum sigue siendo nuestra estrella de cine más fiable y consciente de sí misma. Hay alegrías simples en la vida, y a veces eso significa comer algunas palomitas y seguir el camino cuando las estrellas de cine realmente se permiten ser estrellas de cine en una película tonta.

Si La Ciudad Perdida es un sucesor de Romancing the Stone-la comedia de acción y romance protagonizada por Kathleen Turner y Michael Douglas en la que una escritora de novelas románticas se ve inmersa en una aventura alocada sacada de sus escritos- es un homenaje, una parodia o un magro intento de rehacerla. Sería un debate agotador, intrascendente y quizás hasta insufrible. Las referencias (es decir, toda la trama) están ahí si te importan esas cosas, y los juicios sobre si la película es perezosa o inspirada podrían depender de tu inversión en esa conversación. Pero si piensas demasiado en todo eso, te privas de un entretenimiento fácil.

Bullock interpreta a Loretta Sage, una antigua académica que, al morir su marido, que parece Indiana Jones, se dedica a escribir novelas románticas. Son un éxito, para su consternación y decepción.

Cuando la conocemos en La Ciudad Perdida, es como un personaje de Nora Ephron-por-medio-de-Nancy Meyers en un 30 Rock parodia de esas mismas películas. (Léase: Mi heroína de cine ideal. Impecable. Sin notas).

Ignora los mensajes de voz de su publicista sobre la gira de su libro, procrastina la finalización de su nuevo libro sumergiéndose en la bañera y bebiendo vino blanco con cubitos de hielo, y pasa el tiempo en su ático bellamente decorado hablando con su marido muerto.

A estas alturas, sólo Sandra Bullock puede hacer que estos clichés del género parezcan fundamentados e inteligentes, y que no se sientan incómodos. Y es exactamente por eso por lo que se consigue que Sandra Bullock haga esta película. Por eso te entusiasma que Sandra Bullock hizo hiciera esta película. Por eso ves una película como ésta. Es Sandra Bullock haciendo su papel de Sandra Bullock en una gran película de Sandra Bullock. Es un placer.

La guinda del pastel es Channing Tatum. Interpreta a Alan, el insípido modelo de portada con pelo de Fabio que se hace pasar por el héroe “Dash” de todas las novelas de Loretta, la fantasía que impulsa la libido para el público objetivo de los libros, “mujeres de treinta años que desearían tener veinte”.

Loretta detesta a Alan. “Siempre está brillando por todas partes”, dice. “Nunca ha habido un evento en el que su camisa no haya salido volando”. Lo que ella no ha previsto es que la persona que interpreta a Alan, el Sr. Tatum, ha perfeccionado el arte de la comedia himbo como ningún otro guapo impresionante,maestro del humor bobo de su generación. Resistirse a la entrañable tontería es inútil, sobre todo cuando hay esos abdominales.

Se habla mucho del atractivo de Bullock y Tatum como estrellas de cine -oh, también tienen una gran química- y poco de la trama. Hay varias razones para ello. La trama es más bien intrascendente cuando, en realidad, la única razón para ver la película es ver a los dos protagonistas siendo tontos y chistosos y luego vagamente sexy el uno con el otro. La trama también se las arregla para ser obvia y simple, pero demasiado complicada y enrevesada, todo al mismo tiempo.

Un amargado heredero de una fortuna familiar con un chip en el hombro, Abigail Fairfax (interpretado por un ruin y engreído Daniel Radcliffe, que se lo pasa en grande) conoce el historial académico de Loretta y cree que puede ayudarle a encontrar un tesoro escondido en la Ciudad Perdida de D, un antiguo lugar de la vida real que ella había utilizado como telón de fondo mítico en su reciente novela. Así que la secuestra.

Alan, que siempre ha querido impresionar a Loretta pero que siempre acaba metiendo la pata durante sus interacciones, ve cómo esto ocurre sin querer. Ahora sabe cómo impresionarla. La salvará.

Esto implica reclutar a un extractor profesional interpretado por Brad Pitt, el epítome de un perfecto cameo de la lista A en una película de estudio y posiblemente lo más destacado de la película. También implica volar a una isla remota, atravesar la selva mientras se discute, se bromea y (obviamente) se enamora de Loretta, y unas cuatro o cinco piezas más de acción y baches narrativos que la película probablemente necesita.

Pero en medio de todo eso tenemos el trasero de Tatum, varios chistes del as sobre el reluciente mono púrpura que Bullock se ve obligada a llevar durante toda la aventura, y ocasión para hablar de lo guapo que es Brad Pitt. Los papeles secundarios de Da’Vine Joy Randolph y Oscar Nuñez se ganaron los aplausos del público por algunas de sus escenas más escandalosas, que también se encuentran entre algunas de las partes de comedia más amplias y de más bajo denominador del proyecto. Sin embargo, se disfruta de todo ello.

Todo es agradable. ¿Es un arte elevado? No. ¿Eleva el género? Probablemente no, pero es un género y un tipo de película que ya no existe. Es una película que sabe lo que es y a quién debe entretener, y ciertamente lo consigue.

Han pasado casi 40 años desde Romancing the Stone. Cuando ha pasado tanto tiempo, la piedra ya no espera el romance. Sólo se alegra de existir.