La caja de Pandora del odio, la desinformación y las teorías conspirativas que Donald Trump ayudó a abrir se ha convertido en un problema en el espacio de los medios de comunicación negros, donde los ambiciosos blogueros e influencers del hip-hop han infectado la cultura.
Lo que solía ser simplemente un cotilleo pasivo de la alfombra roja (mirándote a ti, Wendy Williams) se ha convertido en campañas masivas de desinformación alimentadas por el trolling en las redes sociales y las culturas obsesivas de los stan.
En las últimas semanas, ha habido un patrón preocupante de prominentes bloggers de hip-hop que difunden descaradamente información errónea sin rendir cuentas.
En enero, Cardi B ganó una decisión de siete cifras en su demanda por difamación contra la YouTuber Tasha K (cuyo nombre real es LaTasha Kebe) por difundir a sabiendas mentiras sobre la rapera en su canal de millones de suscriptores “UnWine With Tasha K”.
“Kebe publicó múltiples declaraciones falsas y difamatorias sobre el demandante, incluyendo que el demandante era un prostituto, que el demandante era un consumidor de cocaína, que el demandante tenía y todavía tiene herpes”, decía la demanda, calificando esas “mentiras dañinas y repugnantes”.
Desde que perdió la demanda, Tasha K, que dice que apelará el veredicto, ha redoblado la apuesta manteniendo los vídeos difamatorios de YouTube en su página (Cardi B pidió el jueves a un juez que amordace a la bloguera y la obligue a retirar esos vídeos), al tiempo que habla abiertamente de que no tiene intención de pagar la sentencia de 4 millones de dólares en su contra e insinúa extrañamente que una “máquina” impulsada por “intereses corporativos” que incluye “prostitución, el consumo de drogas, la promiscuidad” y la “glorificación” de la violencia había “intentado exprimirnos por todo”. “
¿Así que se supone que debemos creer que una mujer que acusó falsamente a alguien que no conocía de consumo ilegal de drogas, prostitución y posible contagio de una ITS es víctima de “intereses corporativos”? Mentira.
No es la única chorrada que habla de forma oscura sobre supuestas conspiraciones. El controvertido bloguero DJ Akademiks se ha labrado una carrera utilizando su enorme número de seguidores en Internet para instigar el drama de la vida real. Tras darse a conocer por su exceso de sensibilidad, burla y, a veces, glorificación de la violencia armada en Chicago en su canal viral de YouTube, “The War In Chiraq”, DJ Akademiks ha alcanzado el estrellato gracias a su enorme número de seguidores en las redes sociales y a sus colaboraciones con Complex Networks y Joe Budden.
En febrero, el bloguero informó de que el ADN del rapero Tory Lanez, que se ha declarado no culpable de disparar supuestamente a Megan Thee Stallion en el pie mientras gritaba “dance, bitch” en 2020, no se había encontrado en el arma utilizada en el tiroteo.
“Se reveló en la corte hace unos momentos que el ADN de Tory Lanez NO SE ENCONTRÓ en el arma en el caso de Meg Thee Stallion”, escribió DJ Akademiks en un tweet ahora borrado a sus más de 1,3 millones de seguidores.
¿El problema? No se había “revelado” nada. De hecho, DJ Akademiks publicó su tuit antes de que la sesión judicial, en la que no se dio esa información bomba, hubiera empezado siquiera.
“Sé que algunos de los blogs de yall en la nómina, pero por favor no se demandan tratando de crear una campaña de odio. Sed periodistas de verdad y publicad HECHOS”, publicó entonces Megan Thee Stallion en las redes sociales.
“¿Tenéis noticias de última hora 15 minutos antes de que empiece el juicio y aún no han llamado a nadie?”, continuó. ¡”Yall tryna ganar una campaña de medios de comunicación social, esta es mi vida real! Intentáis conseguir retweets difundiendo historias falsas. @iamakademiks ¿por qué mientes? ¿Qué has ganado?”
DJ Akademiks insistió entonces en que había visto esos documentos, que nunca se han hecho públicos, con sus “propios ojos” y que no eran “concluyentes para encontrar” el ADN de Tory Lanez.
Lo que hizo que esta situación fuera especialmente frustrante es que no es la primera vez que un bloguero impulsa información errónea sobre este caso. En enero de 2021, la popular rapera tuvo que denunciar unos tuits virales publicados por el blog de hip-hop FuciousTv en los que se afirmaba que “según el sitio web del Tribunal Superior del Condado de #LosAngeles, los cargos contra #ToryLanez en el incidente de julio de 2020 han sido o retirados”. El sitio web indica que no hay próximas fechas de juicio después de la audiencia que se celebró ayer. Historia en desarrollo”.
Esa desinformación llevó a los fanáticos de Lanez a pulular a Megan Thee Stallion en línea y tratar de gaslight su cuenta consistente del tiroteo.
En estos dos momentos de “noticias de última hora”, los hombres utilizaron sus plataformas para tratar de desacreditar a una mujer víctima, y cuando se descubrió que lo que habían informado era incorrecto, lo redoblaron.
Es un problema en toda la blogosfera del hip-hop. El 22 de febrero, dos días después deCuando la reina Isabel dio positivo en la prueba de COVID-19, Hollywood Unlocked, un sitio conocido por sus cotilleos sobre famosos, envió a sus 2,8 millones de seguidores de Instagram una “Exclusiva HU: La reina Isabel ha muerto”, añadiendo que “fuentes cercanas al Reino Real nos han notificado en exclusiva que la reina Isabel ha fallecido.”
Qué “fuentes” se referirían al Palacio de Buckingham como el “Reino Real”, y por qué demonios acudirían a Jason Lee, cuya fama despegó tras protagonizar el reality Love & Hip-Hop: Hollywood?
Pero el fundador de Hollywood Unlocked, Lee, no se echó atrás cuando otros medios de comunicación informaron de lo contrario.
“No publicamos mentiras y me atengo a mis fuentes”, dijo Lee en Twitter sobre la historia después de que una cuenta falsa de Twitter emitiera una disculpa.
Pero mientras pasaban los días sin que el Palacio de Buckingham dijera nada, Hollywood Unlocked publicó un post titulado “Fact Check: 10 Reasons We Believed Queen Elizabeth Was Dead” (“Comprobación de los hechos: 10 razones por las que creímos que la reina Isabel había muerto”) que reconocía “la confusión que ha causado nuestro post original” y luego intentaba penosamente dar explicaciones (“Dar la noticia de que la monarca más longeva de Gran Bretaña ha fallecido no es un asunto sencillo…) antes de admitir al final que simplemente se habían equivocado. No es hasta ese párrafo final que el “fact check” reconoce que la reina está, de hecho, viva:
“Aunque nunca me he equivocado al dar a conocer una noticia porque esta involucra a La Reina esta es una vez que me gustaría estarlo”, aclaró Lee el jueves por la tarde. “Y basándome en el informe del miércoles del Palacio, puedo decir que mis fuentes se equivocaron y me disculpo sinceramente con La Reina y la Familia Real”.
Las comunidades negras merecen tener más acceso a noticias justas y fiables que no estén contaminadas por personalidades de los medios de comunicación sesgadas que tratan de sacar provecho de las tendencias, en lugar de informar al público. Esas figuras han florecido porque de la falta de diversidad, equidad e inclusión en los medios de comunicación convencionales, un problema que necesita ser reparado urgentemente y una de las razones por las que las fuentes “alternativas” han florecido. Pero esta desinformación es un recordatorio de por qué tiene sentido confiar en los periodistas -no en los blogueros, chismosos o influenciadores- para verificar las noticias antes de informarlas, y no difundirlas antes de que hayan sido confirmadas.
La gente que publica noticias falsas, y los que las hacen circular, amenazan con arruinar la cultura tal y como la conocemos.