La Administración busca el visto bueno del Tribunal Supremo a la política de deportaciones
WASHINGTON (AP) – El gobierno de Biden pidió el viernes a la Corte Suprema que le permita poner en marcha una guía que priorice la deportación de las personas que se encuentran ilegalmente en el país y que representan el mayor riesgo para la seguridad pública.
La solicitud de emergencia a la corte sigue a las decisiones contradictorias de los tribunales federales de apelación en los últimos días sobre una directiva de septiembre del Departamento de Seguridad Nacional que puso en pausa la deportación a menos que los individuos hayan cometido actos de terrorismo, espionaje o “amenazas atroces a la seguridad pública.”
El tribunal federal de apelaciones de Cincinnati anuló la orden de un juez de distrito que dejó en suspenso la política en una demanda presentada por Arizona, Ohio y Montana.
Sin embargo, en otra demanda presentada por Texas y Luisiana, un juez federal de Texas ordenó la suspensión de la política en todo el país y un tribunal federal de apelación de Nueva Orleans se negó a intervenir.
La administración recurrió al Tribunal Supremo en este último caso, pidiendo que se permitiera la aplicación de la política en todo el país o, al menos, en todos los lugares fuera de Texas y Luisiana.
La orden del juez “está interrumpiendo los esfuerzos del DHS para centrar sus limitados recursos en los no ciudadanos que representan la amenaza más grave para la seguridad nacional, la seguridad pública y la integridad de las fronteras de nuestra nación”, escribió la Procuradora General Elizabeth Prelogar en la presentación ante el Tribunal Supremo.
La orientación, emitida después de que Joe Biden se convirtiera en presidente, actualizó una política de la era de Trump que eliminó a las personas en el país ilegalmente, independientemente de los antecedentes penales o los vínculos con la comunidad.
Aun estando en desacuerdo en muchos aspectos de la cuestión de la inmigración, las dos administraciones encontraron un terreno común en un aspecto, pidiendo que el tribunal limitara el poder de “los jueces de distrito individuales para dictar la política nacional.”
Prelogar, siguiendo a sus predecesores en la administración Trump, lamentó una explosión de demandas presentadas por estados de un partido contra un presidente del otro partido. Demasiadas de esas demandas, escribió, dieron lugar a órdenes con efecto a nivel nacional. Los jueces suelen decidir los casos de manera que solo afectan a las partes que tienen ante sí.
Los estados tienen hasta el miércoles para responder, y no se espera una orden del Tribunal Supremo antes de finales de la próxima semana.
La solicitud de la administración Biden se produce un día después de que el gobernador de Texas, Greg Abbott, emitiera una orden ejecutiva que autoriza a las fuerzas estatales a detener a los migrantes y devolverlos a la frontera entre Estados Unidos y México, ampliando los límites de sus facultades de aplicación de la ley y los crecientes esfuerzos del republicano para frenar el creciente número de cruces.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, preguntada el viernes sobre la orden, dijo que “la aplicación de la ley de inmigración es una autoridad federal y los estados no deberían… entrometerse en ella”. Eso es justo, especialmente el gobernador de Texas, Abbott, que tiene un historial de causar caos y confusión en la frontera.”
No estaba claro el viernes cómo se llevaría a cabo la orden de Abbott sobre el terreno o si ya se había producido alguna aprehensión o transporte. Ericka Miller, portavoz del Departamento de Seguridad Pública de Texas, dijo que la agencia policial estatal no podía hablar de detalles operativos.
El comisionado de Aduanas y Protección Fronteriza, Chris Magnus, hablando en una conferencia de prensa en Washington, dijo que su agencia tiene un interés compartido con el DPS de Texas y otras agencias “en mantener un proceso de inmigración seguro, ordenado y humano.”
“Estamos dispuestos a trabajar con Texas para lograr estos objetivos, pero el desafío es cuando cualquier estado como Texas toma medidas unilaterales que sólo hace más difícil para nosotros hacer esto”, dijo.
