Kemp y Abrams discuten sobre el aborto y el voto en el debate para gobernador de Georgia

Abrams señaló ese equívoco, diciendo: “Seamos claros, no dijo que no lo haría”.

Kemp criticó a Abrams por ser incoherente en cuanto a las restricciones que apoyaría. Abrams argumentó que no había cambiado su posición y dijo que apoyaría el aborto legal hasta que el feto fuera viable fuera del útero.

Kemp negó las afirmaciones de los demócratas de que bajo las restricciones al aborto en Georgia, que restringen la mayoría de los abortos después de que se pueda detectar actividad cardíaca en el útero, las mujeres podrían ser procesadas por abortos o investigadas después de abortos espontáneos. El gobernador reveló que su esposa abortó a uno de los que habían sido gemelos, mientras que el otro sobrevivió para convertirse en su hija mayor, y lo calificó de “situación trágica y traumática.”

Abrams, sin embargo, dijo que dependía de la aplicación de la ley local y de los fiscales de distrito y que no estaba claro que las autoridades locales no intentaran procesar. Abrams dijo que las mujeres “no deberían preocuparse de que la llamada a la puerta sea el sheriff que viene a preguntarles si han tenido un aborto ilegal.”

Aunque Kemp y Abrams disputaron temas con especificidad a lo largo del debate de 60 minutos, reservaron su ida y vuelta más personal para una discusión sobre el derecho al voto, exponiendo los orígenes de una rivalidad que se remonta a cuando Kemp era secretario de estado y Abrams era miembro de la Cámara estatal, antes de que cada uno se postulara para gobernador en 2018.

La versión de Kemp es que ha hecho que sea “fácil votar y difícil hacer trampas” en Georgia, mientras que Abrams se ha pasado “los últimos 10 años corriendo por ahí diciendo que eso no es así.” Añadió la puya de que ella “se ha beneficiado personalmente de ese correteo”, señalando el éxito financiero personal de Abrams desde su derrota en 2018.

Abrams respondió que Kemp “ha pasado 16 años atacando el derecho al voto en Georgia”, más recientemente con la revisión de la ley electoral de 2021 que, entre sus disposiciones, promulgó nuevas reglas en torno al voto por correo.

Kemp señaló que los totales de votos anticipados ya han alcanzado 1,6 millones, superando con creces los de 2018, con la votación anticipada que se extiende hasta el viernes. También destacó la participación récord en las primarias de los dos partidos principales a principios de este año, puntos que Abrams dijo que oscurecen otras acciones estatales que, según ella, han dificultado que la gente emita su voto.

“El hecho de que la gente está votando es a pesar de la SB 202, no a causa de ella”, dijo, refiriéndose a la ley electoral del GOP. “Nunca se trató de asegurar que tuviéramos elecciones justas en Georgia. Se trataba de jugar con las elecciones para Brian Kemp para que pudiera mantener a la gente fuera del colegio electoral.”

Kemp se atribuyó el mérito del crecimiento de los salarios y el bajo desempleo, al tiempo que culpó de la inflación sostenida a las “desastrosas” políticas de los demócratas en Washington, mientras que Abrams eludió el papel de su partido en el gobierno federal y señaló con el dedo a Kemp.

“Tenemos la tasa de desempleo más baja de la historia de nuestro estado”, dijo. “Tenemos el mayor número de personas trabajando en la historia de nuestro estado. Estamos viendo oportunidades económicas en todas las partes de nuestro estado.”

Kemp promocionó su uso de fondos estatales y federales para suspender los impuestos sobre la gasolina y emitir reembolsos del impuesto sobre la renta, repitiendo su promesa de buscar más reembolsos del impuesto sobre la renta más reembolsos del impuesto sobre la propiedad en un segundo mandato.

Abrams argumentó que la economía de Kemp no ha impulsado lo suficiente a los georgianos. Ella señaló sus propuestas para gastar el superávit del estado en aumentos para los maestros y algunos agentes de la ley, ampliar Medicaid, impulsar los programas de cuidado de niños para los padres que trabajan, entre otras propuestas.

“En este momento la gente está sintiendo el dolor económico, y desafortunadamente bajo este gobernador, ese dolor está empeorando”, dijo Abrams.

Kemp y Abrams trazaron marcadas distinciones sobre el crimen, con el gobernador republicano tratando de presentar a Abrams como un partidario del movimiento “desfinanciar a la policía” y promocionando sus apoyos de docenas de sheriffs en todo el estado.

“Está mintiendo de nuevo. Nunca he dicho que crea en la desfinanciación de la policía. Creo en la seguridad pública y la responsabilidad”, respondió Abrams, destacandosus propuestas para gastar más en la aplicación de la ley con Kemp.

Mientras que Kemp destacó el impulso de su administración para reducir la actividad de las bandas y la violencia en Georgia, Abrams criticó a la administración por no pensar “holísticamente” en las causas de la delincuencia, culpando a la relajación de las leyes de armas de Kemp por el aumento de la violencia.

“Lo más preocupante para mí es que está minimizando la muerte”, dijo Abrams. “La gente está muriendo por la violencia de las armas en el estado de Georgia; los niños están muriendo. Es el asesino número 1 de nuestros niños”.

Kemp defendió sus políticas, diciendo que había proporcionado ayuda a las fuerzas del orden estatales y locales, pero que el aumento de la violencia no era en última instancia su culpa.

“No somos el departamento de policía local. No soy el alcalde. Soy el gobernador”, replicó Kemp, añadiendo que las fuerzas del orden locales “saben que les cubriré las espaldas”.

El encuentro del domingo fue el tercer debate en general entre los dos rivales. Solo se enfrentaron una vez en 2018, cuando Kemp, entonces secretario de Estado, se saltó un segundo debate para asistir a un mitin con el entonces presidente Donald Trump.

Kemp lidera en la mayoría de las encuestas, pero Abrams argumenta que su enfoque en sacar a los votantes demócratas poco frecuentes puede ser pasado por alto por las encuestas.

A diferencia del primer debate sobre el gobernador, celebrado el 17 de octubre, el evento del domingo por la noche no contó con la presencia del libertario Shane Hazel, el tercer candidato en la papeleta. Hazel interrumpió ese debate varias veces tratando de exponer sus puntos porque no se le hicieron tantas preguntas. La presencia de Hazel en la papeleta significa que es posible que haya una segunda vuelta el 6 de diciembre, porque la ley de Georgia exige que los candidatos ganen la mayoría absoluta.

___

Siga a Jeff Amy en http://twitter.com/jeffamy.

___

Siga la cobertura de AP de las elecciones de mitad de período en https://apnews.com/hub/2022-midterm-elections.