WASHINGTON (AP) – El ex presidente Donald Trump firmó documentos legales que impugnaban los resultados de las elecciones de 2020 y que incluían afirmaciones de fraude electoral que él sabía que eran falsas, dijo un juez federal en un fallo el miércoles.
El juez del Tribunal de Distrito de Estados Unidos, David Carter, en una opinión de 18 páginas, ordenó la divulgación de esos correos electrónicos entre Trump y el abogado John Eastman a la comisión de la Cámara de Representantes que investiga el ataque del 6 de enero en el Capitolio. Dijo que esas comunicaciones no pueden ser retenidas porque incluyen pruebas de posibles delitos.
“Los correos electrónicos muestran que el presidente Trump sabía que las cifras específicas de fraude electoral eran erróneas, pero continuó pregonando esas cifras, tanto en la corte como al público”, escribió Carter.
Aunque la conclusión del juez no tiene ninguna relación práctica con una investigación separada del Departamento de Justicia sobre los esfuerzos para anular las elecciones, cualquier evidencia de que Trump firmó documentos que sabía que eran falsos podría, como mínimo, ser un punto de datos notable para los fiscales penales que tratan de clasificar la culpabilidad de los esfuerzos de largo alcance para deshacer los resultados.
El juez citó específicamente las afirmaciones de los abogados de Trump de que el condado de Fulton, en Georgia, había contado indebidamente más de 10.000 votos de personas muertas, delincuentes y votantes no registrados. Esas alegaciones falsas formaban parte de una presentación que el equipo legal de Trump hizo en el tribunal estatal de Georgia el 4 de diciembre de 2021.
Ese mismo mes, Eastman advirtió en un mensaje que Trump había sido informado de que “algunas de las alegaciones (y pruebas ofrecidas por los expertos)” en esa presentación de Georgia “han sido inexactas.”
Sin embargo, incluso después del mensaje de Eastman, Trump y su equipo presentaron otra queja legal que tenía “los mismos números inexactos”, escribió el juez. Trump verificó bajo juramento que la denuncia era cierta a su leal saber y entender.
Carter escribió que los correos electrónicos están “suficientemente relacionados con una conspiración para defraudar a los Estados Unidos y para promoverla.”
Los representantes de Trump y Eastman no respondieron inmediatamente a las solicitudes de comentarios. Un portavoz del comité del 6 de enero se negó a comentar sobre el litigio en curso.
El fallo es el último desarrollo en una batalla legal de un mes entre Eastman -un abogado conservador y principal arquitecto de los últimos esfuerzos de Trump para permanecer en el cargo- y los investigadores del Congreso.
Eastman ha estado tratando de retener documentos del comité sobre la base de reclamaciones de privilegio abogado-cliente. El comité ha argumentado que existe una excepción legal que permite la divulgación de las comunicaciones relativas a delitos en curso o futuros. Y Carter ha estado de acuerdo en su mayor parte, ordenando la divulgación de cientos de correos electrónicos al comité de la Cámara desde la primavera.
En una sorprendente sentencia de marzo, el juez había afirmado que es “más probable que no” que Trump haya cometido delitos en su intento de detener la certificación de las elecciones de 2020.
Carter, en su fallo del miércoles, dijo que los mensajes que ha revisado de Eastman y otros abogados muestran que el “objetivo principal” de algunos de sus litigios era detener la certificación de la victoria electoral del presidente Joe Biden.
La totalidad de las pruebas deja claro que “Trump presentó ciertas demandas no para obtener un alivio legal, sino para interrumpir o retrasar los procedimientos del Congreso del 6 de enero a través de los tribunales”, escribió el juez.
Los correos electrónicos de Eastman forman parte de la investigación del comité de la Cámara de Representantes sobre un plan de varias partes de Trump y sus aliados para anular las elecciones de 2020 y la consiguiente violencia en el Capitolio. La publicación de los correos electrónicos podría ser fundamental para el comité al entrar en los últimos meses de su investigación, cuando los legisladores tendrán que decidir si envían una remisión penal contra Trump y sus aliados al Departamento de Justicia.
El juez ordenó a Eastman entregar los documentos al comité antes de la tarde del 28 de octubre.
__
El escritor de Associated Press Eric Tucker contribuyó en Washington.