Jackson gana la votación del GOP, casi asegurando un puesto en la Corte Suprema

“Por lo tanto, votaré para confirmarla en este puesto”, dijo Collins.

El apoyo de Collins da a los demócratas al menos un colchón de un voto en el Senado 50-50 y probablemente les evita tener que utilizar el voto de desempate de la vicepresidenta Kamala Harris para confirmar la elección del presidente Joe Biden. Los líderes demócratas del Senado están presionando para que el Comité Judicial del Senado vote sobre la nominación el lunes y para que el Senado vote finalmente para confirmar a Jackson a finales de la próxima semana.

El jefe de gabinete de la Casa Blanca, Ron Klain, tuiteó que estaba “agradecido” a Collins por “dar una consideración justa y reflexiva” a Jackson y a otros candidatos de tribunales inferiores que ha apoyado.

Jackson, que sustituiría al juez Stephen Breyer, sería el tercer juez negro, después de Thurgood Marshall y Clarence Thomas, y la sexta mujer. También sería la primera ex defensora pública en el tribunal.

Se espera que los 50 demócratas la apoyen, aunque una notable demócrata moderada, la senadora de Arizona Kyrsten Sinema, aún no ha dicho cuál será su voto.

Collins era la republicana con más probabilidades de apoyar a Jackson, y tiene un historial de voto a favor de los candidatos al Tribunal Supremo elegidos por los presidentes de ambos partidos, así como de otros nombramientos judiciales.

El único nominado al Tribunal Supremo contra el que ha votado desde su elección a mediados de los años 90 es la jueza Amy Coney Barrett, que fue nominada por el entonces presidente Donald Trump tras la muerte de la jueza Ruth Bader Ginsburg en las semanas previas a la derrota electoral de Trump frente a Biden en 2020. Collins, que se presentaba a la reelección ese año, dijo que votó en contra de Barrett por la aceleración de los plazos de seis semanas. “No es un comentario sobre ella”, dijo Collins sobre Barrett en ese momento.

En su declaración de apoyo a Jackson, la senadora de Maine dijo que no espera estar siempre de acuerdo con las decisiones de Jackson.

“Sin embargo, eso solo no es descalificante”, dijo Collins. “De hecho, esa afirmación se aplica a los seis jueces, nominados tanto por presidentes republicanos como demócratas, que he votado para confirmar”.

Collins dijo que cree que el proceso está “roto” ya que se ha dividido cada vez más a lo largo de las líneas del partido. Cuando Collins llegó al Senado, las confirmaciones del Tribunal Supremo eran mucho más bipartidistas. Breyer, que dejará el cargo este verano, fue confirmado en una votación de 87-9 en 1994.

“En mi opinión, el papel que la Constitución asigna claramente al Senado es examinar la experiencia, las cualificaciones y la integridad del candidato”, dijo Collins. “No es evaluar si un nominado refleja la ideología de un senador individual o si gobernaría exactamente como un senador individual querría”.

En las audiencias de Jackson, varios senadores republicanos la interrogaron sobre las decisiones de sentencia en sus nueve años como juez federal y en casos de pornografía infantil en particular. Los senadores, varios de los cuales aspiran a ser candidatos a la presidencia, le hicieron las mismas preguntas repetidamente en un esfuerzo por pintarla como demasiado indulgente con los delincuentes sexuales.

Jackson dijo al comité que “nada podría estar más lejos de la verdad” y explicó en detalle sus decisiones de sentencia. Dijo que algunos de los casos le habían provocado pesadillas y que estaban “entre los peores que he visto.”

Collins dijo que en sus reuniones con Jackson, “discutimos en profundidad varias cuestiones que se plantearon en su audiencia. A veces estaba de acuerdo con ella; otras, no”.

No está claro si algún otro senador del GOP votará por Jackson. El líder republicano del Senado, Mitch McConnell, marcó el tono del partido la semana pasada cuando dijo que “no puede y no apoyará” a la candidata, citando las preocupaciones del GOP planteadas en la audiencia sobre su historial de sentencias y su apoyo de grupos de defensa liberales.

Jackson sigue haciendo rondas en el Senado antes de las votaciones de la próxima semana, realizando las reuniones habituales con senadores demócratas y republicanos. El martes se reunió con el senador de Utah Mitt Romney, quien dijo después que estaba indeciso sobre su apoyo.

Romney dijo que tuvo una “excelente reunión” y que Jackson le pareció inteligente, capaz y encantadora.

“Disfruté mucho de nuestra conversación”, dijo el senador republicano.dijo a los periodistas. “No he tomado una decisión. Cuando lo haga, os lo haré saber. Probablemente no hasta el día de la votación”.

Romney votó en contra de Jackson el año pasado, cuando fue confirmada por el Senado como jueza del tribunal federal de apelaciones. Collins, la senadora de Alaska Lisa Murkowski y el senador de Carolina del Sur Lindsey Graham fueron los únicos tres republicanos que la apoyaron en ese momento.

Graham y Murkowski han indicado que podrían votar en contra de ella ahora. Murkowski dijo en una declaración antes de las audiencias que “he sido clara en que votar previamente para confirmar a una persona en un tribunal inferior no indica cómo votaré por un juez del Tribunal Supremo.”

Graham fue uno de los varios republicanos del panel judicial que presionó a Jackson sobre los casos de pornografía infantil, y ha manifestado su frustración por el hecho de que Biden eligiera a Jackson en lugar de su candidato preferido, un juez federal de Carolina del Sur.

También aireó sus quejas en el pasado en la audiencia, preguntando a Jackson sobre su religión y la frecuencia con la que va a la iglesia, en comentarios acalorados que dijo que eran un juego limpio después de las críticas injustas al catolicismo de Barrett.

___

Los periodistas de Associated Press Alan Fram, Lisa Mascaro y Darlene Superville en Washington y David Sharp en Portland, Maine, contribuyeron a este informe.

___

Esta historia ha sido corregida para mostrar que la declaración de Collins se produjo el miércoles, no el martes.