Informe: La policía de Oakland considera el uso de robots posiblemente letales
Según un informe de The Intercept publicado el lunes, un portavoz de la policía de Oakland dijo que a pesar de las objeciones de una junta de supervisión civil, el departamento todavía tiene en la mira el uso de dichos robots. El departamento de policía necesita el permiso de un “órgano de gobierno”. por la ley de Californiapara utilizar disruptores no eléctricos (o PAN) activados por percusión de grado militar, que podrían estar equipados con balas reales.
Normalmente, los disruptores PAN se utilizan para desactivar bombas a una distancia de hasta 10 metros utilizando cartuchos de fogueo. En una reunión del subcomité de la Comisión de Policía de Oakland celebrada en septiembre, el teniente de la policía de Oakland Omar Daza-Quiroz explicó a Jennifer Tu, miembro del subcomité, cómo los robots podrían estar armados con fuerza letal.
“Sí, físicamente, una ronda viva puede entrar, absolutamente, y usted estaría recibiendo una ronda de escopeta”, dijo Daza-Quiroz.
Continuó diciendo: “Quiero decir, ¿es posible que tengamos un tirador activo en un lugar al que no podemos llegar? ¿Y que esté fortificado dentro de una casa?”
“¿Podríamos añadir alguna prohibición de utilizar el robot con munición real?” preguntó Tu en un seguimiento.
“No quiero añadir una prohibición de uso”, respondió Daza-Quiroz. “Eso es algo que tenemos que revisar a posteriori, porque ¿y si lo necesitamos para alguna situación más adelante? … ¿Lo hemos probado? No, no lo hemos hecho”.
Mientras que el la tecnología se ha presentado como una forma de que la policía intervenir en situaciones de crisis con menor riesgo, los críticos advierten que el despliegue de robots en este contexto podría, de hecho, hacer que la policía sea más propensa a causar daños.
“La facilidad de uso de las armas, así como el peligroso precedente legal que justifica el uso causal de las mismas, hace que la policía sea menos propensa a intentar desescalar las situaciones”, dijo el analista de la Electronic Frontier Foundation Matthew Guariglia a The Intercept.
Daza-Quiroz, según un Informe del East Bay Express de 2013, se enfrentó a 74 quejas por uso de la fuerza. Quiroz fue uno de los dos agentes demandados por la familia de Derrick Jones, propietario de una barbería de East Oakland, por uso excesivo de la fuerza. Daza-Quiroz y otro agente, Eriberto Pérez-Angeles, dispararon y mataron a Jones en 2010; Oakland pagó a la familia 225.000 dólares por el caso. El Contra Costa Times informó que Daza-Quiroz, cuando le preguntó un investigador por qué no electrocutó a Jones, dijo: “Quería ser letal”.
Un portavoz de la policía de Oakland no proporcionó comentarios a SFGATE, en cambio refiriéndose a su sitio web.
