Informe del 6 de enero: Trump ‘encendió el fuego’ de la insurrección en el Capitolio

El informe de 814 páginas publicado el jueves llega después de que el panel entrevistara a más de 1.000 testigos, celebrara 10 audiencias y obtuviera más de un millón de páginas de documentos. Los testigos -que van desde muchos de los ayudantes más cercanos de Trump a las fuerzas del orden hasta algunos de los propios alborotadores- detallaron las acciones “premeditadas” de Trump en las semanas previas al ataque y cómo sus amplios esfuerzos para anular su derrota influyeron directamente en aquellos que brutalmente empujaron a la policía y rompieron las ventanas y puertas del Capitolio el 6 de enero de 2021.

La causa central fue “un hombre”, dice el informe: Trump.

La insurrección amenazó gravemente la democracia y “puso en peligro la vida de los legisladores estadounidenses”, concluyó el panel bipartidista de nueve miembros, ofreciendo hasta ahora el relato más definitivo de un oscuro capítulo de la historia moderna de Estados Unidos. Funciona no sólo como un compendio de los momentos más dramáticos del testimonio de meses de audiencias, sino también como un documento destinado a ser preservado para las generaciones futuras.

En el prólogo del informe, la presidenta saliente de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, afirma que las conclusiones deberían ser un “toque de clarín para todos los estadounidenses: vigilar de cerca nuestra Democracia y dar nuestro voto sólo a aquellos que sean obedientes en su defensa de nuestra Constitución.”

Los ocho capítulos del informe cuentan la historia en gran medida como lo hicieron las audiencias del panel este verano – describiendo las muchas facetas del notable plan que Trump y sus asesores idearon para tratar de anular la victoria del presidente Joe Biden. Los legisladores describen la presión del ex presidente sobre los estados, los funcionarios federales, los legisladores y el vicepresidente Mike Pence para jugar con el sistema o violar la ley.

En los dos meses entre las elecciones y la insurrección, dice el informe, “el presidente Trump o su círculo íntimo participaron en al menos 200 actos aparentes de acercamiento, presión o condena pública o privada, dirigidos a legisladores estatales o administradores electorales estatales o locales, para anular los resultados electorales estatales.”

Las repetidas y falsas afirmaciones de Trump de fraude electoral generalizado resonaron entre sus partidarios, dijo el comité, y se amplificaron en las redes sociales, aprovechando la desconfianza en el gobierno que había fomentado durante sus cuatro años en el cargo. Y no hizo gran cosa para detenerlos cuando recurrieron a la violencia e irrumpieron en el Capitolio, interrumpiendo la certificación de la victoria de Biden.

El informe masivo y condenatorio llega cuando Trump se presenta de nuevo a la presidencia y también se enfrenta a múltiples investigaciones federales, incluyendo sondeos sobre su papel en la insurrección y la presencia de documentos clasificados en su finca de Florida. Esta semana es especialmente tensa para él, ya que una comisión de la Cámara de Representantes ha anunciado que hará públicas sus declaraciones de la renta, después de que él haya luchado durante años para mantenerlas en secreto. Y Trump ha sido culpado por los republicanos de un resultado peor de lo esperado en las elecciones de mitad de mandato, lo que le deja en su estado políticamente más vulnerable desde que fue elegido en 2016.

En una serie de recomendaciones políticas, los siete demócratas y dos republicanos del comité sugieren que Trump debería ser inhabilitado para ocupar cargos en el futuro, señalando que la 14ª Enmienda de la Constitución de Estados Unidos sostiene que cualquiera que haya jurado defender la Constitución puede ser inhabilitado para ocupar un cargo por participar en insurrección o rebelión.

“No es apto para ningún cargo”, escribe la vicepresidenta del comité, la representante republicana Liz Cheney, de Wyoming.

Publicando en su sitio de redes sociales, Trump calificó el informe de “altamente partidista” y afirmó falsamente que no incluía su declaración del 6 de enero de que sus partidarios debían protestar “pacífica y patrióticamente.” El comité sí incluyó esa declaración, sin embargo, y señaló que él siguió ese comentario con falsedades electorales y lenguaje cargado exhortando a la multitud a “luchar como el infierno.”

El informe detalla una multitud de fallos por parte de las fuerzas del orden y las agencias de inteligencia, señalando que muchos de los alborotadores llegaron con armas y habían planeado abiertamente la violencia en línea. “El hecho de que no se compartiera suficientemente esa información y no se actuara en consecuencia puso en peligro la vida de los policías que defendían el Capitolio y de todos los que se encontraban en él”, señala el informe.dice.

Al mismo tiempo, la comisión hace hincapié en que los fallos de seguridad no son la causa principal de la insurrección.

“Que el Presidente de Estados Unidos incite a una turba a marchar hacia el Capitolio e impedir el trabajo del Congreso no es un escenario que nuestras comunidades de inteligencia y de aplicación de la ley hayan previsto para este país”, escribió Thompson.

“Donald Trump encendió ese fuego”, escribe Thompson. “Pero en las semanas previas, la leña que finalmente encendió se amasó a plena vista”.

El informe detalla la inacción de Trump mientras sus leales asaltaban el edificio, detallando las horas en las que vio la violencia por televisión pero no hizo nada para detenerla.

Un fotógrafo de la Casa Blanca tomó una foto de Trump a la 1:21 p.m., enterándose del disturbio por el empleado después de que él regresara a la Casa Blanca después de su discurso – y después de que sus propios oficiales de seguridad hubieran rechazado sus esfuerzos por ir al Capitolio él mismo. “En ese momento, si no antes, ya se había enterado de la violenta revuelta”, dice el informe.

En total, transcurrieron 187 minutos entre el momento en que Trump terminó su discurso en la Elipse y su primer esfuerzo para que los alborotadores se dispersaran, a través de un eventual mensaje de vídeo en el que pedía a sus seguidores que se fueran a casa aunque les aseguraba: “Os queremos, sois muy especiales.”

Esa inacción fue una “negligencia del deber”, dice el informe, señalando que Trump tenía más poder que cualquier otra persona como comandante en jefe de la nación. “Permaneció voluntariamente inactivo incluso cuando otros, incluido su propio vicepresidente, actuaron”.

Durante esas horas, Pence se acurrucó en el Capitolio, suplicando a los funcionarios de seguridad una respuesta más rápida de la Guardia Nacional mientras los alborotadores de fuera pedían su ahorcamiento porque no intentaba ilegalmente frustrar la victoria de Biden. Y dentro de la Casa Blanca, docenas de empleados y colaboradores suplicaban a Trump que hiciera una declaración contundente.

Pero no lo hizo.

“Ahora todos parecemos terroristas domésticos”, le escribió Hope Hicks a Julie Radford, jefa de gabinete de Ivanka Trump.

El informe dice que “prácticamente todos los miembros del personal de la Casa Blanca” entrevistados por el comité condenaron un tuit de Trump a las 14:24 de ese día -justo cuando los alborotadores irrumpían por primera vez en el Capitolio- en el que decía que el vicepresidente Mike Pence “no tuvo el coraje de hacer lo que debería haberse hecho para proteger a nuestro País y nuestra Constitución.”

“¿Atacar al vicepresidente? Wtf is wrong with him,” Hicks texted another colleague that evening.

La publicación de la investigación es un acto final para los demócratas de la Cámara de Representantes, que ceden el poder a los republicanos en menos de dos semanas, y que han pasado gran parte de sus cuatro años en el poder investigando a Trump. Los demócratas impugnaron a Trump dos veces, la segunda una semana después de la insurrección. En ambas ocasiones fue absuelto por el Senado. Otras pesquisas lideradas por los demócratas investigaron sus finanzas, sus negocios, sus vínculos con el extranjero y su familia.

El lunes, el panel remitió oficialmente su investigación al Departamento de Justicia, recomendando que investigue al ex presidente por cuatro delitos, entre ellos el de ayuda a la insurrección. Aunque las remisiones penales no tienen valor jurídico, constituyen una declaración final de la comisión tras su extensa investigación de año y medio de duración.

La comisión también ha empezado a publicar cientos de transcripciones de sus interrogatorios. El jueves, el panel publicó transcripciones de dos entrevistas a puerta cerrada con el ex asesor de la Casa Blanca Cassidy Hutchinson, quien testificó en persona en una de las audiencias televisadas durante el verano y describió con vívido detalle las acciones y la inacción de Trump dentro de la Casa Blanca.

En las dos entrevistas, ambas realizadas después de su comparecencia de junio en la audiencia, Hutchinson describió cómo muchos de los aliados de Trump, incluido su abogado, la presionaron para que no dijera demasiado en sus entrevistas con el comité.

___

Siga la cobertura de AP de la insurrección del Capitolio en https://apnews.com/hub/capitol-siege