ANNAPOLIS, Md. (AP) – El gobernador de Maryland, Larry Hogan, ordenó el martes a la policía estatal que suspenda la norma estatal de “razón buena y sustancial” para los permisos de portación de armas de fuego después de que la Corte Suprema de Estados Unidos anulara una ley similar de Nueva York el mes pasado.
Hogan dijo que la ley de Nueva York relativa a las armas de fuego “es prácticamente indistinguible de la ley de Maryland”. Como resultado, Hogan dijo que estaba ordenando a la Policía del Estado de Maryland que suspendiera inmediatamente el uso de la norma al revisar las solicitudes de permisos de porte y uso.
“Sería inconstitucional seguir aplicando esta disposición en la ley estatal”, dijo Hogan, un republicano. “No hay ningún impacto en otros requisitos y protocolos de los permisos”.
El presidente del Senado de Maryland, Bill Ferguson, dijo que la Asamblea General aprobará una legislación en su próxima sesión “que se adhiere al nuevo precedente establecido por este Tribunal Supremo, al tiempo que garantiza restricciones razonables para mantener a nuestras familias y comunidades seguras.”
“Ahora más que nunca en la historia, debemos aprobar leyes que protejan a todos los habitantes de Maryland de la posible violencia con armas de fuego”, dijo Ferguson, demócrata de Baltimore, en un comunicado tras el anuncio del gobernador. “La letalidad de las armas disponibles para la compra nunca ha sido mayor, y nuestras leyes deben reflejar con precisión su peligro”.
La presidenta de la Cámara de Representantes de Maryland, Adrienne Jones, también dijo que los legisladores aprobarán “limitaciones significativas y razonables para garantizar la seguridad de nuestras familias y niños.”
“De aquí a enero, la Cámara de Delegados de Maryland estudiará todas las opciones para frenar la proliferación de armas en la calle”, escribió Jones, demócrata del condado de Baltimore, en Twitter.
Mark Pennak, presidente del grupo de derechos de las armas Maryland Shall Issue, celebró la orden del gobernador.
“Por primera vez en décadas, los ciudadanos ordinarios responsables y respetuosos de la ley en Maryland tendrán su derecho de la Segunda Enmienda para la autodefensa fuera del hogar”, dijo Pennak en un comunicado.
Según la ley de Maryland, el propietario de un arma ha tenido que demostrar una “razón buena o sustancial” para llevar un arma oculta. Eso podría incluir demostrar que la vida de una persona está en peligro por amenazas o que trabaja en un empleo que podría ponerle en contacto con personas peligrosas.
El fiscal general de Maryland, el demócrata Brian Frosh, ha dicho que la ley de Maryland es similar a la de Nueva York, pero que tienen enfoques diferentes. Ha dicho que la sentencia del Tribunal Supremo del mes pasado está siendo examinada para determinar su impacto en el estado.
Los opositores a la ley en Maryland ya han demandado en un caso que estaba en suspenso en el Tribunal de Apelaciones del 4º Circuito de EE.UU., a la espera del fallo en el caso de Nueva York.
Después de la sentencia del Tribunal Supremo, alrededor de media docena de otros estados con leyes similares han estado sopesando los siguientes pasos.
Al igual que Nueva York, California, Hawai, Maryland, Massachusetts, Nueva Jersey y Rhode Island tienen legislaturas controladas por demócratas que podrían proponer medidas para garantizar que no se permitan las armas en determinados lugares.
La semana pasada, los legisladores de Nueva York aprobaron una amplia revisión de las normas de concesión de licencias de armas del estado con la esperanza de preservar algunos límites a las armas de fuego después de que el Tribunal Supremo dictaminara que la mayoría de las personas tienen derecho a llevar un arma de fuego para su protección personal.