Georgia cita a Giuliani y Graham en la investigación electoral de Trump

 Georgia cita a Giuliani y Graham en la investigación electoral de Trump

ATLANTA (AP) – El fiscal de Georgia que investiga la conducta del ex presidente Donald Trump y sus aliados tras las elecciones de 2020 está citando al senador estadounidense Lindsey Graham, al ex alcalde de Nueva York Rudy Giuliani y a otros miembros del equipo legal de la campaña de Trump para que declaren ante un gran jurado especial.

La fiscal del condado de Fulton, Fani Willis, presentó el martes peticiones ante el juez que supervisa el gran jurado especial como parte de su investigación sobre lo que alega fue “un plan coordinado en varios estados por la campaña de Trump para influir en los resultados de las elecciones de noviembre de 2020 en Georgia y en otros lugares.”

La medida marca una importante escalada en un caso que podría suponer un serio desafío legal para el expresidente cuando sopesa otra carrera a la Casa Blanca. Si bien el gran jurado especial ya ha escuchado a altos funcionarios estatales, las presentaciones del martes apuntan directamente a varios de los aliados y asesores más cercanos de Trump, incluido Giuliani, quien dirigió los esfuerzos legales de su campaña para anular los resultados de las elecciones.

“Significa que la investigación se está volviendo obviamente más intensa porque esos son asesores de confianza, esas son personas del círculo íntimo”, dijo Robert James, ex fiscal de distrito en el condado de DeKalb, que es vecino de Fulton.

El gran jurado especial ha estado investigando si Trump y otros trataron de entrometerse ilegalmente en las elecciones presidenciales de 2020 en Georgia, mientras trataba desesperadamente de aferrarse al poder tras la victoria del demócrata Joe Biden. Trump sigue insistiendo en que la elección fue robada, a pesar de que numerosos funcionarios federales y locales, una larga lista de tribunales, ex personal de alto nivel de la campaña e incluso el propio fiscal general de Trump han dicho que no hay pruebas del fraude que alega.

La investigación es independiente de la que está llevando a cabo un comité del Congreso que ha estado examinando los acontecimientos que rodearon la insurrección mortal en el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero, así como la propia investigación del Departamento de Justicia. Trump también se enfrenta a otros desafíos legales, incluso en Nueva York, donde él, su hijo homónimo y su hija Ivanka han aceptado responder a preguntas bajo juramento a partir de la próxima semana en la investigación civil del fiscal general de Nueva York sobre sus prácticas empresariales.

La escalada se produce cuando Trump ha estado barajando la posibilidad de anunciar una tercera candidatura presidencial tan pronto como este verano, ya que busca desviar la atención de las investigaciones en curso y asegurar el apoyo antes de que una larga lista de otros posibles candidatos, como el gobernador de Florida Ron DeSantis, haga sus propios movimientos.

Willis, que dio el inusual paso de solicitar un gran jurado especial a principios de este año, ha confirmado que ella y su equipo están investigando una llamada telefónica de enero de 2021 en la que Trump presionó al secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, para que “encontrara” los votos necesarios para ganar el estado. Ella ha dicho que el equipo también está investigando una llamada telefónica de noviembre de 2020 entre Graham y Raffensperger, la abrupta renuncia del fiscal de Estados Unidos en Atlanta el 4 de enero de 2021, y los comentarios hechos durante las audiencias del comité legislativo de Georgia de diciembre de 2020 sobre la elección. Raffensperger y otros funcionarios estatales ya han testificado ante el gran jurado especial.

Willis también presentó peticiones para otros cinco posibles testigos: los abogados Kenneth Chesebro, Cleta Mitchell, Jenna Ellis, John Eastman y Jacki Pick Deason. El juez del Tribunal Superior del Condado de Fulton, Robert McBurney, firmó las peticiones, que son similares a las citaciones, por considerarlas necesarias para la investigación.

En la petición presentada al juez, Willis escribió que Graham, un viejo aliado del ex presidente, en realidad hizo al menos dos llamadas telefónicas a Raffensperger y a miembros de su personal en las semanas posteriores a las elecciones de noviembre de 2020. Durante esas llamadas, Graham preguntó sobre la reexaminación de ciertos votos en ausencia “con el fin de explorar la posibilidad de un resultado más favorable para el ex presidente Donald Trump”, escribió.

Un portavoz de Graham no respondió a una solicitud de comentarios.

En la petición del testimonio de Giuliani, Willis lo identifica tanto como abogado personal de Trump como “abogado principal de los esfuerzos legales de la campaña de Trump que buscan influir en los resultados de las elecciones de noviembre de 2020 en Georgia y en otros lugares.”

Como parte de esos esfuerzos, escribió, él y otros presentaron a un subcomité del Senado del estado de Georgia una grabación de vídeo de los trabajadores electorales que Giuliani alegó que les mostraba produciendo “maletas” de papeletas ilegales de fuentes desconocidas, fuera de la vista de los observadores electorales.

A las 24 horas de la audiencia del 3 de diciembre de 2020, la oficina de Raffensperger había desacreditado el vídeo y dijo que había encontradoque no se había producido ningún fraude electoral en el estadio. Sin embargo, Giuliani continuó haciendo declaraciones al público y en posteriores audiencias legislativas afirmando un fraude electoral generalizado utilizando ese vídeo desacreditado, escribió Willis.

“Hay pruebas de que la aparición y el testimonio (de Giuliani) en la audiencia fueron parte de un plan coordinado en varios estados por la campaña de Trump para influir en los resultados de las elecciones de noviembre de 2020 en Georgia y en otros lugares”, dice la petición.

El abogado de Giuliani, Bob Costello, dijo que no tenía comentarios y que su cliente no había recibido ninguna citación.

Para obligar a declarar a un testigo de fuera del estado, un fiscal en Georgia tiene que presentar una petición y luego un juez tiene que firmar un certificado aprobando la petición, dijo Danny Porter, un ex fiscal de distrito de larga data en el condado de Gwinnett en los suburbios de Atlanta.

El siguiente paso es entregar la petición a un fiscal en el lugar donde vive el testigo, y entregarla al testigo, que tiene derecho a una audiencia. Si la persona se opone a ir a Georgia a testificar, tiene que ser capaz de demostrar que su testimonio no es necesario o que sería una dificultad excesiva para ellos, dijo Porter.

Los grandes jurados especiales se crean en Georgia para investigar casos complejos con un gran número de testigos y posibles problemas logísticos. Pueden obligar a presentar pruebas y citar a testigos para interrogarlos y, a diferencia de los grandes jurados ordinarios, también pueden citar al objetivo de una investigación para que comparezca ante él.

Una vez concluida la investigación, el gran jurado especial emite un informe final y puede recomendar medidas. Es entonces cuando el fiscal del distrito decide si solicita a un gran jurado ordinario una acusación.

No está claro exactamente qué cargos podría elegir Willis en última instancia para perseguir a Trump o a cualquier otra persona. En una carta que envió a altos funcionarios del estado el año pasado, dijo que estaba investigando “posibles violaciones de la ley de Georgia que prohíbe la solicitud de fraude electoral, la realización de declaraciones falsas a los organismos gubernamentales estatales y locales, la conspiración, el chantaje, la violación del juramento del cargo y cualquier participación en la violencia o las amenazas relacionadas con la administración de las elecciones.”

Trump ha negado haber hecho nada malo.

___

Colvin informó desde Nueva York.

Related post