Fuentes de AP: El Departamento de Justicia investiga a la fiscalía de Mass. de Massachusetts

 Fuentes de AP: El Departamento de Justicia investiga a la fiscalía de Mass. de Massachusetts

WASHINGTON (AP) – El inspector general del Departamento de Justicia ha abierto una investigación sobre la principal fiscal federal de Massachusetts, motivada por la aparición de la fiscal federal Rachel Rollins en un acto político de recaudación de fondos en el que participó la primera dama Jill Biden, según ha sabido The Associated Press.

Una investigación por parte del organismo de control interno del departamento que apunta a uno de los 93 fiscales federales del país -nombrados políticos que son algunos de los funcionarios de más alto rango en la aplicación de la ley federal- es muy inusual. Las preocupaciones éticas que rodean a Rollins amenazan con socavar los esfuerzos del fiscal general Merrick Garland para restaurar la reputación de independencia política del Departamento de Justicia después de años tumultuosos bajo el presidente republicano Donald Trump.

La oficina del inspector general se está centrando en la asistencia de Rollins al evento del Comité Nacional Demócrata en julio, así como en el uso de su teléfono móvil personal para llevar a cabo asuntos oficiales, según dos personas informadas sobre la investigación, que lleva semanas en marcha.

También se está examinando un viaje de Rollins a California pagado por un grupo externo, dijeron. No estaban autorizados a hablar públicamente de la investigación en curso y hablaron bajo condición de anonimato.

Anthony Coley, el principal portavoz del departamento, declinó hacer comentarios y remitió todas las preguntas a la oficina del inspector general. Una portavoz del inspector general, Michael Horowitz, dijo que es “práctica general de la oficina no confirmar o negar la existencia de cualquier investigación en curso.”

Una portavoz de Rollins, Christina DiIorio-Sterling, dijo que Rollins está “cooperando plenamente con la investigación de la OIG”. Rollins declinó responder a preguntas específicas de la AP.

Es la segunda investigación federal que se conoce sobre Rollins a menos de un año de su mandato.

La oficina del inspector general generalmente investiga las acusaciones de fraude, abuso o violación de otras políticas del Departamento de Justicia. Cualquier decisión sobre el destino del fiscal general -un puesto confirmado por el Senado- correspondería al presidente Joe Biden.

Los medios de comunicación informaron en agosto de que la Oficina del Asesor Especial de Estados Unidos, otra agencia federal de vigilancia, estaba examinando si la asistencia de Rollins a la recaudación de fondos violaba la Ley Hatch, una ley que limita la actividad política de los trabajadores del gobierno. La investigación está en sus primeras fases.

Rollins fue una elección controvertida para ser la máxima responsable de la aplicación de la ley federal en Massachusetts y se enfrentó a la dura oposición de los republicanos del Congreso por su enfoque progresista de la delincuencia. Como fiscal de distrito del condado de Suffolk, que incluye Boston, Rollins impulsó ambiciosos cambios en la justicia penal, sobre todo una política de no perseguir ciertos delitos de bajo nivel, como el robo en tiendas.

El Comité Judicial del Senado llegó a un punto muerto en su nominación el año pasado antes de que fuera confirmada por una votación de 51 a 50, en la que la vicepresidenta Kamala Harris deshizo el empate.

Rollins fue objeto de escrutinio después de ser fotografiada en julio llegando a una casa en Andover, Massachusetts, donde se celebró la recaudación de fondos del DNC con Jill Biden.

El senador Tom Cotton, republicano de Arkansas, dijo que su aparición era una “flagrante violación” de la Ley Hatch por parte de alguien que se supone que “actúa como un funcionario de la ley no partidista y no como un político partidista”. Pidió a Horowitz que investigara.

Rollins dijo en un tuit de julio que “tenía la aprobación” para reunirse con la primera dama y abandonó el evento antes de tiempo para hablar en dos eventos comunitarios.

Según una persona familiarizada con las discusiones previas a ese evento, Rollins recibió un permiso limitado para reunirse con Jill Biden fuera de la casa. La persona no estaba autorizada a discutir el asunto públicamente y habló bajo condición de anonimato.

Más allá de ese asunto, los investigadores han copiado el contenido de los teléfonos de algunos empleados de la oficina de Rollins como parte de su investigación sobre el uso de Rollins de su dispositivo personal para asuntos del Departamento de Justicia, según una de las personas informadas sobre la investigación.

El uso de un dispositivo personal -en lugar de un teléfono emitido por el gobierno- por alguien en la posición de Rollins plantea posibles problemas de seguridad y de retención de registros públicos.

Los investigadores también han preguntado sobre el viaje de Rollins a California en junio para hablar en CAA Amplify, la reunión anual de figuras del entretenimiento, los negocios y la política dirigida por una de las principales agencias de talento de Hollywood, la Creative Artists Agency. El grupo pagó el viaje de Rollins, a pesar de que los empleados del Departamento de Justicia no deben aceptar pagos por viajes. Más tarde, el Departamento ordenó a Rollins que devolviera elgrupo, dijeron las personas familiarizadas con la investigación.

La aparición de Rollins en la recaudación de fondos del DNC puede haber contribuido a las nuevas restricciones políticas para los designados por el Departamento de Justicia.

Garland dijo a los empleados del departamento en agosto que ya no se permitiría a los designados políticos asistir a eventos de recaudación de fondos y otros actos de campaña. Estos nombramientos, que son contratados bajo administraciones presidenciales en lugar de hacer largas carreras en el Departamento de Justicia, habían sido autorizados a asistir a eventos políticos de forma pasiva en su tiempo personal con la aprobación previa. La nueva política prohíbe totalmente la asistencia.

“Es fundamental que nos ajustemos a los más altos estándares éticos para evitar incluso la apariencia de influencia política mientras llevamos a cabo la misión del departamento”, dijo Garland en un memorando a los empleados.

____

Esta historia ha sido corregida para reflejar que el apellido del portavoz de Rollins es DiIorio-Sterling, no DiLorio-Sterling.

Related post