PHOENIX (AP) – El fiscal general republicano de Arizona anunció el miércoles que una ley anterior a la creación del estado que prohíbe todos los abortos es aplicable y que pronto solicitará la eliminación de una orden judicial que la ha bloqueado durante casi 50 años.
La oficina del fiscal general Mark Brnovich dijo que, después de que el Tribunal Supremo de Estados Unidos revocara su decisión de 1973 que decía que el aborto era un derecho constitucional, estaba sopesando si la antigua ley podía aplicarse.
Su decisión lo pone en desacuerdo con el gobernador republicano Doug Ducey. El gobernador había dicho después de firmar una nueva ley que prohíbe los abortos después de 15 semanas en marzo que tenía prioridad sobre la ley en vigor desde al menos 1901, 11 años antes de la creación del estado de Arizona.
Pero los opositores al aborto que redactaron la nueva ley y la senadora estatal republicana que la patrocinó, Nancy Barto, argumentaron que la antigua ley podía aplicarse. Señalaron una disposición específica que decía que no anulaba esa ley.
“Nuestra oficina ha concluido que la Legislatura ha dejado claras sus intenciones con respecto a las leyes de aborto”, dijo Brmovich en Twitter. “La ARS 13-3603 (la ley anterior a la estadidad) vuelve a estar en vigor y no será derogada” cuando la nueva ley entre en vigor a finales de septiembre.
El portavoz de Ducey C.J. Karamargin la oficina del gobernador estaba revisando la decisión de Brnovich y no tenía ningún comentario inmediato.
La antigua ley dice que cualquiera que ayude a una mujer embarazada a abortar puede ser condenado a entre dos y cinco años de prisión. La única excepción es si la vida de la mujer está en peligro.
Las clínicas de aborto de todo el estado de Arizona habían dejado de realizar los procedimientos a las pocas horas de conocerse la sentencia del Tribunal Supremo del pasado viernes. Citaron la preocupación de que la antigua ley pudiera ser aplicada.
Al explicar la interrupción de los procedimientos, la presidenta y directora ejecutiva de Planned Parenthood Arizona, Brittany Forteno, dijo que la posibilidad de enjuiciamiento era demasiado arriesgada para seguir prestando servicios de aborto. Otros proveedores de abortos siguieron la demanda.
Además de la prohibición total, también está en vigor una ley que concede todos los derechos a los óvulos y fetos. Los defensores del derecho al aborto están pidiendo a un juez que se negó a bloquearla el año pasado porque Roe v. Wade estaba en vigor que reconsidere su decisión. El juez sí bloqueó la prohibición de abortar por una anomalía genética del feto.
Tras la decisión del Tribunal Supremo, se calcula que entre 7.000 y 8.000 manifestantes a favor del derecho al aborto se reunieron en el Capitolio del estado, donde la Legislatura estaba terminando de trabajar en la sesión anual.
La policía estatal utilizó gas lacrimógeno para dispersar a la multitud después de que un pequeño grupo de manifestantes empezara a golpear la fachada de cristal del Senado estatal y una persona intentara patear una puerta corredera de cristal. No se registraron detenciones ni heridos el viernes por la noche, pero las protestas continuaron durante dos días y varias personas fueron detenidas.
Brnovich es uno de los varios republicanos que compiten por la nominación de su partido para el Senado de Estados Unidos en las primarias del 2 de agosto.
Hubo poco más de 13.000 abortos en Arizona en 2020, según el informe más reciente del Departamento de Servicios de Salud de Arizona. De ellos, menos de 650 se realizaron después de las 15 semanas de gestación.