EXPLOTACIÓN: ¿Es el convoy atascado en Ucrania un revés para Rusia?

La falta de progreso mensurable del convoy ha provocado preguntas sobre las implicaciones a corto y largo plazo y lo que dice sobre la planificación de la guerra de Rusia. Pero, ¿afectará al resultado de la guerra?

Mason Clark, analista de Rusia en el Instituto para el Estudio de la Guerra, dice que la saga del convoy puede ser emblemática de las deficiencias del ejército ruso, que es relativamente inexperto en la ejecución de operaciones a gran escala que combinan fuerzas aéreas, terrestres y navales. Pero es poco probable que impida que Rusia se imponga a los defensores ucranianos, superados en armamento y número.

“Eventualmente los rusos podrán simplemente desgastar a las fuerzas ucranianas” y tomar Kyiv, dijo Clark.

Un vistazo a lo que se sabe sobre el convoy:

¿DÓNDE ESTÁ Y QUÉ HA PASADO?

El convoy, que se extiende hasta 65 kilómetros (40 millas) desde cerca de Prybisk, en el norte, hasta el extremo sur, cerca del aeropuerto de Antonov, se movía constantemente hacia el sur al comienzo de la guerra. Pero esta semana, el progreso parecía haberse detenido.

Los informes se centraron inmediatamente en la escasez de combustible y alimentos. Y, un alto funcionario de defensa de Estados Unidos dijo que las tropas ucranianas han estado atacando el convoy con fuego terrestre, incluyendo misiles antitanque Javelin disparados desde el hombro y proporcionados por los países occidentales. El impacto más significativo de esos ataques es que golpearon a los vehículos en la parte delantera del convoy, creando esencialmente un bloqueo de la carretera.

Además, el terreno fangoso ha dificultado que los rusos salgan de la carretera para avanzar por otras rutas. Fotos y vídeos muestran vehículos atascados en el barro.

John Kirby, el secretario de prensa del Pentágono, dijo que los funcionarios estadounidenses evalúan que el convoy, así como el empuje ruso más amplio hacia Kiev desde el norte, está en gran parte estancado. Dijo que los rusos parecen estar reagrupándose y reevaluando las razones de su lento progreso, “y cómo recuperar el tiempo perdido”. Dijo que probablemente no habían previsto estos problemas ni el alcance de la resistencia ucraniana.

¿UN PATO SENTADO?

La pregunta más frecuente ha sido por qué el ejército ucraniano no lo diezma, ya que está sentado en las carreteras.

Una cadena tan larga de vehículos militares en un terreno relativamente abierto sería normalmente vulnerable a un ataque aéreo. Pero cualquier ataque ucraniano contra el convoy puede ser limitado porque los oficiales creen que contiene sistemas de defensa aérea y puede estar protegido por fuerzas de protección para alejar a los atacantes terrestres.

Aunque los militares ucranianos han atacado vehículos en el frente y en otros lugares esporádicos, es probable que sea demasiado arriesgado poner aviones tripulados en la zona para eliminarlos con armas más grandes, que también podrían ser respondidos con ataques defensivos. Y los militares ucranianos se han centrado en la defensa de las principales ciudades que están bajo asedio y en peligro de ser tomadas.

¿SEÑALA ESTO SERIOS PROBLEMAS PARA LA OFENSIVA DE RUSIA?

Los funcionarios estadounidenses advierten contra cualquier conclusión generalizada de que el problema de los convoyes sea un revés debilitante para los rusos. Aunque es evidente que ha paralizado el asalto ruso a Kiev por ahora, los funcionarios creen que Rusia tiene tanto poder militar de combate en Ucrania que se ajustará, compensará y superará tales reveses.

Los observadores dicen que Rusia se ha visto claramente frustrada por los persistentes problemas logísticos y de suministro, con tropas que se quedan sin alimentos y vehículos que se quedan sin combustible.

Clark dijo que una parte del segmento de camiones de combustible del convoy se quedó sin combustible, irónicamente, “lo que te dice el estado de la logística rusa en esta línea de avance.”

También es posible, dicen los funcionarios, que parte de la razón del estancamiento del avance sea que los comandantes rusos están haciendo una pausa deliberada para reevaluar y reajustar, dando tiempo para tener más suministros listos antes de comenzar un nuevo avance sobre Kiev.

Los observadores también señalan que en otros lugares, sobre todo en el sur, las tropas rusas están teniendo más éxito. Anunciaron la captura de la ciudad meridional de Kherson, un puerto vital del Mar Negro con 280.000 habitantes, y los ucranianos localesoficiales confirmaron la toma de la sede del gobierno allí. Y estaban ganando terreno en su esfuerzo por entrar en Mariupol. un puerto estratégico en el Mar de Azov.

Sin embargo, el alcance -y la duración de varios días- de los problemas del convoy plantean cuestiones más amplias sobre si los rusos se prepararon adecuadamente para el ataque, a pesar de haber posicionado tropas en torno a Ucrania durante meses antes de entrar. Un principio fundamental -y muchos dirían que el número uno- de cualquier campaña terrestre es garantizar que las tropas tengan los suministros, las armas y los elementos básicos, como alimentos, agua y combustible, que necesitan para avanzar hacia su objetivo.

El jueves, el presidente francés Emmanuel Macron habló durante 90 minutos con el presidente ruso Vladimir Putin, quien le dijo que las operaciones militares en Ucrania “van según el plan”, dijo un funcionario de la oficina del presidente francés.

Sin embargo, la incapacidad de Rusia para mantener sus tropas abastecidas ha levantado las cejas en el Pentágono, donde los funcionarios señalan que hace años que los militares de Moscú no participan en este tipo de guerra terrestre. Y dicen que es difícil decir si esto fue un fracaso en la planificación adecuada o un colapso en la ejecución del plan por parte de los militares rusos.

___

Siga la cobertura de AP de la crisis de Ucrania en https://apnews.com/hub/russia-ukraine