DAVOS, Suiza (AP) – Si bien la pandemia del COVID-19 y la guerra de Rusia en Ucrania serán los focos de atención de la reunión de líderes empresariales y gubernamentales del Foro Económico Mundial, también lo será el cambio climático. Ha acaparado la atención del mundo de forma indigna y devastadora.
La aceleración del aumento de las temperaturas, la ferocidad y el coste de los grandes fenómenos meteorológicos, y el impacto, sobre todo en la población de los países en desarrollo, han hecho que la cuestión deje de ser científica y se convierta en algo que afecta a todos los aspectos de la vida, incluidos (o quizás especialmente) los negocios y la economía.
De los aproximadamente 270 paneles que se celebrarán entre el lunes y el jueves, un tercio tratará sobre el cambio climático o sus efectos directos. El enviado de Estados Unidos para el clima, John Kerry, la activista ugandesa Vanessa Nakate y Alok Sharma, presidente de la conferencia internacional sobre el clima COP26 del año pasado, son algunos de los líderes climáticos que se esperan en la ciudad turística suiza de Davos.
En la primera reunión presencial del foro en dos años, los paneles sobre el clima son tan variados como el tema. Van desde la lucha contra la “eco-ansiedad” hasta la ayuda a los países endeudados para financiar una transición hacia las energías renovables. He aquí algunos de los temas más generales que probablemente surjan:
MEDIO AMBIENTE, SOCIAL, GOBERNANZA
En varios paneles se abordará un enfoque de la inversión que tenga en cuenta el medio ambiente y otros factores clave. Conocido por el acrónimo ESG, se ha convertido en una fuerza, con billones de dólares invertidos en empresas que cumplen ciertos criterios.
Cuando se trata del cambio climático, el ESG puede ser importante. Tanto para los inversores particulares como para las empresas y los organismos gubernamentales que analizan el funcionamiento de las empresas, las divulgaciones y las declaraciones públicas son primordiales. Pueden ser la base para evaluar las emisiones de una empresa, el impacto medioambiental y los riesgos financieros relacionados con el cambio climático.
También son controvertidas y plantean interrogantes: ¿Deben ser obligatorias ciertas declaraciones? ¿Deben ser estandarizadas y reguladas, y por quién? ¿O es que el movimiento ESG ya ha ido demasiado lejos, obstaculizando en última instancia la inversión y haciendo poco para frenar las emisiones de gases de efecto invernadero?
Los puntos de vista a veces son políticos. En EE.UU., muchos republicanos los califican de “despiertos”, mientras que muchos de la izquierda, en particular los ecologistas y los activistas, sostienen que el aumento de la información y la transparencia podría conducir a un cambio real.
Muchos gestores de algunos de los mayores fondos de inversión del mundo han argumentado que el ASG es esencial para evaluar el riesgo. La semana pasada, el director ejecutivo de Tesla, Elon Musk, dijo que el enfoque había sido “convertido en un arma por falsos guerreros de la justicia social”.
TRANSICIÓN ENERGÉTICA Y “RED CERO
Los principales científicos del clima del mundo han advertido que es necesario reducir significativamente las emisiones de gases de efecto invernadero esta década para minimizar el calentamiento y evitar los efectos más devastadores para el planeta. Esto requerirá grandes cambios en la forma de hacer negocios, desde la manera de producir los productos hasta la forma de transportarlos.
En varios paneles se analizarán las áreas en las que las empresas han logrado la transición de gran parte de su cartera de energía a las renovables, el papel de las finanzas y el gobierno para incentivar u ordenar los cambios, y las estrategias para que las empresas rindan cuentas. A pesar de la mayor concienciación y los compromisos de las empresas, las emisiones aumentan en todo el mundo.
“Pasar el debate sobre el clima de la ambición a los resultados” es el título de un panel que resume el enorme desafío.
En las sesiones se analizarán sectores como la descarbonización del transporte marítimo y la aviación, los planes de transición a las energías renovables y los retos que plantea su consecución en países como China e India. Se debatirán las estrategias para garantizar que los grandes cambios sean inclusivos y tengan en cuenta a las personas de los países históricamente marginados, que están sintiendo algunos de los efectos más intensos del cambio climático.
Una corriente importante a lo largo de todos los debates será la identificación de lo que es -y lo que no es- la “red cero” cuando se examinan las promesas de empresas y países. El abandono de los combustibles fósiles, como el carbón y el petróleo, en favor de las energías renovables, como la solar y la eólica, puede reducir las emisiones y acercar a una empresa al objetivo de eliminar de la atmósfera la misma cantidad de emisiones que introduce.
Pero la transición a las energías renovables a menudo constituye sólo una pequeña parte de los planes de las empresas. Muchas confían en equilibrar su huella de carbono invirtiendo en la restauración de bosques u otros proyectos. Aunque es mejor que nada, los expertos señalan que depender de las compensaciones de carbono no representa un cambio en las prácticas empresariales.
LA GUERRA EN UCRANIA Y EL FUTURO DE LA ENERGÍA
La guerra de Rusia en Ucrania ocupará un lugar destacado en la conferencia. En lo que respecta al cambio climático, el conflicto plantea dos cuestiones centralespreguntas: ¿Cómo deben responder los países a los choques energéticos derivados de la reducción o el corte del petróleo y el gas rusos? ¿Y la guerra acelerará la transición a las energías renovables o ayudará a las empresas de combustibles fósiles a mantener el statu quo?
Desde que comenzó la guerra, no han faltado empresas, ecologistas y líderes políticos que intentan influir en las respuestas a esas preguntas, que se trasladarán a Davos.
“La seguridad energética y el pacto verde europeo” es uno de los paneles en los que se espera que los participantes defiendan que el camino a seguir se aleja de los combustibles fósiles. Pero los países europeos, algunos de los cuales dependen en gran medida de Rusia para obtener energía, también están luchando por encontrar otras fuentes de gas natural y petróleo para satisfacer las necesidades a corto plazo.
Aunque en ninguna de las sesiones se defiende explícitamente la duplicación de la dependencia de los combustibles fósiles o la ampliación de la extracción o la exploración, si los últimos meses sirven de guía, esos puntos de vista estarán sin duda presentes.
___
Peter Prengaman es el director de noticias sobre clima y medio ambiente de Associated Press. Sígalo aquí: http://twitter.com/peterprengaman
___
La cobertura climática y medioambiental de Associated Press recibe el apoyo de varias fundaciones privadas. Vea más sobre la iniciativa climática de AP aquí. AP es la única responsable de todo el contenido.