Estos testigos raros pueden hacer o deshacer el caso de Johnny Depp

Durante las últimas tres semanas, 12 jurados, una galería de espectadores y hordas de detectives en línea han estado observando prácticamente cada momento de la saga de difamación de 50 millones de dólares entre Johnny Depp y Amber Heard en Virginia.

Nada del juicio -que tiene como clave las acusaciones de violencia doméstica- ha sido rutinario. Depp ha opinado en el estrado durante cuatro días sobre su estilo de vida lujoso y cargado de drogas, presentándose como una víctima a pesar de que un juez británico concluyó que había “pruebas abrumadoras” de que abusó de Amber Heard y la dejó temiendo por su vida. También se ha permitido repetidamente un comportamiento bizarro en el tribunal, desde colorear representaciones artísticas impresionistas hasta masticar ositos de goma y reírse. Y los fanáticos de Depp han acudido a TikTok y a Twitter para crear duros memes de Heard reaccionando al doloroso testimonio.

Pero si muchas miradas están puestas en Depp y Heard, los personajes secundarios del circo del juicio han amenazado con robar el espectáculo para sí mismos.

Desde un administrador de edificios que se pone a fumar y a conducir durante su declaración en vídeo hasta un perito que se acalora con los productos de panadería, los testigos presentados por el equipo legal del actor han contribuido a transformar el caso en un drama absurdo. El equipo legal de Depp no respondió para hacer comentarios para esta historia.

Se supone que los jurados deben determinar si Heard actuó con “malicia real” cuando escribió un 2018 Washington Post artículo de opinión -lo que significa que la actriz sabía que lo que había escrito era falso- o que publicó el artículo con “desprecio imprudente” por la verdad. En el artículo, en el que no se nombra a Depp, Heard se identificó como superviviente de la violencia doméstica dos años antes. En mayo de 2016, Heard había solicitado el divorcio y se le concedió una orden de alejamiento temporal contra Depp después de presentarse en el juzgado con la cara amoratada. En su solicitud, Heard alegó que Depp le había lanzado un teléfono, algo que él negó.

El quid del argumento de Depp es que él nunca abusó de Heard, pero ella lo tachó efectivamente de maltratador, saboteando su carrera. Las cuestiones son sombrías, y el listón para probar su caso es alto: hay decenas de millones de dólares en juego.

Puede que algunos de los testigos de Depp acaben por estar a la altura de la tarea que tienen ante sí: reconstruirlo como víctima. Pero, al igual que las extrañas payasadas de Depp podrían resultar contraproducentes, su grupo de coloridos testigos podría dejar a los miembros del jurado rascándose la cabeza.

Alejandro Romero

Romero, portero del edificio de apartamentos de Los Ángeles en el que Depp y Heard vivieron una vez, dejó claro desde el momento en que comenzó su declaración grabada que tenía mejores cosas que hacer.

En un vídeo grabado en enero de 2021 y reproducido en el tribunal el miércoles, se podía ver a Romero dentro de un coche mientras hablaba de sus limitadas interacciones con la famosa pareja.

“Sé que me enviaron los papeles para que los revisara, y voy a ser sincero, no quería revisarlos porque ha pasado mucho tiempo”, dijo Romero al comienzo de su declaración.

Romero procedió a opinar sobre cómo estaba “tan estresado” por el caso y no “quería lidiar más con esto.”

Ganándose las risas de la sala -y del propio Depp- con el testimonio grabado, se vio a Romero en un momento dado conduciendo y fumando mientras insistía a los abogados de ambas celebridades que nunca vio ningún signo de comportamiento abusivo, ni signos de lesiones en la cara de Heard.

Pero la forma en que se prestó el testimonio fue tan poco convencional que incluso el juez Penney Azcarate tuvo que comentar, bromeando después de que el vídeo terminara: “Eso fue una novedad.”

“He visto muchas cosas, pero nunca había visto eso antes”, añadió el juez, lo que provocó que uno de los abogados de Heard coincidiera en que “es la declaración más extraña”.

Christopher Melcher, un abogado de divorcios de celebridades que representó a Kayne West en su proceso de divorcio con Kim Kardashian, pensó que el testimonio de Romero proporcionó un “momento humano” en un caso ya “fuera de este mundo”.

“El juicio es un teatro, y está muy guionizado para el jurado y el juez”, dijo Melcher a The Daily Beast. “Los miembros del jurado en este caso probablemente ya están sintiendo que no pueden relacionarse con algunos de los problemas en la vida de Johnny Depp y Amber Heard, pero apuesto a que se relacionaron con el gerente de la recepción que probablemente no se tomaría un día libre para esta declaración en video”.

“Este es un tipo trabajador que no quiere estar involucrado en este caso y fue honesto al respecto”, añadió el abogado, que no tiene ninguna afiliación con las partes del caso.

Christian Carino

Christian Carino, agente de CAA y ex prometido de Lady Gaga, proporcionóLos jurados con una visión única de la vida profesional y personal de Depp y Heard, incluyendo cómo la actriz se involucró con el multimillonario Elon Musk después de que ella y Depp se separaran.

En una declaración grabada en dos partes, el ex agente tanto de Depp como de Heard dijo que nunca escuchó a ninguna de las celebridades acusar a la otra de abuso. Pero sí dijo que sugirió a la pareja que buscara un consejero matrimonial para “mediar en las dificultades que estaban teniendo” durante su tumultuosa y efímera unión. Después de que rompieran, añadió Carino, habló con Heard sobre el jefe de Tesla, enviándole un mensaje de texto en un momento dado: “No estabas enamorada de él y me dijiste mil veces que sólo estabas llenando espacio.”

Carino también apareció notablemente para reforzar la afirmación de Depp de que su reputación fue dañada como resultado de las acusaciones de Heard, refiriéndose a que el actor perdió su papel en Piratas del Caribe 6 poco después del artículo de opinión de 2018. (Carino afirmó haber tenido conversaciones con ejecutivos de Disney sobre el tema). El agente dijo que si bien conoció a Heard a través de Depp, y que estaba declarando como testigo para Depp, ya no era amigo de ninguna de las dos celebridades.

“Mi opinión es que las acusaciones de Amber habrían tenido el impacto más dramático en su reputación fuera de la pantalla. No me refiero a ninguna acusación específica”, dijo Carino.

Pero la declaración grabada previamente en vídeo se vio eclipsada, al menos en parte, por la decisión de Carino de sentarse en una sala con todos los espejos y tomar varias bebidas durante la grabación. En un momento dado, parecía estar bebiendo una cerveza o una kombucha dura, y se le vio poner la cara entre las manos. En una segunda declaración, Carino apareció frente a una gran estampa de una mujer de dibujos animados, inclinándose hacia la cámara con aparente molestia.

Melcher señaló que, a diferencia de Romero, cuyo comportamiento durante el proceso de declaración podría haber sido entrañable, la conducta de Carino podría haber resultado pretenciosa.

“Estaba en un fondo extraño y estaba claramente molesto y no quería estar allí. Estaba bebiendo un montón de bebidas”, dijo el abogado. “Era muy displicente”.

Gina Deuters

Esposa del asistente personal de Depp, Deuters iba a ser una testigo importante para el actor, hasta que fue expulsada del juicio el 14 de abril, poco después de subir al estrado.

Cuando comenzó a hablar de su amistad con Depp, incluyendo que nunca vio al actor actuar violentamente después de consumir drogas o beber, Deuters fue rápidamente detenida cuando el equipo legal de la actriz solicitó un receso.

“¿Ha estado viendo el juicio esta última semana?” le preguntó el juez Azcarate a Deuters tras reunirse con ambos letrados.

“He visto fragmentos en internet, sí”, respondió ella.

La admisión provocó que Deuters fuera excusada del juicio y que su testimonio fuera eliminado del acta, ya que se supone que los testigos no deben consumir la cobertura de los medios de comunicación de los procedimientos. Pero los miembros del jurado no estaban en la sala en el momento clave en el que fue expulsada, por lo que no saben por qué Deuters fue retirada repentinamente del estrado.

Melcher sugirió que la rápida salida será imposible de olvidar para ellos.

Aunque Melcher cree que el juez “actuó con demasiada rapidez” al retirar a Deuters sin preguntarle detalles sobre lo que había visto en la cobertura del juicio, es definitivamente “un factor que amenaza al jurado.”

“No se puede borrar algo de la memoria. Sucedió muy rápidamente, por lo que los miembros del jurado no saben por qué fue expulsada, lo que puede causar cierto misterio o duda”, añadió Melcher.

Dr. Shannon Curry

Una psicóloga clínica y forense que testifica en nombre de Johnny Depp, Curry envió ondas de choque cuando dijo a los jurados el martes que creía que Amber Heard tenía un trastorno límite de la personalidad.

Pero la doctora Shannon Curry, que ha trabajado en este campo durante unos 15 años y se centra en la terapia de pareja -y nunca fue la doctora de Heard- hizo estallar Internet por completo cuando criticó a los abogados de la actriz por preguntarle sobre los productos horneados.

“¿Puedo aclarar lo que ocurrió para que dejemos de hablar de las magdalenas?” dijo Curry durante el interrogatorio.

El arrebato se produjo cuando el abogado de Heard estaba interrogando a la doctora sobre si le había dicho a su propio marido que estaba evaluando psicológicamente a Heard como parte de su trabajo como perito de Depp el pasado diciembre.

La abogada Eliane Bredehoft empezó a sugerir que Curry estaba “muy emocionada” por participar en el caso, tanto que le dijo a su marido que iba a evaluar a Heard aunque se suponía que el caso era “altamente confidencial.”

Curry criticó a Bredehoft por no ser “preciso” con la acusación.

Entre enlas magdalenas.

“Usted dijo que trajo panecillos de su marido, y que se los dio a la señora Heard, ¿correcto?”, preguntó el abogado de la actriz.

La pregunta hizo que Curry insistiera en que dejaran de hablar de comida antes de lanzarse a explicar que su marido sólo sabía que ella estaba trabajando con un cliente famoso, pero no con cuál.

La psicóloga añadió que, como se le hacía tarde en ese caso, le pidió a su marido que “fuera a la panadería cercana a nuestra casa y recogiera las magdalenas por mí… él tiene que hacerlo a menudo porque yo suelo llegar tarde.”

“Creo que le hice un comentario del tipo: ‘Mi marido nos ha traído esto hoy’, es decir, que compró las magdalenas que ahora disfrutamos gracias a él”, añadió Curry sobre cuando se reunió con Heard.

“¿Por qué su marido compró las magdalenas para Amber Heard?” le preguntó más tarde Bredehoft a Curry, lo que provocó que ella se riera e insistiera en que él no las compró (a sabiendas) específicamente para la actriz.

El extraño intercambio invitó a comparaciones con la escena del “hombre de las magdalenas” de Shrek. En un TikTok viral de un aparente fan de Depp, un clip de Curry se intercala con el audio de la película que se reproduce sobre ella. Otro TikTok con más de 90.000 visitas se refirió al incidente como “Muffingate”.

Melcher, el abogado de la celebridad, argumentó que aunque la frustración de Curry puede haber levantado ampollas, no desacredita su testimonio, aunque represente el último elemento circense en un juicio sobre violencia doméstica.

“Creo que su testimonio fue en general un comportamiento de libro de texto en el juicio, aparte del momento de la magdalena”, dijo. “Eso fue divertido”.