Estadistas mundiales: La ONU debe ser más fuerte y estar más unida
NACIONES UNIDAS (AP) – La ONU debe ser más fuerte y estar más unida si quiere seguir siendo un actor central en la lucha contra las múltiples crisis del mundo, dijo el viernes un grupo de estadistas de edad avanzada fundado por Nelson Mandela.
Los antiguos líderes mundiales del grupo conocido como The Elders dijeron a los ejecutivos de Associated Press que el órgano más poderoso de la ONU, el Consejo de Seguridad, necesita abordar el impacto paralizante de sus vetos, y el secretario general de la organización mundial de 193 miembros necesita hablar sobre las violaciones del derecho internacional.
Las Naciones Unidas se fundaron sobre las cenizas de la Segunda Guerra Mundial para que los países pudieran colaborar en la prevención de futuras guerras y en la resolución de otros problemas mundiales, pero ahora se enfrentan a un mundo cada vez más polarizado.
El fracaso del Consejo de Seguridad en la adopción de una resolución legalmente vinculante sobre la invasión rusa de Ucrania el 24 de febrero y sus violaciones de la Carta de la ONU, debido al poder de veto de Rusia, ha puesto de relieve las crecientes divisiones mundiales, el futuro de las Naciones Unidas y los llamamientos a las reformas de la ONU.
El ex secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, vicepresidente de The Elders, dijo que había dicho a los embajadores del Consejo de Seguridad en un desayuno privado justo antes de la reunión de AP que “estamos viviendo en un mundo en el que el multilateralismo está en crisis”, y que las Naciones Unidas “son las más responsables de ello”.
El multilateralismo es la base de las Naciones Unidas y Ban señaló especialmente al Consejo de Seguridad, encargado de velar por la paz y la seguridad internacionales, pero que no ha tomado medidas respecto a la guerra en Ucrania y otros desafíos globales que han dividido a sus cinco miembros permanentes con derecho a veto: Rusia, China, Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia.
“Sin la unidad del Consejo de Seguridad, nada puede suceder”, dijo Ban. “Esta mañana he instado encarecidamente a los miembros del Consejo de Seguridad a que consideren muy seriamente cómo van a mantener su credibilidad y su prestigio y por qué no están unidos”.
Ban dijo que sugirió a los miembros del Consejo que consideraran seriamente la posibilidad de cambiar su forma de tomar decisiones, que calificó de “ilógica” y “poco razonable”: Los 15 miembros tienen poder de veto sobre las declaraciones presidenciales y de prensa del Consejo, que son recomendaciones y no son legalmente vinculantes, y los cinco miembros permanentes tienen poder de veto sobre las resoluciones que son legalmente vinculantes.
Esto “realmente perturba la credibilidad de las Naciones Unidas”, dijo Ban.
Al preguntársele si la ONU puede ser un defensor eficaz y poderoso para poner fin a la guerra de Ucrania, Zeid Ra’ad al-Hussein, ex alto comisionado de la ONU para los derechos humanos, dijo que mientras Rusia tenga poder de veto, la Secretaría de la ONU, encabezada por el secretario general, debe utilizar su poder como custodio de múltiples tratados para actuar como “árbitro” y señalar a los países que violan el derecho internacional y el derecho internacional humanitario.
Dijo que eso daría cobertura a otros países, incluidos los que se enfrentan a presiones económicas e inseguridad alimentaria, para ponerse del lado del secretario general.
La ex presidenta irlandesa Mary Robinson, presidenta de The Elders, dijo que el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, ha hecho progresos en el aspecto humanitario al ayudar a negociar un acuerdo que permita los envíos de grano desde Ucrania a los mercados mundiales y en la protección de la planta nuclear de Zaporizhzhia, que está bajo control ruso en el sureste de Ucrania.
“Pero creo que hay una voz que ayudaría: una voz política como parte de la ecuación”, dijo Robinson, que también fue alto comisionado para los derechos humanos. “Creo que instaríamos al secretario general a utilizar sus buenos oficios porque se trata de una crisis tan grande”.
El ex presidente mexicano Ernesto Zedillo dijo que la situación con respecto a Rusia “es especial y diferente” porque “Rusia está diciendo en Ucrania: ‘Si no me salgo con la mía, amenazo con usar armas nucleares’.”
A quienes dicen que las acciones de Rusia no deben plantearse sin plantear ataques unilaterales contra otros países, Zedillo dijo: “Si queremos hablar con autoridad moral, debemos decir con toda claridad que todos los miembros de la comunidad internacional, independientemente de sus poderes, deben ser obedientes del derecho internacional.”
