Es probable que la demanda sobre la prohibición de los atletas transgénero en Idaho siga adelante
BOISE, Idaho (AP) – Una demanda federal que desafía la prohibición de Idaho a los atletas transgénero en los deportes femeninos probablemente seguirá adelante después de que ambas partes acordaron que la mujer que demandó está de nuevo inscrita en la Universidad Estatal de Boise y compitiendo en el atletismo de la escuela.
Idaho se convirtió en 2020 en el primer estado del país en prohibir a las mujeres y niñas transgénero jugar en equipos deportivos femeninos patrocinados por escuelas, colegios y universidades públicas. Varios estados liderados por el Partido Republicano han seguido su ejemplo, y la demanda de Lindsay Hecox podría sentar precedente sobre si tales políticas violan las normas federales contra la discriminación.
La Unión Americana de Libertades Civiles y el grupo de derechos de la mujer Legal Voice demandaron a Idaho en nombre de Hecox, que esperaba presentarse a la Universidad Estatal de Boise. Una atleta del instituto de Boise que no es transgénero también es demandante en el caso porque teme que la ley pueda obligarla a someterse a pruebas invasivas para demostrar su sexo biológico si alguien cuestiona su género.
Hecox y la otra demandante, que no se nombra en la demanda, sostienen que la ley viola la cláusula de igualdad de protección de la 14ª Enmienda porque es discriminatoria y las protecciones de la Cuarta Enmienda contra la invasión de la privacidad debido a las pruebas requeridas si se cuestiona el género de un atleta.
Un juez federal detuvo temporalmente la entrada en vigor de la ley mientras se resuelve la demanda.
Pero el año pasado, el caso se estancó después de que Hecox se retirara de la Universidad Estatal de Boise tras no conseguir clasificarse para el equipo de campo a través. Los abogados del estado dijeron que el caso era discutible, pero los abogados de Hecox dijeron que ella planeaba volver a inscribirse y probar de nuevo en el atletismo. El Tribunal de Apelación del 9º Circuito de EE.UU. devolvió el caso a un juez federal de Idaho para que decidiera si el caso seguía siendo relevante.
El miércoles, los abogados de ambas partes presentaron una estipulación ante el tribunal federal de Idaho en la que acordaban que Hecox está actualmente matriculada en la BSU, que se ha unido al equipo de fútbol femenino de la BSU y que tiene la intención de hacer una prueba para el equipo de campo a través de la universidad cuando se abra la temporada este otoño. Como la prohibición de Idaho también se aplica a los deportes de club de la universidad, está claro que el caso no es discutible, dijo Julie Veroff, una de las abogadas de Hecox.
La decisión del tribunal de apelación federal en el caso podría llegar relativamente pronto, ya que el caso ya ha sido completamente argumentado ante un panel de jueces de circuito, y sólo fue devuelto a Idaho para que un juez pudiera decidir la cuestión de la impugnación.
“Una vez que el tribunal (de distrito de Idaho) tome esa decisión, es de suponer que el caso vuelva a la novena instancia”, dijo Veroff.
La oficina del fiscal general de Idaho no quiso hacer comentarios.
Los defensores de las prohibiciones sostienen que permitir que las niñas y las mujeres transgénero jueguen en equipos femeninos anularía los progresos realizados por las mujeres desde que se aprobó una legislación federal en 1972 que abría los deportes a las atletas. Pero los opositores han citado la misma ley de derechos civiles del Título IX porque prohíbe la discriminación basada en el sexo.
La cuestión de si las atletas que son mujeres transgénero tienen una ventaja injusta sobre las competidoras cisgénero es en gran medida un territorio nuevo en los tribunales estadounidenses, pero hay casos similares en Virginia Occidental y Florida. El resultado del caso de Hecox podría sentar las bases legales para otros estados en el Tribunal de Apelaciones del 9º Circuito de EE.UU., incluido Montana, que promulgó su propia prohibición de los atletas transgénero el año pasado.
En el caso de Virginia Occidental, un juez federal bloqueó temporalmente el verano pasado la prohibición de los atletas transgénero después de que la ACLU presentara una demanda en nombre de una niña transgénero de 11 años que esperaba hacer una prueba para el equipo de campo a través de su escuela. El juicio de este caso está previsto para julio.
El caso de Florida fue presentado por una niña de secundaria que es transgénero y que dijo que la prohibición viola el Título IX. A principios de este año, un juez federal dejó ese caso en suspenso hasta que un tribunal federal de apelaciones emitiera un fallo en otro caso de Florida presentado por un estudiante transgénero al que se le prohibió utilizar los baños de los chicos en su escuela secundaria de Florida.
La NCAA, que rige los deportes interuniversitarios, cambió su política sobre los atletas transgénero a principios de este año. Durante más de una década, la NCAA ha dicho que las atletas transgénero podían participar en deportes femeninos después de someterse a un año de terapia hormonal. La nueva norma, promulgada en enero, dice que el organismo rector nacional de cada deporte establecerá su propia política para los estudiantes atletas transgénero.
