El Tribunal Supremo falla a favor del senador Cruz en un caso de financiación de campaña

 El Tribunal Supremo falla a favor del senador Cruz en un caso de financiación de campaña

WASHINGTON (AP) – La mayoría conservadora de la Corte Suprema se puso el lunes del lado del senador republicano Ted Cruz de Texas en su desafío a una disposición de la ley federal de financiamiento de campañas, en un fallo que un juez disidente dijo que corre el riesgo de causar “más descrédito” a la política estadounidense.

Los jueces, en una decisión de 6 a 3 que dividió al tribunal por líneas ideológicas, estuvieron de acuerdo en que la sección algo oscura de la ley viola la Constitución. La decisión llega justo cuando se intensifica la campaña para las elecciones de mitad de período de 2022.

El presidente de la Corte Suprema, John Roberts, escribió para la mayoría que la disposición “carga el discurso político básico sin una justificación adecuada.”

El gobierno de Biden había defendido la disposición como una medida anticorrupción, y en una disidencia la jueza Elena Kagan escribió que la mayoría, al derribarla, “da luz verde a todos los sórdidos negocios que el Congreso pensó que debía detener”. Dijo que la decisión “sólo puede desprestigiar aún más el sistema político de este país”.

El caso puede ser importante para algunos candidatos a cargos federales que quieran hacer grandes préstamos a sus campañas. Pero la administración también ha dicho que la gran mayoría de esos préstamos son por menos de 250.000 dólares y, por lo tanto, la disposición que Cruz impugnó no se aplica.

El caso se refiere a una sección de la Ley de Reforma de la Campaña Bipartidista de 2002. La disposición dice que si un candidato presta dinero a su campaña antes de unas elecciones, la campaña no puede reembolsar al candidato más de 250.000 dólares con el dinero recaudado después del día de las elecciones. Los préstamos pueden seguir siendo reembolsados con dinero recaudado antes de las elecciones.

Cruz argumentó que eso hace que los candidatos se lo piensen dos veces antes de prestar dinero porque aumenta sustancialmente el riesgo de que cualquier préstamo al candidato nunca sea devuelto en su totalidad. Un tribunal de primera instancia había acordado que la disposición era inconstitucional.

Cruz, que ha servido en el Senado desde 2013 y se postuló sin éxito a la presidencia en 2016, prestó a su campaña 260.000 dólares el día antes de las elecciones generales de 2018 con el fin de desafiar la ley.

El gobierno ha dicho que en los cinco ciclos electorales anteriores a 2020, los candidatos al Senado hicieron 588 préstamos a sus campañas, cerca del 80% de ellos por debajo de los 250.000 dólares. Los candidatos a la Cámara de Representantes hicieron 3.444 préstamos, casi el 90% por debajo de los 250.000 dólares.

El caso es Comisión Federal de Elecciones contra Ted Cruz para el Senado, 21-12.

Related post