HARRISBURG, Pa. (AP) – El más alto tribunal de Pensilvania rompió el miércoles un estancamiento partidista sobre un nuevo mapa de los distritos del Congreso mediante la selección de los límites que se adhieren ampliamente a los contornos de los distritos actuales, incluso cuando el estado pierde un asiento debido al lento crecimiento de la población.
El Tribunal Supremo del estado, de mayoría demócrata, eligió en una decisión de 4-3 un mapa de 17 distritos que había sido propuesto por un grupo de votantes alineados con el Partido Demócrata que demandaron el año pasado en un esfuerzo por conseguir que el tribunal se involucrara.
Es poco probable que cree un gran cambio en la composición de la delegación del Congreso, ya que el estado pierde un escaño, pasando de 18 a 17, para tener en cuenta el crecimiento relativamente estancado de la población en los resultados del censo durante la última década, en particular en las zonas rurales blancas representadas predominantemente por los republicanos.
Tuvo algunas victorias para los republicanos y algunas victorias para los demócratas en un mapa cuyo objetivo declarado era apegarse lo más posible a los distritos trazados por el alto tribunal en 2018 para reemplazar un mapa de seis años que consideró inconstitucionalmente gerrymandered por los republicanos.
Dos distritos del área de Pittsburgh en los que los titulares no se presentan de nuevo ofrecerán oportunidades a los recién llegados, mientras que dos titulares republicanos -Fred Keller y Dan Meuser- estaban preparados el miércoles para presentarse en el mismo distrito del noreste uno contra otro.
El nuevo mapa ofrece ocho distritos de tendencia republicana, seis distritos de tendencia demócrata y tres distritos estrechamente divididos, según un análisis de FiveThirtyEight, un sitio web que se centra en el análisis de encuestas de opinión, política y deportes.
La delegación de Pensilvania está actualmente dividida a partes iguales, nueve republicanos y nueve demócratas, en un estado en el que los demócratas registrados superan en número a los republicanos por 4 millones a 3,4 millones.
El tribunal ha seleccionado los límites dos veces antes en las últimas tres décadas, y se espera que su decisión sea la última palabra, aunque está pendiente una impugnación de la corte federal por parte de los republicanos.
Los demócratas aplaudieron el mapa.
El ex fiscal general de EE.UU. Eric Holder, que dirige el Comité Nacional Demócrata de Redistribución de Distritos y cuya organización afiliada, el Fondo Nacional de Acción para la Redistribución de Distritos, respaldó el mapa elegido por el tribunal, lo calificó de “victoria sustancial para los habitantes de Pensilvania, que ahora podrán votar por el candidato de su elección en distritos justos y legales durante la próxima década.”
El gobernador Tom Wolf, demócrata, dijo que estaba satisfecho con la decisión.
“Es un mapa justo que dará lugar a una delegación del Congreso que refleja la ciudadanía de Pensilvania”, escribió Wolf.
La respuesta de los republicanos fue crítica.
El miembro del comité nacional republicano de Pensilvania, Andrew Reilly, dijo que era desafortunado que la mayoría del tribunal eligiera un mapa que combina dos distritos republicanos seguros en uno solo, que hace que un escaño suburbano de Pittsburgh sea más amigable para los demócratas y que fue representado en parte por la firma de un abogado “partidista” alineado con el Partido Demócrata.
“A pesar de esa elección partidista, los republicanos de Pensilvania estarán listos para competir favorablemente en estos distritos para ayudar al Comité Nacional de Campaña Republicana a recuperar la Cámara de Representantes en noviembre”, dijo Reilly en un comunicado.
El tribunal terminó con la decisión después de que Wolf y la Legislatura controlada por los republicanos se estancaron en un nuevo plan.
Cuatro de los cinco demócratas del tribunal formaron la mayoría en la decisión del miércoles, mientras que una demócrata, la jueza Debra Todd, se puso del lado de los dos republicanos del tribunal para oponerse.
Al elegir el nuevo mapa, los jueces también rechazaron la recomendación de un juez de primera instancia de un mapa respaldado por legisladores republicanos al que se habían opuesto los demócratas.
El nuevo mapa agrupa a dos titulares republicanos -Glenn Thompson y Keller- en un extenso distrito del norte. Sin embargo, en lugar de desafiar a Thompson, Keller dijo el miércoles que se postulará en el nuevo distrito 9, que está al lado, donde vive Meuser.
Algunos republicanos esperaban que Meuser se trasladara para desafiar al demócrata del área de Scranton, Matt Cartwright, en el 8º Distrito, de tendencia republicana, cuyo límite está a pocas manzanas de la casa de Meuser en el condado de Luzerne.
Pero Meuser dijo en una entrevista que tiene más sentido para él presentarse en el 9º Distrito, que contiene el 72% de su actual distrito.
Los distritos oscilantes del mapa están en manos de la demócrata Susan Wild, del área de Allentown, y del republicano Brian Fitzpatrick, del condado de Bucks, en los suburbios de Filadelfia, mientras que uno en los suburbios de Pittsburgh está vacío, ya que el demócrata Conor Lamb se presenta en su lugar para el Senado de Estados Unidos.
El mapa está del lado de los republicanos en dos grandes temas.
Mantiene la ciudad de Pittsburgh en un distrito, ayudando amantener un distrito competitivo para los republicanos en sus suburbios, y mantiene todo el condado de Bucks en un distrito, ayudando a proteger a Fitzpatrick.
El mapa también está del lado de los demócratas en ciertos aspectos.
Sitúa a cada titular demócrata en su propio distrito y mantiene el área metropolitana de Harrisburg en un solo distrito con York, en lugar de dividirla en varios distritos, como habían buscado los republicanos.
Sin embargo, el mapa pondrá más presión sobre Wild para ser reelegido, dibujando su nuevo distrito para incluir el conservador condado de Carbon.
El tribunal también ajustó el calendario de recogida de peticiones -que comienza este viernes y se prolonga hasta el 15 de marzo-, pero dejó intacta la fecha de las primarias del 17 de mayo para las elecciones al Congreso y las contiendas estatales.
Sin embargo, el tribunal suspendió el miércoles el calendario de las elecciones primarias para los candidatos a la legislatura estatal, debido a que los nuevos mapas de los distritos de la Cámara de Representantes y del Senado están siendo impugnados en los tribunales.
___
Siga a Marc Levy en Twitter en https://www.twitter.com/timelywriter y a Mark Scolforo en https://www.twitter.com/houseofbuddy.