El Tribunal Superior rechaza el caso del grupo cristiano y el abogado bisexual
WASHINGTON (AP) – El Tribunal Supremo dice que no revisará el caso de una organización cristiana con sede en Seattle que fue demandada tras negarse a contratar a un abogado bisexual que solicitó un trabajo. Un tribunal inferior dejó que el caso siguiera adelante, y el alto tribunal dijo el lunes que no intervendría.
Dos magistrados, el juez Samuel Alito y el juez Clarence Thomas, se mostraron de acuerdo con la decisión de no ver el caso en esta fase, pero dijeron que “puede llegar pronto el día” en que el tribunal tenga que enfrentarse a la cuestión que presenta el caso.
El caso que el alto tribunal se negó a escuchar involucra a la Union Gospel Mission de Seattle. Además de proporcionar alimentos y refugio a las personas sin hogar, la organización ofrece servicios de recuperación de adicciones, inserción laboral y servicios legales. En 2016 buscaba un abogado para ayudar a dotar de personal a su clínica de ayuda legal.
Uno de los solicitantes era Matthew Woods, que había sido voluntario en la clínica durante más de tres años. Woods se identifica como bisexual y mantenía una relación del mismo sexo. Antes de presentar su solicitud se le dijo que sería rechazada porque el “código de conducta de la organización excluye la actividad homosexual”. Woods demandó, argumentando que la organización violaba la ley estatal al discriminarlo por su orientación sexual.
Un juez del tribunal estatal de primera instancia falló a favor de la Union Gospel Mission de Seattle y desestimó la demanda de Woods. El juez dictaminó que la organización está exenta de la ley estatal contra la discriminación. Pero el Tribunal Supremo de Washington revocó la decisión y permitió que la demanda siguiera adelante.
El Tribunal Supremo ya tiene en su agenda otro litigio de gran repercusión que implica un choque entre la religión y los derechos de las personas LGBTQ. Ese litigio afecta a una diseñadora de páginas web de Colorado que afirma que sus creencias religiosas le impiden ofrecer diseños de páginas web de bodas a parejas homosexuales. Se espera que el caso se discuta en otoño.
