TRENTON, N.J. (AP) – Una mujer que dice haber sufrido graves lesiones al intentar salvar al perro de sus vecinos de un canal no puede demandar a los dueños del perro, según dictaminó el lunes el Tribunal Supremo de Nueva Jersey.
El tribunal rechazó por unanimidad las alegaciones de Ann Samolyk de que las leyes que permiten emprender acciones legales por las lesiones sufridas al rescatar a una persona que se puso en peligro deberían permitirle demandar por daños y perjuicios. Pero los jueces reconocieron que la ley podría aplicarse a la propiedad en algunos casos en los que la protección de la vida humana también es el objetivo final.
En su demanda, Samolyk alegó que sufrió daños neurológicos y cognitivos después de saltar al canal en el municipio de Lacey, en la costa de Nueva Jersey, en 2017, para salvar al perro después de escuchar a alguien pedir ayuda. El perro resultó ileso.
El tribunal escribió el lunes que podría haber circunstancias en las que tratar de salvar la propiedad podría calificar bajo la llamada doctrina de rescate -por ejemplo, si un propietario de una casa es herido tratando de apagar un incendio en una casa cercana en una creencia razonable de que los habitantes podrían estar en peligro-, pero dictaminó que esas circunstancias no existían en el caso de Samolyk.
“A pesar del fuerte apego emocional que la gente puede tener a los perros, gatos y otros animales domésticos, o el gran significado que algunos pueden atribuir a las reliquias familiares, o las obras de arte generalmente consideradas como partes insustituibles de nuestra historia cultural, la política pública sana no puede sancionar la ampliación de la doctrina de rescate para imbuir la propiedad con el mismo estatus y la dignidad conferida únicamente a una vida humana”, escribió el juez José Fuentes.
El abogado de Samolyk, William Wright, dijo que están decepcionados por el resultado, pero “contentos de que el Tribunal haya considerado nuestros argumentos y haya decidido ampliar la doctrina del rescate, lo que fomentará un comportamiento destinado a proteger la vida humana.”