El tribunal de la ONU se pronunciará sobre la jurisdicción en el caso de genocidio de los rohingya
LA HAYA, Países Bajos (AP) – El más alto tribunal de las Naciones Unidas se pronunciará el viernes sobre la conveniencia de seguir adelante con un caso histórico que acusa a los gobernantes de Myanmar de genocidio contra la minoría rohingya, mayoritariamente musulmana, del país.
La Corte Internacional de Justicia se dispone a emitir su decisión sobre las alegaciones de Myanmar de que el tribunal con sede en La Haya no tiene jurisdicción y que el caso presentado por la pequeña nación africana de Gambia en 2019 es inadmisible.
Si los jueces rechazan las objeciones de Myanmar, prepararán el terreno para que las audiencias judiciales ventilen las pruebas de las atrocidades cometidas contra los rohingya que, según los grupos de derechos y una investigación de la ONU, constituyen violaciones de la Convención sobre el Genocidio de 1948. En marzo, el Secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, afirmó que la violenta represión de la población rohingya en Myanmar equivale a un genocidio.
En medio de la indignación internacional por el trato a los rohingya, Gambia presentó el caso ante el tribunal mundial alegando que Myanmar está violando la convención sobre el genocidio. El país argumentó que tanto Gambia como Myanmar son partes de la convención y que todos los signatarios tienen el deber de garantizar su cumplimiento.
Los abogados que representan a Myanmar argumentaron en febrero que el caso debía ser desestimado porque el tribunal mundial sólo conoce de casos entre Estados y la denuncia de los rohingya fue presentada por Gambia en nombre de la Organización de Cooperación Islámica.
También alegaron que Gambia no podía llevar el caso a los tribunales porque no estaba directamente relacionado con los acontecimientos de Myanmar y que no existía una disputa legal entre los dos países antes de que se presentara el caso.
El fiscal general y ministro de Justicia de Gambia, Dawda Jallow, insistió en febrero en que el caso debía seguir adelante y que había sido presentado por su país, no por la OCI.
“No somos el representante de nadie”, dijo Jallow al tribunal.
Los Países Bajos y Canadá respaldan a Gambia, afirmando en 2020 que el país “dio un paso loable para poner fin a la impunidad de los que cometen atrocidades en Myanmar y mantener este compromiso. Canadá y los Países Bajos consideran que es nuestra obligación apoyar estos esfuerzos que preocupan a toda la humanidad.”
El ejército de Myanmar lanzó lo que llamó una campaña de limpieza en el estado de Rakhine en 2017 tras un ataque de un grupo insurgente rohingya. Más de 700.000 rohingya huyeron a la vecina Bangladesh y las fuerzas de seguridad de Myanmar han sido acusadas de violaciones masivas, asesinatos e incendio de miles de hogares.
En 2019, los abogados que representan a Gambia en la CIJ esbozaron sus acusaciones de genocidio mostrando a los jueces mapas, imágenes de satélite y fotos gráficas de la campaña militar. Eso llevó al tribunal a ordenar a Myanmar que hiciera todo lo posible para evitar el genocidio contra los rohingya. La sentencia provisional pretendía proteger a la minoría mientras se decidía el caso en La Haya, un proceso que probablemente durará años.
El caso de la CIJ se complicó con el golpe militar del año pasado en Myanmar. La decisión de permitir que el gobierno militar de la nación del sudeste asiático representara al país en las audiencias de febrero suscitó fuertes críticas. Una administración en la sombra conocida como Gobierno de Unidad Nacional, formada por representantes que incluyen a legisladores elegidos a los que el golpe militar de 2021 impidió ocupar sus puestos, había argumentado que debía representar a Myanmar ante el tribunal.
La Corte Internacional de Justicia se pronuncia sobre los litigios entre Estados. No está vinculada a la Corte Penal Internacional, también con sede en La Haya, que responsabiliza a las personas por atrocidades. Los fiscales de la CPI están investigando los crímenes cometidos contra los rohingya que se vieron obligados a huir a Bangladesh.
