El sheriff de Georgia testifica para rebatir los cargos de derechos civiles
ATLANTA (AP) – Un sheriff de Georgia que está siendo juzgado por acusaciones federales de haber abusado de los derechos de los detenidos al atarlos a sillas de retención como forma de castigo negó el jueves haber actuado mal, insistiendo en que las sillas son seguras siempre que los carceleros sigan las normas establecidas.
El sheriff del condado de Clayton, Victor Hill, subió al estrado un día después de que los fiscales dieran por concluido su caso en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos en Atlanta. Dicen que Hill violó los derechos de siete detenidos en la cárcel del condado de Clayton cuya colocación en las sillas de sujeción era innecesaria, se utilizó indebidamente como castigo y causó dolor y lesiones corporales.
Hill testificó que las sillas se utilizan para proteger al personal de la cárcel y a los detenidos, informó The Atlanta Journal-Constitution. Dijo que algunos son atados a los dispositivos como precaución porque muestran “indicadores de pre-ataque”, o comportamiento que sugiere que podrían volverse violentos.
“El mejor uso proactivo de la fuerza es la contención”, dijo Hill.
Hill es ampliamente conocido como uno de los agentes de la ley más extravagantes de Atlanta. Se llama a sí mismo “El luchador contra el crimen” y utiliza la imagen de Batman para promocionarse en las redes sociales y en los anuncios de campaña.
Hill se ha declarado no culpable de los cargos de derechos civiles.
El sheriff testificó que estaba convencido de que las sillas de retención eran seguras cuando las compró por primera vez para la cárcel en 2018. También dijo que al personal de la cárcel se le han proporcionado reglas claras para usar las sillas, incluidos los requisitos de que los carceleros revisen a los detenidos cada 15 minutos que pasan atados a las sillas.
Hill también negó la responsabilidad de dos ex detenidos que testificaron en el caso el martes. Dijeron que habían pasado horas en las sillas con las manos esposadas a la espalda y los brazos atados. Ambos hombres dijeron que estuvieron sujetos durante tanto tiempo que se orinaron encima.
Este es el segundo juicio de Hill por cargos penales. Los votantes del condado de Clayton reeligieron a Hill en 2012 mientras estaba bajo acusación la primera vez, acusado de usar su cargo para beneficio personal. Él venció esos cargos.
