El sentimiento antibélico crece en Rusia a pesar de la represión del gobierno

 El sentimiento antibélico crece en Rusia a pesar de la represión del gobierno

MOSCÚ (AP) – Mientras las tropas rusas se acercaban a la capital ucraniana, cada vez más rusos se manifestaban el sábado en contra de la invasión, incluso cuando la retórica oficial del gobierno era cada vez más dura.

Las protestas callejeras, aunque pequeñas, se reanudaron en Moscú, la capital rusa, la segunda ciudad más grande, San Petersburgo, y otras ciudades rusas por tercer día consecutivo, con la gente saliendo a la calle a pesar de las detenciones masivas del jueves y el viernes. Según OVD-Info, grupo de derechos que hace un seguimiento de las detenciones políticas, el sábado fueron detenidas al menos 460 personas en 34 ciudades por las protestas contra la guerra, entre ellas más de 200 en Moscú.

También siguieron llegando cartas abiertas condenando la invasión rusa de Ucrania. Más de 6.000 trabajadores de la medicina firmaron una carta el sábado; más de 3.400 arquitectos e ingenieros apoyaron otra, y 500 profesores firmaron una tercera. Cartas similares de periodistas, concejales, personalidades de la cultura y otros grupos profesionales han estado circulando desde el jueves.

Un destacado museo de arte contemporáneo de Moscú, llamado Garage, anunció el sábado que paralizaba sus trabajos de exposición y los posponía “hasta que cese la tragedia humana y política que se está desarrollando en Ucrania.”

“No podemos apoyar la ilusión de normalidad cuando se producen tales acontecimientos”, decía el comunicado del museo. “Nos consideramos parte de un mundo más amplio que no está dividido por la guerra”.

Una petición en línea para detener el ataque a Ucrania, lanzada poco después de que comenzara el jueves por la mañana, reunía más de 780.000 firmas hasta el sábado por la tarde, lo que la convierte en una de las peticiones en línea con más apoyo en Rusia en los últimos años.

Incluso algunos parlamentarios, que a principios de esta semana votaron a favor de reconocer la independencia de dos regiones separatistas en el este de Ucrania, se pronunciaron en contra de la invasión, lo que precedió al ataque ruso. Dos legisladores del Partido Comunista, que suele seguir la línea del Kremlin, se pronunciaron contra las hostilidades en las redes sociales.

Oleg Smolin dijo que estaba “conmocionado” cuando comenzó el ataque y que “estaba convencido de que la fuerza militar debe usarse en política sólo como último recurso”. Su compañero legislador Mikhail Matveyev dijo que “la guerra debe detenerse inmediatamente” y que votó a favor de que “Rusia se convierta en un escudo contra el bombardeo de Donbas, no para el bombardeo de Kiev.”

Las autoridades rusas, por su parte, adoptaron una postura más dura hacia los que denuncian la invasión, tanto en el país como en el extranjero.

Dmitri Medvédev, jefe adjunto del Consejo de Seguridad de Rusia, presidido por el presidente Vladímir Putin, dijo que Moscú podría responder a las sanciones occidentales saliendo del último acuerdo de armas nucleares con Estados Unidos, cortando las relaciones diplomáticas con las naciones occidentales y congelando sus activos.

También advirtió que Moscú podría restablecer la pena de muerte después de que Rusia fuera retirada del principal grupo de derechos de Europa, una declaración escalofriante que conmocionó a los activistas de derechos humanos en un país que tiene una moratoria sobre la pena capital desde agosto de 1996.

Eva Merkacheva, miembro del consejo de derechos humanos del Kremlin, lo deploró como una “catástrofe” y una “vuelta a la Edad Media”.

Las sanciones occidentales impusieron nuevas y estrictas restricciones a las operaciones financieras rusas, una prohibición draconiana de las exportaciones de tecnología a Rusia y congelaron los activos de Putin y de su ministro de Asuntos Exteriores. También se suspendió la pertenencia de Rusia al Consejo de Europa.

Washington y sus aliados dicen que es posible que se impongan sanciones aún más duras, incluyendo la expulsión de Rusia de SWIFT, el sistema dominante para las transacciones financieras mundiales.

Medvedev fue un presidente provisional en 2008-2012 cuando Putin tuvo que pasar al puesto de primer ministro debido a los límites de su mandato. Luego dejó que Putin recuperara la presidencia y fue su primer ministro durante ocho años.

Durante su mandato como presidente, Medvédev fue ampliamente considerado como más liberal en comparación con Putin, pero el sábado hizo una serie de amenazas que incluso las figuras más beligerantes del Kremlin no han mencionado hasta la fecha.

Medvedev señaló que las sanciones ofrecen al Kremlin un pretexto para revisar por completo sus vínculos con Occidente, sugiriendo que Rusia podría salirse del tratado de control de armas nucleares New START que limita los arsenales nucleares de Estados Unidos y Rusia.

El tratado, que Medvedev firmó en 2010 con el entonces presidente estadounidense Barack Obama, limita a cada país a no más de 1.550 ojivas nucleares desplegadas y 700 misiles y bombarderos desplegados, y prevé amplias inspecciones in situ para verificar su cumplimiento. El pacto, el último acuerdo de control de armas nucleares que queda entre Estados Unidos y Rusia, expiraba enfebrero de 2021, pero Moscú y Washington lo prorrogaron otros cinco años.

Si Rusia opta por salirse del acuerdo ahora, eliminará cualquier control sobre las fuerzas nucleares de Estados Unidos y Rusia y planteará nuevas amenazas a la seguridad mundial.

Medvédev también planteó la posibilidad de cortar los lazos diplomáticos con los países occidentales, alegando que “no hay ninguna necesidad particular de mantener relaciones diplomáticas”. Refiriéndose a las amenazas occidentales de congelar los activos de empresas e individuos rusos, Medvédev advirtió que Moscú no dudaría en hacer lo mismo.

Las autoridades rusas reprimieron las críticas en su país y exigieron a los principales medios de comunicación independientes que retiraran las noticias sobre los combates en Ucrania que se apartaran de la línea oficial del gobierno.

El organismo estatal de control de las comunicaciones de Rusia, Roskomnadzor, acusó de falsedad a las informaciones sobre “los disparos de las fuerzas armadas rusas contra ciudades ucranianas y la muerte de civiles en Ucrania como resultado de las acciones del ejército ruso, así como a los materiales en los que la operación en curso se califica de “ataque”, “invasión” o “declaración de guerra”” y exigió que los medios de comunicación los retiraran o se enfrentaran a fuertes multas y restricciones.

El viernes, el organismo de control también anunció “restricciones parciales” en el acceso a Facebook en respuesta a que la plataforma limitó las cuentas de varios medios de comunicación respaldados por el Kremlin.

El sábado, los internautas rusos informaron de problemas de acceso a Facebook y Twitter, que han desempeñado un papel importante en la amplificación de la disidencia en Rusia en los últimos años.

___

Siga todos los artículos de AP sobre las tensiones y los enfrentamientos en torno a Ucrania en https://apnews.com/hub/russia-ukraine.

Related post