El ridículo remake de “Los chicos del maíz” es un desastre en su mayor parte

Durante décadas, la Los chicos del maíz la franquicia ha atravesado sus altibajos y algunas sorprendentes estrellas invitadas, pero si hay algo en lo que se puede confiar a menudo es en la excelente interpretación de un niño al límite.

El último remake -enquistado en el limbo desde hace un par de años tras rodarse en Australia en 2020 durante los primeros días de la pandemia de COVID-19- cumple esa promesa con un guiño y un anillo de girasol. La actriz canadiense de 14 años Kate Moyer es una delicia mientras acribilla alegremente a todos los adultos a la vista. Por desgracia, ella y la coprotagonista Elena Kampouris (Mi gran boda griega 2) son dos de los pocos granos dulces en una tensa extensión de la franquicia que, por lo demás, está un poco enmohecida.

La primera Los chicos del maíz que se estrenó en 1984, presentaba a los espectadores el pequeño pueblo maicero de Gatlin, Nebraska, donde un grupo de niños había decidido recientemente asesinar a todos sus mayores. Desde entonces, el relato corto de Stephen King se ha convertido en una franquicia de 11 películas con estrellas invitadas tan ilustres como Naomi Watts, Eva Mendes y David Carradine. (¿No te acuerdas de ellos? ¡Deberías haberte quedado a ver las entregas 4 y 5!).

Esta nueva película no conecta con ninguna de las historias anteriores. En su lugar, se nos ofrece una enrevesada historia sobre el origen de nuestra nueva niña problemática, cuya venganza es aún más estúpida que la de todos los que la precedieron.

Los chicos del maíz (2023) se inicia con un desconcertante asesinato en masa en un hogar infantil, donde los agricultores gasean a 15 niños huérfanos hasta la muerte con el fin de atrapar a un asesino adolescente. (¿Por qué? Nunca lo averiguamos.) Cuatro días después de la masacre, la niña de 12 años Eden -que escapó de la matanza y corrió hacia el maíz- sale de las filas visiblemente cambiada. Está obsesionada con la Reina Roja de Alicia en el País de las Maravillas ahora (por alguna razón), y tiene la peluca Kool Aid para respaldarlo. A partir de ahí, las cosas se ponen más raras.

Moyer, que debutó en la pantalla en la película de 2017 It, vende a las mil maravillas su papel. Sus suspiros telegrafían un tipo específico de exasperación adolescente, y tiene el aburrimiento performativo bajo control. Cuando Eden baila sobre coches viejos con sus características botas vaqueras, es casi como ver al gemelo oscuro de un vídeo de Taylor Swift. No hace daño que la película que la rodea sea casi resuelta en su tontería, incluso (o quizás especialmente) cuando se aferra a los tallos de maíz en busca de resonancia.

En lo que respecta a las historias de orígenes de niños asesinos, sobrevivir a una masacre de sus compañeros huérfanos es bastante sólido. Si a eso le añadimos el uso descuidado de pesticidas por parte de los adultos, que hace estragos con los hongos en el maíz que salvó la vida de Eden, ella y la mayoría de sus compañeros están dispuestos a matar a todos los mayores de 18 años de la ciudad. Bueno, a casi todos.

Mientras que la adaptación original a la pantalla del relato corto de Stephen King sabiamente no nos muestra qué aspecto tenía cuando sus antagonistas infantiles mataban a todos los adultos del pueblo, esta va a por todas con la idea. Y luego está el gesto de la película de transmitir un mensaje: Como nos enteramos al principio, los adultos han matado descuidadamente sus cultivos con productos químicos sin preocuparse de las consecuencias. Uno podría pensar que estamos ante un comentario sobre el clima, pero no. En su lugar, tenemos una escena exquisitamente extraña en la que Eden hace que sus niños secuaces pinten de sangre las raíces podridas del maíz. Las actividades extraescolares son importantes.

Testigo de todo esto es la horrorizada Bolena Williams, que rápidamente se convierte en la única chica que queda en el pueblo que no se ha quedado atrás de Edén y de nuestro villano sobrenatural, El Que Camina Detrás de las Hileras. (En esta adaptación, la fuerza sobrenatural a menudo invisible es en realidad un monstruo encarnado hecho de tallos de maíz).

La actriz Elena Kampouris hace palpable el pánico de Bolena con una llorosa resignación que casi hace creíble el proceso. Moyer, por su parte, es más campechano. A veces, este contraste produce una tensión gratificante; en otros momentos, como el alocado acto final de la película, empiezan a chocar. Y en ningún momento se nos da una explicación del nombre “Bolena”, tal vez una referencia a “que les corten la cabeza” para recordar la obsesión de Eden por la Reina Roja, cuyos farsescos juicios incluso recrea.

Hablando de chocar, quizá el mayor pecado de esta película sea su puritana falta de estilo. El original Los chicos del maíz presentaba algunos looks que nunca olvidaremos, como el ridículo sombrero de Isaac y el irónico pelo desgreñado de Malachai. (Prácticamente puedo oírle gritar “¡Outlander!” ahora).

¿Qué es esto nuevo? Los chicos del maíz que nos da, ¿estéticamente? El diseño del vestuario de Eden tiene su gracia; las chicas malvadas y las mangas abombadas son siempre una combinación deliciosa, y ese anillo de girasol estaría explotando en Etsy si esta película fuera un éxito viral de Netflix. Más allá de eso, sin embargo, todo resulta un poco soso. Los efectos visuales son nítidos, pero con demasiada frecuencia hay poco que ver.

Como siempre, hay algunas muertes genuinamente gratificantes en este nuevo Los chicos del maíz-incluida una escena especialmente desgarradora relacionada con los ojos que, de algún modo, supera a la brutal de Pedro Pascal Juego de Tronos de Pedro Pascal. Por desgracia, la verdad ahora es la misma que ha sido durante más de una década: Esta franquicia tocó techo con sus dos primeras entregas, y tras Los chicos del maíz III: Cosecha urbana, los viajes de ida y vuelta a Gatlin están mejor programados sólo para los extremadamente devotos.

¡Sigue obsesionado! Apúntate a la Daily Beast’s Obsessed newsletter y síganos en Facebook, Twitter, Instagram y TikTok.