NUEVA YORK (AP) – La corresponsal de seguridad nacional de Fox News, Jennifer Griffin, no pudo contenerse al seguir a un coronel retirado del Ejército de Estados Unidos en antena recientemente, diciendo que apenas tuvo tiempo de corregir todas sus “distorsiones”.
Sin embargo, lo intentó. Y no fue ni la primera ni la última vez.
Griffin, que lleva informando para Fox News Channel desde 1996, ha llamado la atención en las últimas dos semanas al corregir o contradecir públicamente a varios analistas y presentadores de Fox en antena sobre la crisis de Ucrania. Cuando Tucker Carlson sugirió esta semana que algunos reporteros actúan como lacayos del Pentágono, algunos lo interpretaron como una crítica a su colega.
Mientras tanto, el ex presentador de Fox Bill O’Reilly destacó a Griffin como un reportero con agallas que no teme desafiar a los demás.
Griffin dice que sus esfuerzos son consistentes con lo que siempre ha tratado de hacer durante 25 años, tanto en el aire como detrás de las escenas en Fox News.
“Creo que quieres que tus expertos, en el entorno mediático actual, se apasionen por lo que saben y por lo que sienten sobre los hechos”, dijo Steve Krakauer, autor de The Fourth Watch, un boletín informativo sobre medios de comunicación con un punto de vista conservador. “Quiero que estén en la historia”.
Griffin conoce su especialidad como nadie en el periodismo y sus comprobaciones de los hechos en tiempo real son un valioso servicio público, siempre que no se vea atrapada en el fango del debate partidista, dijo el jueves.
Griffin se ha opuesto a los comentarios realizados por Sean Hannity, Steve Doocy, Harris Faulkner y Greg Gutfeld durante sus apariciones en sus propios programas. Después de que Hannity criticara al presidente Joe Biden sobre la política de Ucrania, Griffin señaló que todos los presidentes desde la caída de la Unión Soviética han cometido errores allí. Doocy argumentó en “Fox & Friends” que las sanciones no han funcionado contra Rusia; Griffin dijo que era demasiado pronto para decirlo. Cuando Faulkner cuestionó igualmente si las sanciones eran un paso suficiente, Griffin dijo que enviar tropas a la zona habría dado a Putin una excusa para invadir. Dijo que “no se trata de una situación de meneo” cuando Gutfeld sugirió en “The Five” que la crisis de Ucrania había sido fabricada.
El pasado domingo, se enfrentó a un general de brigada retirado del ejército estadounidense, Don Bolduc, después de que éste dijera que “me asombra” que Estados Unidos no haya entrado ya “de lleno” en Ucrania. Griffin dijo que Bolduc era un político, no un estudiante de historia.
“Sugerir que Estados Unidos pondría fuego indirecto u operaciones especiales o la CIA sobre el terreno para dar a Putin cualquier tipo de excusa para ampliar este conflicto es una charla extremadamente peligrosa en un momento como este”, dijo Griffin.
Ese mismo día, fue entrevistada por Trey Gowdy tras una comparecencia del coronel retirado del ejército estadounidense Doug Macgregor, quien instó a Estados Unidos a mantenerse al margen de Ucrania y a no enviarle armas. Dijo que se debería permitir a los rusos anexionar la parte de Ucrania que más les interesa.
Cuando Griffin le siguió, dijo que necesitaba corregir algo de lo que había dicho Macgregor, “y no estoy seguro de que 10 minutos sean suficientes porque hay muchas distorsiones”. Dijo que Macgregor sonaba como un apologista de Putin. “Ese tipo de proyección de retraimiento y debilidad es lo que hizo que Putin pensara que podía entrar en un país soberano”, dijo.
Macgregor, en una comparecencia radiofónica posterior, criticó a Griffin por ofrecer una “narrativa neocon estándar” al establecer una comparación con el apaciguamiento de Adolf Hitler en la década de 1930. Lo calificó de “tropo cansado” que no tiene nada que ver con la gente y los acontecimientos de hoy.
Dos días después de su aparición en el programa de Gowdy, Macgregor fue llevado como invitado principal por Tucker Carlson en horario de máxima audiencia. El programa de Carlson suele ser el más visto de la Fox.
“A diferencia de muchos de los supuestos reporteros que se ven en la televisión, él no está actuando secretamente como un lacayo de (el secretario de Defensa) Lloyd Austin en el Pentágono”, dijo Carlson en su introducción. “No, Doug Macgregor es un hombre honesto”.
¿Era eso un tiro a Griffin? Carlson no especificó a qué periodistas se refería, y Fox News no ofreció una aclaración. No ha tenido miedo de enfrentarse a sus colegas en el pasado; Carlson y Shepard Smith tuvieron una memorable riña antes de que Smith dejara la cadena en 2019.
Griffin tampoco respondió a un mensaje en busca de comentarios.
Griffin, que tiene su base en el Pentágono y tuvo períodos en Moscú y Jerusalén para Fox, tiene la reputación de ser conocedora y una tiradora directa, dijo David Lapan, un ex portavoz del Pentágono que trató con ella profesionalmente en varias capacidades de seguridad nacional.
Gran parte de su trabajoLa información para su empleador se hace entre bastidores, dijo Lapan. Cree que sus recientes correcciones en antena indican la importancia que tiene para ella.
“Espero que no haya represalias porque está haciendo lo correcto”, dijo Lapan. “Hay mucho en juego”.
Fox News Media, en un comunicado, dijo que “estamos increíblemente orgullosos de Jennifer Griffin y su reportaje estelar, así como de todos nuestros periodistas y talentos que cubren esta historia a través de nuestras plataformas.”
O’Reilly, en su programa web, elogió a Griffin y dijo que los “propagandistas” en las noticias de televisión no son desafiados con suficiente frecuencia, según el Wrap.
La Fox no quiso que Griffin estuviera disponible para una entrevista. El domingo apareció en el programa “Media Buzz” de Fox, donde dijo al presentador Howard Kurtz que no cree que su papel en Fox News haya cambiado.
“Estoy aquí para comprobar los hechos, porque informo sobre los hechos”, dijo. “Mi trabajo es tratar de averiguar la verdad lo mejor que sé. Comparto esa información internamente, para que nuestra red pueda ser más precisa. Eso es lo que siempre he hecho”.