Matt Horn, propietario del célebre restaurante Horn Barbecue de Oakland, resolvió una demanda presentada por el ex socio comercial David Kyuman Kim sobre las afirmaciones de que Kim trabajaba gratis y fue expulsado injustamente del negocio.
Un abogado de Kim, quien es el director ejecutivo del Centro de Estudios Comparativos de Raza y Etnicidad de Stanford, confirmó a SFGATE que la demanda se resolvió. Un representante de Horn también confirmó que la demanda se resolvió, pero se negó a hacer más comentarios. Los detalles de la demanda se informaron por primera vez. por el San Francisco Chronicle. (SFGATE y el San Francisco Chronicle son propiedad de Hearst, pero operan de manera independiente).
La demanda no es la única acusación de problemas financieros que Horn ha asumido últimamente. La semana pasada, SFGATE informó sobre otros problemas económicos que ha enfrentado el restaurador, incluidas facturas impagas y cheques de pago rebotados. Cuerno dirigido algunas de las preocupaciones planteadas en la historia en una publicación de Facebook publicado a principios de esta semana.
En la denuncia de Kim, que fue presentada en septiembre de 2021 y revisada recientemente por SFGATE, el ex socio comercial alega que después de reunirse con Horn en abril de 2019, se convirtió en una parte indispensable de los florecientes planes comerciales de Horn, ayudando “con relaciones públicas y trayendo inversores”. Kim también afirma que invirtió $ 3,000 a cambio de una participación del 5% en Horn Hospitality Group, y que fue nombrado presidente de la empresa, trabajando largas horas sin recibir pago. Finalmente, Horn le hizo una “oferta de salario bajo”, que rechazó, según la denuncia. En junio de 2021, Kim fue degradado de su puesto, afirma, y luego eliminado del negocio por completo.
Cuerno “no pagó [Kim] por su trabajo como presidente a su partida, o en cualquier otro momento, y tampoco reembolsó los gastos comerciales razonablemente necesarios”, según la demanda.
Horn Barbecue abrió en octubre de 2020. En un evento para periodistas unos días antes de la gran inauguración, un reportero de SFGATE habló con Kim sobre el restaurante; en ese momento, se presentó a sí mismo como el “presidente de Horn Hospitality Group”. Un año después, SFGATE publicó otra historia sobre Horn, que hacía referencia a su trabajo con Kim. Poco después de la publicación, un representante de Horn le envió un correo electrónico al reportero para decirle que Kim ya no formaba parte de Horn Hospitality Group y que “nunca fue formalmente el presidente de Horn Hospitality”. El representante no respondió a una solicitud de más información.
La denuncia deja en claro que Kim cree que su papel en el éxito de Horn fue sustancial. “Es difícil imaginar cómo se habría abierto el restaurante Horn Barbecue, y mucho menos en medio de una pandemia, sin el arduo trabajo y la persistencia de la demandante Kim”, según la denuncia.
Ni los representantes de Kim ni los de Horn confirmaron cuándo se resolvió el caso, pero los documentos judiciales se emitieron el 17 de octubre, lo que indica que el acuerdo fue muy reciente.
La reportera de SFGATE Susana Guerrero contribuyó a esta historia.